29.03.2011 в 21:08:08
Muxa написал : Это именно темповая папка
Специалист вы наш - вы вообще понимаете понятие "темповая папка"? Или ... как всегда?
Muxa написал : И прикинь - никто так и не удосужился заняться решением проблемы.
Они у вас за спиной "у виска покрутили" и забили.
29.03.2011 в 22:06:34
haramamburu написал : и забили.
ага
именно поэтому опенсранская идеология и технология не работают - нет никого кто отвечал бы за доработку и улучшение.
когда каждый надеется что каждый может исправить - никто ничегов итоге и не делает.
29.03.2011 в 22:07:30
haramamburu написал : Специалист вы наш - вы вообще понимаете понятие "темповая папка"? Или ... как всегда?
как всегда - понимаю
в отличии от вашего "поколения вики"
29.03.2011 в 22:41:43
Muxa написал : как всегда - понимаю
Вы о себе слишком хорошего мнения.
Muxa написал : в отличии от вашего "поколения вики"
Если вы все таки понимаете о чем речь - то оное "загажено" такими же "авторитетами"
29.03.2011 в 22:57:35
Muxa написал : именно поэтому опенсранская идеология и технология не работают - нет никого кто отвечал бы за доработку и улучшение.
миха опять америку открыл :) никто и не отрицает что большенство софта под линукс сдлано разработчиком под себя - и зачастую это удобнее/лучше чем сделанное программистами под сферического юзера в вакууме ......
Этот свободный и открытый софт (FOSS)
О, это порождает проблемы. Не само по себе: свободный и открытый софт замечателен и является очень важной частью IT-отрасли. Однако простое понимание того, как свободный и открытый софт отличается от проприетарного, может потребовать значительного переосмысления для некоторых людей.
Я уже приводил отдельные примеры — люди, считающие, что могут требовать технической поддержки, и так далее.
Но проблема простирается гораздо дальше.
Микрософт декларирует свою главную цель как «компьютер на каждый стол», со скрытым подтекстом, что на каждом компьютере должна стоять винда. Мелкомягкие и Apple продают операционные системы, и обе из штанов выпрыгивают, чтобы их продукцию использовало как можно большее число людей — это бизнес, и они на всё готовы ради денег.
И вот появляется FOSS. Который, на сегодняшний день, почти полностью некоммерческий.
Прежде чем ты потянешься к своему емэйл-клиенту, чтобы рассказать мне о Red Hat, Suse, Linspire и подобных платных дистрибутивах, признаю: да, они «продают» линукс. И я знаю, что они хотели бы распространить линукс повсеместно, более точно говоря, в их собственном понимании, каким он должен быть. Но не путай поставщиков с производителем. Ядро линукса не было создано какой-либо корпорацией, и не поддерживается людьми, стремящимися извлечь прибыль из этой поддержки. Так же, как и GNU-утилиты не были созданы компанией и поддержка их — тоже дело добровольное. Оконная система X11... ну, наиболее популярная реализация сейчас — это xorg, и суффикс «.org» скажет всё, что тебе нужно знать. Что касается декстопного софта, ты можешь утверждать, что KDE является коммерческим, т.к. он основан на библиотеке Qt. Но Gnome, Fluxbox, Enlightenment и т.п. — они все неприбыльные. Действительно, есть люди, которые продают линукс, но они представляют незначительное меньшинство.
Увеличение числа конечных пользователей проприетарного ПО приводит к увеличению прибыли компании, его производящей. Ничего подобного не происходит с FOSS — никакому разработчику здесь нет прямой выгоды от увеличения пользовательской базы. Косвенные выгоды, да есть: личная самооценка, растущий потенциал для нахождения багов, большая вероятность привлечь новых разработчиков, возможно, шанс для хорошего предложения по работе и т.д.
Но Линус Торвальдс не делает денег на возрастающем использовании линукса. Ричард Столлман не получает прибыли от растущего использования GNU-софта. Все те люди, использующие OpenBSD и OpenSSH на их серверах, не вложили и копейки в проект OpenBSD. И вот, мы пришли к самой серьёзной проблеме начинающих пользователей линукса:
Со временем они выясняют, что они не нужны.
Новые пользователи приходят к линуксу после того, как провели большую часть жизни на ОСях, где потребности конечного пользователя считаются первостепенными, а «дружелюбность к пользователю» и «ориентация на запросы клиента» рассматриваются как подлинный Святой Грааль. И вдруг они оказываются на операционной системе, которая всё ещё полагается на маны, командную строку, редактируемые вручную конфигурационные файлы и Гугл. И когда они начинают ныть, никто с ними не нянчится и не обещает манны небесной — им сразу указывают на дверь.
Конечно, я утрирую, но именно так большинство потенциальных неофитов-линуксоидов воспринимает происходящее, когда они пробуют перейти на линукс, а у них не получается.
Странным образом, FOSS в действительности оказывается очень эгоистичным методом разработки: люди работают только над тем, над чем они хотят работать, и когда они хотят работать. Многие даже не видят никакой потребности делать линукс более привлекательным для неопытных конечных пользователей — он уже делает то, что они хотят от линукса, почему же они должны заботиться о том, что он не работает так, как хотели бы другие люди?
Можно провести много параллелей между FOSS и Интернетом: ты не платишь автору веб-страницы / софта за то, что читаешь её / устанавливаешь его. Повсеместный широкополосный доступ / дружелюбный интерфейс не особо интересует тех, кто уже имеет широкополосный доступ / знает, как использовать софтвер. Блоггеры / разработчики не нуждаются в большом количестве читателей / пользователей, чтобы оправдать ведение дневника / кодирование. Есть много людей, делающих большие деньги на этом, но не старомодным способом: «Это моё, заплати мне, и получишь кусочек,» — по которому с ума сходит большинство корпораций. Они делают это, предоставляя техническую поддержку / осуществляя т.н. электронную коммерцию.
Линукс не заинтересован в доле рынка. У линукса нет клиентов, нет акционеров, и в конце концов, нет ответственности перед кем бы то ни было. Линукс не был создан для того, чтоб сорвать куш, и у него нет цели стать наиболее популярной и распространённой ОСью всех времён и народов.
Всё, чего желает сообщество линуксоидов — это создать действительно хорошую, полностью функциональную, свободную операционную систему. Если это приведёт к широкой популярности линукса, великолепно. Если это выльется в самые интуитивные, дружелюбные к пользователю интерфейсы в отрасли, отлично. Если это сделает линукс основой мультимиллиардной индустрии, замечательно.
Это замечательно, но не это главная цель. Главная цель — в том, чтобы сделать линукс наилучшей операционной системой, на которую способно сообщество. Не для других людей, для себя.
Такие частые наезды «Линукс никогда не захватит десктоп, если он не сделает то-то и то-то» попросту неуместны. Сообщество линуксоидов не пытается поработить десктоп. В действительности, им плевать на то, насколько хорош линукс для твоего десктопа, пока он достаточно хорош на их собственном десктопе. Крикливые ненавистники мелкомягких, про-линуксовые фанатики и получающие барыши поставщики опенсорса хотя и могут быть довольно шумными, но всё-таки они в меньшинстве.
Вот и вся мотивация сообщества линукса — сделать операционную систему, которую сможет установить каждый, кто действительно хочет этого. Поэтому, рассматривая возможность перехода на линукс, спроси себя сначала, что ты в действительности хочешь получить.
Если ты хочешь ОСь, которая не возит тебя на автопилоте, а передаёт тебе ключи, усаживает в водительское кресло и ждёт от тебя понимания и готовности к управлению, — ставь линукс. Тебе придётся посвятить некоторое время изучению способа управления и пользования ею, но когда ты сделаешь это — получишь ОСь, которая тебе споёт и спляшет.
Если тебе нужен всего лишь виндовоз без вредосносного ПО и проблем с безопасностью — тщательно изучи советы по построению хорошей защиты, установи хороший брандмауэр, детектор вредосносного ПО, антивирус и регулярно ставь заплатки, в т.ч. для Офиса. В мире есть люди (включая меня), которые использовали винду со времён Windows 3.1 и до XP и Висты даже без того, чтобы подцепить вирус или spyware, значит, ты сможешь тоже. Не ставь себе линукса — он не оправдает твоих ожиданий.
Если тебе действительно нужна безопасность и производительность юникс-подобной ОСи, но с ориентацией на клиента и с прославленным интерфейсом — купи Apple Mac, OS X тебе подойдёт. Но не ставь линукса — он не будет сам делать то, что ты ждёшь.
29.03.2011 в 23:30:41
haramamburu написал : Если вы все таки понимаете о чем речь - то оное "загажено" такими же "авторитетами"
По удивительному стечению обстоятельств Ваше мнение следует именно за этими авторитетами.
Хотя вру, меня нисколько не удивляет это совпадение.
02.04.2011 в 03:03:34
(умные люди) - чуваки, этат ваш линукс базируется на идеологии по которой надо строить абстрактное лучшее будущее и забивать болт на возникающие проблемы. (люди которым пингвин скушал моск) - вы гоните. наш линукс самый офигенный, там всё лучше всех и никаких таких проблем нет.
гы-гы
прикольная история о том как опенсранские разработчики героически сражаются со здравым смыслом, и всё это мифическое "сообщество" не может ничего сделать -
Я думаю что эту историю надо включать в школьную программу, но не в компутерную а в биологическую сетку часов - "Эти забавные животные"
02.04.2011 в 11:39:02
Muxa написал : прикольная история о том как
есть куда более прикольная история
02.04.2011 в 13:27:24
ur5imw написал : есть куда более прикольная история
То естья ему привёл пример того как:
То есть происходит ровно то о чём я тут говорю и что героически отрицается нашими забавными зверушками.
И что же ответил на это "ur5imw"?
Нет, он ответил - "а зато у вас негров линчуют".
моя плакалъ
02.04.2011 в 13:36:22
Кстати там в коментах регулярно поминается политика майкрософта "любой ценой обеспечим обратную совместимость что бы не дай бог не пострадал пользователь"
Мнений там два:
то есть там где щас между собой грызуться настоящие разработчики разного софта под опенсрань - нет сомнений что майкрософт из кожи вон лезет что бы на новых виндоус запускались старые программы, и делает это весьма успешно.
а наши местные адепты пингвина бодренько так кидаются в умных людей какашками и отрицают очевидные вещи.
Ага, давайте поставимс линукс в школы и разрешим этому неадеквату учить детей.
02.04.2011 в 19:01:39
Muxa написал : Ага, давайте поставимс линукс в школы
предложите кто нить михе самому купить винду , нужный софт хотябы на одну школу и в случае необходимости компы соответствуюющии выбранной им оси и утвержденному для школьных нужд софту :) и узнайте вступил ли он в ряды "....сранцев "как грозился в 567 посте - или просто потрепался :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
