sergy
sergy
Новичок

Регистрация: 30.11.2010

Москва

Сообщений: 9

11.02.2011 в 11:38:41

Планирую менять внутренние перегородки в квартире-"сталинке" с ж.б. перекрытиями. Сейчас стоят "родные" перегородки: вертикальные бруски через 40 см, на которые набит древний гипсокартон. Внутри стены - шлак с цементом.

Хочу делать стены из пеноблоков.
Строители предлагают сделать стенки из ГКЛ: обшить двойным слоем ГКЛ, а внутри проложить мин ватой. Аргументируют, что это дешевле и быстрее, а по прочности сопоставимо. Кроме того, говорят, что стена из пеноблоков может потрескаться, так как дом "гуляет".

Мне же кажется, что ГКЛ стена будет слегка гулять, а пеноблоки будут стоять монолитно.

Я еще думаю насчет пазогребневых блоков.

Еще на полу паркет, который надо сохранить.

Что Вы посоветуете? Вопрос цены не так важен, как вопрос качества и удобства.

0
nerochen
nerochen
Местный

Регистрация: 31.07.2009

Москва

Сообщений: 184

11.02.2011 в 11:54:14

sergy написал : Хочу делать стены из пеноблоков. Строители предлагают сделать стенки из ГКЛ: обшить двойным слоем ГКЛ, а внутри проложить мин ватой. Аргументируют, что это дешевле и быстрее

Это "им" дешевле и быстрее, а с вас столько же :) Даже дороже.

sergy написал : стена из пеноблоков может потрескаться, так как дом "гуляет"

Сталинка гуляет? :) Пи$дят ваши строители. Гоните-ка вы их в шею.

sergy написал : Еще на полу паркет, который надо сохранить.

Нормальную стенку надо бы на основание ставить, то есть вскрыть паркет и стяжку полосой.. Хотя если стяжка не новая, можно и на нее.. Ну а гипсокартон можно и к паркету пришурупить, фигли :))

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

11.02.2011 в 12:47:52

Добрый день, я новичек на этом сайте, но давно знаком с вопросом индивидуального строительства и ремонта. Вобше наверно традиционно для перегородок используется каркасная система с ГКЛ, но я бы посоветовал откзатся от наполнения пустот мин. ватой, так как она очень быстро свалится до уровня колен и между листами ГКЛ отсанется воздух. Да и этот подход оставит возможность сохранить паркет. Кстати на форуме есть любопытная тема, касающаяся перегородок, может Вам пригодится... http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=131175

0
sergy
sergy
Новичок

Регистрация: 30.11.2010

Москва

Сообщений: 9

11.02.2011 в 13:51:02

Спасибо за ответ. А по существу? ГКЛ или пеноблоки?

0
lightwall
lightwall
Местный

Регистрация: 13.01.2011

Чехов

Сообщений: 571

11.02.2011 в 14:01:50

2sergy

sergy написал :

Выбор за Вами ГКЛ перегородки могут иметь лучшею звукоизоляцию ,меньшею стоимость ,скорость работы ,опять же "сухую " технологию .Но есть и минусы у этой технологии ,смотря что важней для Вас. А что б стена из ГКЛ не гуляла ,нужно использовать соответствующие профили и по 2 листа ГКЛ(ГВЛ) использовать с каждой стороны или без каркасные системы с ГКЛ(ГВЛ) -панели LW,жесткие на изгиб

0
Чип и Дейл
Чип и Дейл
Резидент

Регистрация: 19.09.2007

Москва

Сообщений: 1688

11.02.2011 в 14:07:20

2sergy
Пеноблоки - солиднее.

0
lightwall
lightwall
Местный

Регистрация: 13.01.2011

Чехов

Сообщений: 571

11.02.2011 в 14:19:37

Чип и Дейл написал :

2Чип и Дейл Солиднее если щеки надуть ,а вот звукоизоляция хуже ,да и по цене в два раза дороже ,не говоря о грязи (кладка,штукатурка ,шпаклевка ,грунтовка....)Простоял старый ГКл со старой звукоизоляцией 50 лет ,поставите новые ,еще 100 простоят,только используйте новые ,экологически чистые материалы .

0
sergy
sergy
Новичок

Регистрация: 30.11.2010

Москва

Сообщений: 9

11.02.2011 в 16:10:48

Старый гипсокартон, конечно, простоял 50 лет. Но то состояние, в котором я его застал, было не лучшим: кривые гулкие стены. А если лет через 5-10 и новый ГКЛ так поведет?

0
lightwall
lightwall
Местный

Регистрация: 13.01.2011

Чехов

Сообщений: 571

11.02.2011 в 17:05:02

дЕЛО НЕ в ГКЛ ,а в засыпке ,что использовали строители.Если есть усадка фундамента здания , то и пенобетон не спасет ,потрескается.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

11.02.2011 в 17:15:02

sergy написал : ,а вот звукоизоляция хуже ,да и по цене в два раза дороже ,не говоря о грязи (кладка,штукатурка ,шпаклевка ,грунтовка....)

полностью согласен, пазогребень мне кажется лучшее из ваших вариантов ,1 звукоизоляция,2 более плотен ,3 проще зделать малярку

0
sergy
sergy
Новичок

Регистрация: 30.11.2010

Москва

Сообщений: 9

11.02.2011 в 17:29:12

Малек написал : пазогребень мне кажется лучшее из ваших вариантов ,1 звукоизоляция,2 более плотен ,3 проще зделать малярку

я думал о пазогребне. но он значительно тяжелее. увеличивается нагрузка на пол.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу