3 зенкера - кто есть кто?

Имею три зенкера:

1. BOSCH, 5 лепестков
2. "заводской", 4 лепестка
3. зенкер из старого набора "Умелые руки", 10 лепестков

Два вопроса:

1. Кто из них для чего предназначен, и который больше подходит для зенькования по ЛДСП под

конформаты и шурупы?

2. Можно-ли их затачивать и как наиболее грамотно это сделать?

Небольшое уточнение терминологии. Это конические зенкеры, они же зенковки. Вторая зенковка (заводская) имеет, судя по фото, угол 60 градусов, а для потайных головок надо 90 градусов. По количеству лопастей. Чем их больше, тем медленнее идет работа, но тем чище отверстие. Разумеется, это верно, если зенковки наточены.

2tgr,
У Боша для ДСП и мягкого металла зенкер, как на рис "заводской". Количество лепестков не помню, но могу посмотреть вечером.

2tgr, я бы не взял ни один из них. Лучшее качество дает однозаходный зенкер. Оне не дает подрыва поверхности, а наоборот, как бы уплотняет ее.

ИМХО - бошевский - явное дерьмо, даже говорить не хочется, правда одна прелесть - его проще затачивать. Второй (заводской) предназначен для работы на станке с контролируемой осевой подачей - поэтому при работе, допустим электродрелью, может здорово рвать поверхность. Самый приятный и грамотный - третий, но он уже убит неквалифицированной подточкой, по этому сможет правильно работать только на отверстиях большого диаметра, где сохранилась первоначальная геометрия.

В итоге получается, что придётся работать всё же бошевским - только надо его наточить. И работать им надо аккуратно не перегружая и не перегревая, по скольку, раз он так безалаберно сделан, то и сталь там, скорее всего, будел кальная (от слова "кал").

По поводу "Бошевского дерьма" Сколько не встречал их инструментов(разумеется фирменых), качество нормальное, только нужно применять только там где оно предназанчено. (Это касается сверл, разверток, коронок и т.д)

2pzotov,

Может я не так выразился - речь велась о конкретном экземпляре, в сравнении с другими представленными. Разумеется я допускаю что бывают и хуже (просто мне не попались). Может то что показанно на снимке - это вообще фольсификант настоящего Боша.
По виду это не тянет на зенковку, а, влучшем случае, тянет на заготовку для неё. Такоё впечатление, что на ней забыли провести последнюю операцию - заточку. То что я вижу - это болванка которую отфрезеровали, начерно обточили, закалили (возможно!) и заворонили. А перед последней операцией её типа спёрли с конвеера (может по тому что, после последней операции уже начинается учёт и спереть уже не просто :-) ).

2tsn Согласен. Это инструмент или до того по варварски эксплуатировался, или тот самый "Бош" который втюхивают на рынках. Там вообще что не спроси так сплошная Европа (С узкими глазами) У меня умельцы на работе попросили бошевскую ступенчатою фрезу, которой до этого высверлил кучу дырок в металле и угробили за 10 мин, начав на диких оборотах сверлть нержавейку, потом конечно заявили что Бош это отстой. Чуть не убил тогда придурков

Отвечу всем сразу. Лучше всех работает (по МДФ и ЛДСП) "заводской", на втором месте - BOSCH, и хуже всего - из набора, только он не перетачивался, честное слово! И что самое интересное: Бошевсий зенкер стоил мне в магазине 12$, а "заводской" на рынке у мужика - 1$! Левый Бош или нет - попрбуйте определить сами, фото прилагается. И еще вопрос - что за однозаходный зенкер, можно фото? Да, Бошем раззенкованы только 4 отверстия 5мм в ЛДСП

А вообще-то я хочу заказать что-нибудь такого-же плана, но с шестигранным хвостовиком по шурик. Что посоветуете?

Под "шурики" продаются биты с шестизубой зенковкой. Бывают ли среди них хорошие - не знаю. У меня есть одна, купленная за 30 рублей - барахло. Больше не покупал, поскольку всё что встречал, на вид было таким же.