О "неубиваемости" пылесоса Starmix is 1225

Итак, замена турбины прошла успешно:

Купленная за 1650 руб. (+300 доставка) Турбина 061300447 подошла. На фотографиях новую турбину легко отличить по пластмассе черного цвета, а родную турбину - по пластмассе серого цвета. Сорри за качество фото, но есть только такие. На родном движке цифры - (061300399 1150W) и надпись AMETEK (так что подозрения оправдались: немцы ставят итальянские турбины).

Хотя по циферкам (номерам модели, мощности) турбины не идентичны, но по геометрическим размерам они один-в-один, включая высоту и все диаметры. Посадочные места для резиновых прокладок тоже идентичны.

Отличия:

1. На черной турбине нет слова Ametek, поэтому могу предположить, что это не настоящий Ametek, а "китайский аналог Ameteka" (впрочем, могу и ошибаться).
2. Высота якоря (или как там его, конструкция собранная из пластин, на новом движке - меньше, и количество пластин якоря процентов на 20% меньше, а сами пластины - чуть потоньше, зато заявленная мощность выше - 1250Вт против 1150Вт).
3. Отверстия в барабане новой турбины идут немного под другим углом и немного более неровно обработаны. Но при эксплуатации я бы не сказал, что пылик стал звучать громче (хотя и допускаю это, надо сравнивать одновременно оба пылика, а это невозможно). В остальном турбины идентичны.

Резюме: пылик починен, мощность превосходная, имхо, кроме турбины там ломаться нечему. Еще прослужит очень долго. А турбину менять (мало ли, это даже плюс - заменить можно самому, без СЦ) очень легко - 12 винтов открутить обычной крестовой отверткой (из них 4 винта находятся под поролоновыми фильтрами-полосками, их сначала вынуть). Также, после нашего обсуждения в этой теме, я еще понял, что не стОит его всегда использую на полную мощность, а лучше, как написал один из форумчан, поворачивать крутилку-регулятор мощности по мере заполнения мешка (еще при штроблении можно побольше поставить).

Если кому интересно: на максимальной мощности пылик с новым мешком теперь берет 6.1А, при умножении на 220В, получаем 1340Вт.

Админам: Если возможно, добавьте, пожалуйста, ссылку на этот пост в самое первое сообщение в этой теме, чтобы была возможность увидеть резюме, не читая остальные страницы (хотя и это полезно, но иногда нужно узнать ответ очень быстро).

Вот спасибо, дорогой Вы наш.

Это да, перетерли обо всем кроме темы. Оффтопну последний раз. 2Toolman - предположение о сокращении срока службы было только предположением. Наверняка при реальной работе не проявится никак. Износ щеток небыстрый, но до нулевого далеко - 2...3 см. на 500-800 моточасов по данным производителей. Да, электроэррозия будет поменьше, пробег побольше, но в целом то на то. В общем вряд ли сильно проявится. А про то, что центробежный вентилятор пылесосной геометрии создает сколько-нибудь заметную радиальную и осевую нагрузку на подшипники - не соглашусь никак. Даже не обсуждается

Уважаемый frominfotek, раз вы привели ток потребления пылесоса на максимальной мощности, то очень прошу, чисто для статистики, повторить замер с открытой и закрытой трубой.

2frominfotek - да, судя по меньшему железу тепловой режим движка чуть может быть чуть понапряженнее. И с длительной работой на больших токах повнимательнее придется. Ну, желаю, чтоб работало. Замочить после обкатки непременно )))

ygres6282 написал : не соглашусь никак. Даже не обсуждается

Улыбнули. Не будем, честно говоря и не хотелось. 2frominfotek Поздравляю с успешным исходом. Пока одни теоритезируют, другие делают. Опреативно управились.

Улыбнуться снисходительно и я умею. Вы на пальцах или еще как объясните, что на валу кроме скручивающего момента есть?

Может просить Администраторов скинуть офтоп в отдельную ветку типа "теория и практика пылесосания"? Там и пободаться желающие смогут. А может и что полезное наобсуждается )))

Elf написал : чисто для статистики, повторить замер с открытой и закрытой трубой.

Смогу не раньше выходных. Главное - не забыть... Я мерял при положении круглого регулятора на минимуме - порядка 480 Вт и на максимуме - 1340 Вт, а вот с заткнутой трубой померять мне в голову не пришло :)

Всем спасибо за обсуждение, моих знаний стало больше :) Кстати, поправка:

откруталась гайка (большая такая, миллиметров 10 внутренний диаметр) +шайба, крепящие доп. крыльчатку. Подозреваю, та крыльчатка охлаждала сам движок

Я был неправ. Это открутилась именно основная крыльчатка (большого диаметра, расположена снизу движка). А охлаждающая - маленькая, сверху, держится монолитно.

Что же послужило причиной поломки, для меня лично неясно до сих пор. Открутившиеся тяжелые шайба и гайка имхо никак в двигатель попасть не могли, они упали вниз и там катались. Для меня не факт, что сначала открутилась гайка, а потом движок сгорел. Могло быть и наоборот - при сгорании движка возник высокий реактивный момент и по инерции гайка открутилась и слетела. Возможно, стуканул подпишпник?

Существенная поправочка. Есть над чем думать. Но вроде чтобы такой момент создать надо ротор очень жестко затормозить...

2 frominfotek С оперативным проведением восстановления!

2 Toolman Вы про такой же движок писали что он 1400р.?

Homemaster написал : 2 Toolman Вы про такой же движок писали ... ?

Писал про другой, тот, который на 15 мм выше Вашего. Но, и 061300447 у нас тоже есть и за ту же цену.

ygres6282 написал : Улыбнуться снисходительно и я умею. Вы на пальцах или еще как объясните, что на валу кроме скручивающего момента есть?

Не буду.