Husqvarna 236

Димэн написал : но у многих знакомых сухие пилы после использования.

Если перед выключением даёте пиле поработать на холостых, то подтекание масла - норма, на бытовых Хускварнах и Партнёрах насос гонит масло на шину даже если цепь не движется - особенность конструкции :) ... В отличие от Штиля с Олео-Маком. Какие пилы у Ваших знакомых?

Yurgum написал : Какие пилы у Ваших знакомых?

У двоих Хускварны 142 и 137, у одного Штиль

Yurgum написал : на бытовых Хускварнах и Партнёрах насос гонит масло на шину даже если цепь не движется - особенность конструкции

Где Вы это прочитали?

Да, где то я читал об этом. Могу ошибаться, но на некоторых пилах привод маслонасоса идет вроде от вала и когда двигатель работает на холостых всё равно масло подается. На других маслонасос со сцеплением связан и на холостых масло не подает. Вроде так.

Sverdlov написал : Вроде так.

Да.

Димэн написал : Где Вы это прочитали?

Не прочитал, а посмотрел. :) Хускварну 142-ю чинить довелось, а Партнеру в потроха из любопытства лазал, как там устроено? :o . Насчет Олео-Мака могу ошибаться. У Штиля привод насоса от сцепления точно, у Хускварн младших с Партнерами от коленвала. Движок крутит - масло течёт. Из моей Хуски, кстати, при хранении не вытекает.

Yurgum написал : Движок крутит - масло течёт.

Конструкторов заставить поработать ими. А кто собирает руки оторвать.

Yurgum написал : Из моей Хуски, кстати, при хранении не вытекает.

А какой номер Хуски?

Sverdlov написал : но на некоторых пилах привод маслонасоса идет вроде от вала и когда двигатель работает на холостых всё равно масло подается. На других маслонасос со сцеплением связан и на холостых масло не подает.

Olegych написал : Да.

А переделать нельзя что бы на холостых не подавала???

Вообще для небольших объёмов работы привод от коленвала, на мой взгляд, даже лучше. Завёл движок, пока слегка прогрелся, уже цепь аж залита маслом. Хоть стояла на холостых. А после работы заглушил сразу - так и так лишнее масло не качнёт. Хотя это личное мнение. А привод от чашки для больших работ хорош, когда пилим и пилим. Тут смазка лишняя как бы и не очень нужна, цепь, считай, постоянно вращается. Тут как раз экономия во время холостого хода проявится. Хотя, если по большому счёту, что мы - профи, по 5 моточасов за смену нарабатываем? Да лишь бы исправен насос был и надёжен, а какой там привод...

Olegych написал : Вообще для небольших объёмов работы привод от коленвала, на мой взгляд, даже лучше. Завёл движок, пока слегка прогрелся, уже цепь аж залита маслом. Хоть стояла на холостых. А после работы заглушил сразу - так и так лишнее масло не качнёт. Хотя это личное мнение

Спасибо за личное мнение!!! Наверное я успокоюсь и буду наслаждаться тем что есть.

Димэн я понял почему пошла эта тема. когда берешь китайскую пилу то внутренне готов к тому что там что то будет не так. а когда берешь фирму - то любое отклонение от нормы - это уже нонсенс. насчет того как держать пилу что бы масло не текло - на боку крышками бачков вверх - тогда все масло либо впитывается в опилки либо собирается в крышке что прижимает шину.

Trek написал : ...когда берешь китайскую пилу то внутренне готов к тому что там что то будет не так. а когда берешь фирму - то любое отклонение от нормы - это уже нонсенс.

+100:applause:

Trek написал : насчет того как держать пилу что бы масло не текло - на боку крышками бачков вверх - тогда все масло либо впитывается в опилки либо собирается в крышке что прижимает шину.

:yu

Димэн написал : А какой номер Хуски?

142-я 2005 года. Не нарадуюсь. А вот у Партнера на 3-м году жизни течка началась. Ума не приложу, почему - ведь там окно маслопровода в верху бачка, масло не должно течь по определению. В начале сезона надо разобраться с этим делом, а то стало напрягать :mad:

Димэн написал : А переделать нельзя что бы на холостых не подавала???

Нельзя. :(