MILWAUKEE, AEG, RYOBI, HOMELITE = вопросы по инструментам

Anat78 написал : А кто сказал что весь воздух продувается турбиной через двигатель? Вы даже не разбирали получается этот пылесос? Двигатель там стоит маленький и охлаждается просто воздухом выходящим из турбины, да на него идет немного пыли, но и проф инструмент который работает на стройке дышит не чистым воздухом

вот для примера как это сделано в маките и всех остальных пыликах Кстати М12 сосет очень слабо по сравнению с 18 вольтовыми :)

Вы знаете я подозреваю что 18 вольтовые сосут очень слабо по сравнению с моим 1800 ваттным строительным, но я не могу его таскать пылесосить машину ,да и просто использовать по мелочи напрягает. Как я уже писал у меня в используются в хозяйстве инструменты М12 ,поэтому мой выбор тоже был прост. Ваше утверждение "вот для примера как это сделано в маките и всех остальных пыликах" -неверно ,нужно добавить кроме Милуоки М12,потому что у Милки даже без разборки я вижу что турбина на валу вынесена из корпуса блока двигателя и электроники ,мало того она другой формы ,у нее глухая стенка в сторону двигателя и весь выхлоп идет по окружности в стороны ,что возможно помимо пылезащиты внутренностей также облегчает выхлоп (нет сопротивления на прохождение по внутренней конфигурации) что возможно дает какой то прирост тяги всасывания ,а это в условиях весьма ограниченной мощности может быть важно. А разбирать - еще не разбирал (у меня нет длинной биты Т10 ,другие есть ,а этой нет) Вы так уверенно оцениваете пылесос Милуоки М12 потому что он у Вас был в руках (он вроде довольно новый) ,Вы его реально сравнивали с одноклассниками конкурентами или просто с высоты Вашего жизненного опыта интерполируете. Это важно ,потому что я не держал в руках ни Макиту 10,8 ни Бош GAS 10,8 но даже по вашей фотографии макиты и по интернет информации о боше я могу привести ряд видимых преимуществ Милки ,не могу судить о сравнительной производительности (хотя ролики по бош не впечатляют ,мягко говоря) Своим пылесосом я пылесосил машину (быстро и без проблем) , пылесосил гайки ,шурупы ,стружку ,мдф пыль (самая противная дрянь ,даже фильтр большого пылесоса забивает махом) и я ожидал меньшего. Поэтому мое мнение - если нужен автономный мелкий пылесос и есть милковские аккумуляторы М12, то это отличный выбор. А сравнительный тест был бы конечно интересен ,и пылесос как будет возможность я разберу.

plant_n написал : моим 1800 ваттным строительным

Интересно: а что за модель такая? (для двухтурбинника мало, для одно - много)

plant_n написал : пылесос как будет возможность я разберу.

Ждем описание и фотки!

dimonml написал : Интересно: а что за модель такая? (для двухтурбинника мало, для одно - много)

Ждем описание и фотки!

Керхер WD 7700P ,мне для моих приложений хватает ,воду собирает ,ручная очистка фильтра тоже есть - меня устраивает. Постараюсь с разборкой милки не затягивать ,самому интересно , он весь какой то на понтах - у всех или курок или кнопка вкл/выкл , а у него и курок и отдельный фиксатор - но это же лишние затраты при производстве ,рукоятка с упором для держащих пальцев ,т.е. случайно курок не нажмешь и пальцы можно не сжимать - очень удобно ,но тоже деньги ,брутальный корпус с толстенным пластиком и массой обрезинки ,корпус макиты на его фоне выглядит дешевой китайской поделкой ,а бош - гламурным неженкой. Толстое вогнутое смотровое окно опять таки с обрезинкой по периметру прикручено к бункеру шурупами хотя дешевле было вклеить (т.е. предусмотрена возможность замены) хотя когда смотришь на корпус возникает желание сбросить его с 5 этажа , чтобы убедиться что ничего ему не сделалось. И таких моментов дающих ощущение добротной вещи еще много.

plant_n написал : когда смотришь на корпус возникает желание сбросить его с 5 этажа , чтобы убедиться что ничего ему не сделалось. И таких моментов дающих ощущение добротной вещи еще много.

Попробуйте и на видео снимите нам тоже интересно;)

plant_n написал : Ваше утверждение "вот для примера как это сделано в маките и всех остальных пыликах" -неверно

прежде чем такое говорить вы хоть фото выложите, а то не серьезно ваши слова выглядят с колокольни то :) все что написали все мимо ,пластик кстати на всех пылесосах толстый и причина в том чтобы атмосферное давление не сломало корпус, а не то что вы подумали :)

plant_n написал : у нее глухая стенка в сторону двигателя и весь выхлоп идет по окружности в стороны ,что возможно помимо пылезащиты внутренностей также облегчает выхлоп (нет сопротивления на прохождение по внутренней конфигурации) что возможно дает какой то прирост тяги всасывания ,а это в условиях весьма ограниченной мощности может быть важно.

Вы как раз и описали макиту :) Прежде чем писать лучше разглядывайте фото :)

plant_n написал : А разбирать - еще не разбирал (у меня нет длинной биты Т10 ,другие есть ,а этой нет)

разберите, я макитку раскидал и собрал за 5 минут

plant_n написал : Вы так уверенно оцениваете пылесос Милуоки М12 потому что он у Вас был в руках (он вроде довольно новый) ,Вы его реально сравнивали с одноклассниками конкурентами или просто с высоты Вашего жизненного опыта интерполируете.

сравнивал конечно ,у милки 100 ватт мощности, у макиты 18в - 170 ватт(именно поэтому сравнивать милку 10,8 с макитой 18 вольт бесполезно) Сосет милка получше чем MAKITA CL100 с 70 ваттами и всего 12 минут работает :) (ведь для нее батареи на 4а*ч еще не придумали)

plant_n написал : хотя ролики по бош не впечатляют ,мягко говоря)

да бош 10,8 чуть слабее макиты 10,8

plant_n написал : автономный мелкий пылесос и есть милковские аккумуляторы М12, то это отличный выбор.

Тут главный акцент - "есть батареи М12" :)

plant_n написал : Керхер WD 7700P

это не строительный пылесос :)

plant_n написал : корпус макиты на его фоне выглядит

выглядит удобным для протирания :)

Анатолий, почисть личку

Anat78 написал : прежде чем такое говорить вы хоть фото выложите, а то не серьезно ваши слова выглядят с колокольни то :) все что написали все мимо ,пластик кстати на всех пылесосах толстый и причина в том чтобы атмосферное давление не сломало корпус, а не то что вы подумали :) Вы как раз и описали макиту :) Прежде чем писать лучше разглядывайте фото :) разберите, я макитку раскидал и собрал за 5 минут

сравнивал конечно ,у милки 100 ватт мощности, у макиты 18в - 170 ватт. Сосет милка чуть получше чем MAKITA CL100 с 70 ваттами и всего 12 минут работает :) (ведь для нее батареи на 4а*ч еще не придумали)

да бош 10,8 чуть слабее макиты 10,8

Тут главный акцент - "есть батареи М12" :)

это не строительный пылесос :)

выглядит удобным для протирания :)

Хорошо ,зацепили - принимаю бой. Видит бог я этого не хотел , хотел всего лишь со-форумнику сообщить что вещь достойная в своей нише. Доказательства уже собрал ,осталось подготовить и предъявить. Зрители запасайте поп-корн будет жарко (толерантен не буду). Скоро...

Anat78 написал : выглядит удобным для протирания :)

В общем как всегда, или практично- или гламурно. Среднего не дано, Макита это одна практичность:-). Хотя рискну предположить, что все таки существует инструм, совмещающий в себе оба качества и он тоже красного цвета:-)

plant_n написал : Хорошо ,зацепили - принимаю бой. Видит бог я этого не хотел , хотел всего лишь со-форумнику сообщить что вещь достойная в своей нише.

Некоторых вот так приходится уговаривать разобрать инструмент :):):):) ждем обещанных фото

Галл написал : предположить, что все таки существует инструм, совмещающий в себе оба качества и он тоже красного цвета:-)

это пром инструмент и он не только красного цвета

Anat78 написал : прежде чем такое говорить вы хоть фото выложите, а то не серьезно ваши слова выглядят с колокольни то :) все что написали все мимо ,пластик кстати на всех пылесосах толстый и причина в том чтобы атмосферное давление не сломало корпус, а не то что вы подумали :) Вы как раз и описали макиту :) Прежде чем писать лучше разглядывайте фото :) разберите, я макитку раскидал и собрал за 5 минут

сравнивал конечно ,у милки 100 ватт мощности, у макиты 18в - 170 ватт. Сосет милка чуть получше чем MAKITA CL100 с 70 ваттами и всего 12 минут работает :) (ведь для нее батареи на 4а*ч еще не придумали)

да бош 10,8 чуть слабее макиты 10,8

Тут главный акцент - "есть батареи М12" :)

это не строительный пылесос :)

выглядит удобным для протирания :)

Сразу скажу, фотографический доклад еще не готов поскольку "я чукча - читататель ,а не писатель" ,т.е. фотографии уже есть и некоторая практическая работа проведена ,но в оформлении мыслей я торможу ,извините. Пока Вам взгляд с другой колокольни , первая ссылка где Милку М12 сравнивают не как Вы натеоретизировали "чуть сильнее макиты" , а как я считал ,но побоялся изложить с Девольтом 18 в. и Бош 18 в. (просто когда я вчера увидел ролик с бошем 18 вольтовым я подумал что это практически также как я пылесосил в машине и на лоджии ,а сегодня наткнувшись на этот я подумал "а ребята и не знают" Сразу поясню по первому сюжету с тарелкой где Милка сильно сливает бошу ,это не потому что она слабо сосет ,а потому что у нее срез носика не плоскость а радиус ,поэтому контакт с тарелкой минимальный ,гигантский подсос воздуха ,тарелка едет в сторону ,центр тяжести смещается ,так как я столкнулся с этим явлением при попытке поднимать большие деревянные бруски то начал думать зачем так сделано и увидев как она ловко глотает монеты ,шайбы и пр.предметы которые лежа не пролазят по большой стороне ,т.е. не проходя по размеру они едут по носику и в какой то момент соскальзывают с одной стороны ,поворачиваются и они в бункере и все это за доли секунды ,второй сюжет где Милка близка к Бошу ,я будучи оператором Милки мог бы выиграть как минимум с двухкратным перевесом и этого никто бы возможно не заметил (тут стратегия нужна если хочешь набить максимально в бункер). Хорошо что Вы меня вынудили вскрыть Милку ,а то я действительно считал бы что макита 10,8 ей конкурент. Ссылка на тест http://www.youtube.com/watch?v=FSoCHd2iICA

plant_n написал : сравнивают не как Вы натеоретизировали "чуть сильнее макиты"

я не теоретизировал ,я написал какие модели сравнивал лично я, девалтовский пылесос пока не сравнивал

plant_n написал : а то я действительно считал бы что макита 10,8 ей конкурент.

нет конечно, про то что она конкурент еще никто не писал здесь

plant_n написал : фотографический доклад еще не готов поскольку "я чукча - читататель ,а не писатель" ,т.е. фотографии уже есть и некоторая практическая работа проведена ,но в оформлении мыслей я торможу ,извините.

все равно ждем