Уровень лазерный Skil 0515 AB, можно им вообще пользоваться?

Сегодня получил сие чудо, я в шоке. :( Работать с ним можно только в полумраке. Применение может найти только в быту и взять его можн только из-за низкой стоимости. Возможно опять мои радикальные суждени о нём, вызваны тем, чо ранее довелось потестить Лейку. Небо и земля!
Если реально нужен для работы, надо брать девайсы от 8 тыс.

BSmaster написал : Сегодня получил сие чудо, я в шоке. Работать с ним можно только в полумраке. Применение может найти только в быту и взять его можн только из-за низкой стоимости. Возможно опять мои радикальные суждени о нём, вызваны тем, чо ранее довелось потестить Лейку. Небо и земля! Если реально нужен для работы, надо брать девайсы от 8 тыс.

так он изначально вроде рассчитан внутри помещения работать. Вроде у моего бытового Боша это даже в инструкции есть.

При включенном свете (лампы дневного света), хотел посмотреть ровно ли висят картинкина стене. Прибор установил на столе, на расстоянии ~1,5 метра. Картинки висели на высоте ~1,5 метра от горизонтали, луч на голубой стене удалось разглядеть, только напялив очки. :(

BSmaster написал : При включенном свете (лампы дневного света), хотел посмотреть ровно ли висят картинкина стене. Прибор установил на столе, на расстоянии ~1,5 метра. Картинки висели на высоте ~1,5 метра от горизонтали, луч на голубой стене удалось разглядеть, только напялив очки.

тогда сочуствую...

Котопёс написал : тогда сочуствую...

В смысле?

Добавлю и я свои 5 копеек. Скил этот у меня давно - из старых версий. Использовался для

1. Заливки полов. Когда клиент хочет "что бы плитка и ламинат в конце ремонта на одном уровне были". в передлах 100 метровых квартир с задачей справляется.
2. врезка подрозетников, где требуется точный уровень. Например на кухнях над столешнецей - там сразу видно, если не в уровень. Справляется хорошо.
3. Монтаж гипрочных потолков. Справляется хорошо.

Плюсы

1. цена.
2. Луч видно без очков и весьма неплохо. Может мне попался такой экземпляр.
3. Точность конкретно моего - в пределах квартир вполне приемлима. Не врет.
4. Луч достаточно тонкий - примерно в грифель карандаша. Минусы
5. Резьба на штатив 1\4 (!!!) Всякие штанги итп итд сейчас идут на 5\8 , а переходников нет. (если кто поделится где взять в Питере - буду признателен). Это ОЧЕНЬ неудобно.
6. Шататный штатив - полное г.... - ни туда ни сюда.
7. На улице вообще в светлое время работать нереально. Ни с очками ни без.
8. Забивается пыль под стекляху - со временем ,видимо, будет расползаться.

TechSanEl написал :

1. Резьба на штатив 1\4 (!!!) Всякие штанги итп итд сейчас идут на 5\8 , а переходников нет. (если кто поделится где взять в Питере - буду признателен). Это ОЧЕНЬ неудобно.

Странно, я думал наоборот. Бошевская штанга TP320 примерно за 2000 руб.

TechSanEl, зато фотоштативы подходят.

TechSanEl написал :

1. Резьба на штатив 1\4 (!!!) Всякие штанги итп итд сейчас идут на 5\8 , а переходников нет. (если кто поделится где взять в Питере - буду признателен). Это ОЧЕНЬ неудобно.

В любом приличном фотомагазине, например тут: http://foto.ru/professional_art.1101_vint-gayka.html

Варнава написал : В любом приличном фотомагазине, например тут: http://foto.ru/professional_art.1101_vint-gayka.html

Этого г..на навалом. Это переходник с 3\8 на 1\4. У меня штанги и штативы все на 5\8. 5\8 внутрення -> 1\4 наружка - тупо нет. Приходится изворачиваться с различными фотострубцинами. Ну да ладно, после праздников приходит мой GLL 3-80. Перееду на него.