Вологжанин написал : Коллеги! Выскажитесь, пожалуйста, по поводу того, нужна ли шпонка на конусе коленвала под маховиком. Может, маховик и без этой штучки будет неплохо сидеть? Почему возник вопрос: после очередной смены коренного подшипника коленвала затянул гайку маховика не с тем моментом. Маховик сорвало, покоцало, он треснул. Сейчас купил окольными путями новый. Оказалось, что шпоночное гнездо на коленвалу тоже "Не айс". Есть два пути: первый - отказаться от шпонки вообще, второй - рихтовать паз под шпонку на валу и точить новую шпонку. Всем высказавшимся заранее спасибо!
По моему мнению можно ставить и без этой шпонки ( она не в состоянии обеспечить жесткость посадки маховика и служит скорее всего для его посадки в определенном положении, дабы совпадали метки верхней мертвой точки с положением коленвала), но при условии что в вашем случае после случившегося не нарушен посадочный конус на коленвале. Если конус хоть немного нарушен то лучше и коленвал заменить, в противном случае погубите и новый маховик посадив его со шпонкой. В нашем случае жесткость посадки обеспечивает не шпонка а хорошо подогнанная конусная посадка и как только она ослабевает ( не точный конус на одной или обеих деталях, на конус попала грязь или смазка, плохо затянута гайка ) то шпонка не в состоянии обеспечить посадку даже меньше минуты, потом моментально курежит маховик и коленвал.