13.03.2011 в 23:10:45
Если мы говорим про S 2C-A 2, то 55 В это напряжение вызывающее срабатвание расцепителя. Но напряжение между N и РЕ может появиться из-за обрыва у вас а не на магистрали ВЛ.
Т.е. Вы применяете оборудование не по назначению.
Я
lamux написал : УЗМ 51 пыхнул
вы причины почему он пыхнул знаете? Пробой изоляции? Нагрев? Вы не показывали свой этажный стояк, у вас нормальный РЕ?
13.03.2011 в 23:30:17
gugulaki написал : Но напряжение между N и РЕ может появиться из-за обрыва у вас а не на магистрали ВЛ
а от этого чтото меняется?появилось , отключилось , если уж заниматься буквоедством , этот дистанционный расцепитель должен дистанционно расцепить вводной , по наличию напряжения , все . больше меня от него ничего не интересует . если вы можете придумать какое либо еще назначение кроме аварийного обесточивания , вэлком применяйте.
gugulaki написал : вы причины почему он пыхнул знаете? Пробой изоляции? Нагрев?
мозговым штурмом товарищ мастак вынес свой вердикт: Скорее всего сгорел варистор (закрыт термоусадкой)
gugulaki написал : Вы не показывали свой этажный стояк, у вас нормальный РЕ?
при чем здесь мой РЕ , новостройка , 5ти проводка , там где будет стоять щит.
14.03.2011 в 02:19:53
lamux написал : ...либо они , либо ВВодной кабель, сами подумайте что удобнее уложить красивее ? 10 кв, или 2,5 ?думаю вопрос чисто риторический...
lamux написал : ...все просто...
Вы даже не догадываетесь на сколько красивее и проще! :)
Ну, как-то так. Надеюсь, лишними соединениями не разоритесь?
14.03.2011 в 19:59:03
Vikont8 написал : Вы даже не догадываетесь на сколько красивее и проще!
5 соединений против 7 , чем меньше соединенийц тем лучше , так что мой вариант мне нравится больше , там более никаких прямых запретов подсоединять провода сверху и снизу нет . всем спасибо за дискуссию)
15.03.2011 в 00:50:48
lamux написал : ...мой вариант мне нравится больше...
Своя рубашка - ближе к телу! ) Это понятно. Я ж не навязываю, я - за рациональность и понятность и единообразие, если хотите. Представьте вариант, что вы - вне дома, на долго, необходимо срочно разобраться со щитом (всяко бывает, родственники не в курсе и вызвали стороннего человека)... А если решите продать жилье? Вопрос же не в том - будет ли работать или нет?, вопрос в обслуживании - хотя бы осмотр и протяжка соединений, если понадобится. А как это сделать не понимая схему с первого взгляда? Со второго - можно, но долго, и после второго взгляда - уже "не стоит"... "Что ты можешь сделать за деньги? - За деньги, я могу сделать всё!" - этот вариант не рассматриваем, т.к., убивается само творчество. Представьте себе концерт классической музыки и у трамбониста в заднице свисток исполняющий партию флейты... Чем не музыка, ёпт?
15.03.2011 в 06:05:12
Второй вариант подключения на мой взгляд более понятен и практичен.Никогда не понимал вариант отходящих линий сверху АВ.Везде должна быть логика.
15.03.2011 в 09:52:23
lamux написал : сравнить разность потенциалов с землей , в нормальном рабочем положенни там 0 вольт
Между N и РЕ всегда присутствует потенциал.
15.03.2011 в 10:52:27
Vikont8 написал : Подключение вводных проводников к неподвижным контактам АВ никто не отменял.
У нас в Эпицентре (строительный магазин) выложили в продажу АВВ, и в качестве рекламы установили "прозрачный автомат" - неподвижный контакт снизу.
15.03.2011 в 12:17:20
avmal написал : Между N и РЕ всегда присутствует потенциал.
А может и не быть если их объеденить :)
15.03.2011 в 14:10:29
gugulaki написал : А может и не быть если их объеденить
После деления их объединение запрещено.
15.03.2011 в 14:17:15
avmal написал : После деления их объединение запрещено.
Это я знаю. Но просто нестандартный подход ТС к решению задачи, предполагает любые "извращения"
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
