parket_3d написал : Я бы не сравнивал паркетную доску с массивом. Массив есть 18мм+12мм фанера=30мм, хоть и считается, что толщина фанеры должна быть равна массиву, но это лучше паркетной доски. ПД на подложке стабильнее будет лежать, чем на клею, но может чуть похрустывать. И не совсем понятно чем ограничена высота 30мм? Плитка уже постелена? Тогда ПД плавающим способом будет ниже, а с фанерой нет логического смысла тогда в ней. Через 20 лет неизвестно ещё, что с клеем будет на ПД, а то может часть декоративного слоя отклеится. Если не хотите ничего делать с полом 20 лет, то надо соблюдать климат в помещении(45-65% влажность), и то может затопить. У Вас батареи низко? Может и трубы в стяжке идут по периметру? Тогда край будет щелить.
Мне кажется основной вопрос: Готовы ли Вы ухаживать за полом?
Если нет, то любое МАТОВОЕ покрытие с ФАСКОЙ Вам подойдёт лучше всего. Но раз Вы задумались о 20-ти годах, то вряд ли будете соблюдать все необходимые условия. Всё ИМХО :)
Если я задумалась о 20 годах, то, значит, намерена соблюдать условия. О недостатках ПД уже все поняла. Но из общего тона поняла еще и другое, когда речь заходит о ЧЕРС, даже ярые противники ПД снимают шляпу-уважают. Значит ЧЕРС (3-х -полосник)-это разумное сочетание качества, цены, малопроблемной укладки и спокойного использования- то есть золотая середина. Разве не так?