Вопрос к паркетчикам

parket_3d написал : Можно было геометрию разделить на простую и сложную, да и всё.

Т.е. Простая геометрия - это всё то, что я обозначил? Ничего не забыл внутри? Сложная геометрия - интарсия? Так?

vago083050 я так понял, что предложение разделить на простую (все, кроме модульного и художки) и сложную - соответственно модульный и художка. т.к. по стоимости укладки вся простая не очень отличается, а художка почти всегда индивидуально рассчитывается.

moiparket написал : я так понял, что предложение разделить на простую (все, кроме модульного и художки) и сложную - соответственно модульный и художка.

Как я понимаю, модульный - все же в простую. Стоимость работ не беру пока во внимание. Хочу максимально разобрать по косточкам способы укладки, стараюсь для обывателей, которые далеки от темы. Опять же, например, модульный версаль и штучный версаль - это разное, так?

доброго времени суток форумчане. вопрос такой покрывал ли кто сверху водного лака алкидным? у нас в городе нет единого мнения одни говорят что покрывали сверху водного алкидным,другие говорят что алкидный порвёт водный лак.а у вас есть такой опыт? спасибо.

сергей 67.1 без обид, но читайте инструкции по применению от каждого конкретного производителя лаков. Уверен, что там все есть. Не стоит изобретать велосипед там, где уже все есть. Люди в лабораториях не зря работают, а их десятки специалистов у каждого поставщика. ох уж это наше маниакальное желание проэкспериментировать, а потом думать, как исправить.

moiparket в инструкциях такой инфы нет.конкретно на Loba easy Finis алкидник

сергей 67.1 Скажите, плз., в чем логика использовать и экспериментировать с хорошими лаками? в инструкции к лобе, как и к другим производителям, есть инструкция какую использовать грунтовку и ВСЕ. вопрос вообще сам по себе крайне странный. Вы реально предполагаете, что кто-то скажет типа "возьмите такой лак от XXX, а потом лак от DDDD? потом затонируйте GGGG&

не портите продукт. Практика показала, что все эти эксперименты плохо заканчиваются. может, коллеги и подкорректируют меня. дождитесь gans_gr, он сможет подробно все расписать.

в том то и дело что просят перекрыть лобу алкидником.делал квартиру 2 месяца назад,хозяева завели собаку ,короче она гадит и остются тёмные пятна вот и хотят перекрыть так как алкидник более устойчив к воде

сергей 67.1 этот вариант забыть. межслойку и Loba Supra AT.

сергей 67.1 написал : доброго времени суток форумчане. вопрос такой покрывал ли кто сверху водного лака алкидным? у нас в городе нет единого мнения одни говорят что покрывали сверху водного алкидным,другие говорят что алкидный порвёт водный лак.а у вас есть такой опыт? спасибо.

Покрывали после советского водника алкидным лаком. Нормально легло, без всяких проблем. Адгезия отличная. Сначала лёгкая заматовка, после покрытие. Главное условие, чтобы слой водного лака был приличным, иначе алкидный лак прорвётся через водник к древесине в местах, где лаковый слой водника очень тонкий. При этом древесина от алкида потемнеет именно в местах, где он до неё пройдёт. Тогда пол станет пятнистым, как леопард. Водный лак на алкид наносить я бы не рискнул. Снимется "чулком", как сгоревшая кожа после загара.

сергей 67.1 написал : просят перекрыть лобу алкидником.делал квартиру 2 месяца назад,хозяева завели собаку ,короче она гадит и остются тёмные пятна вот и хотят перекрыть так как алкидник более устойчив к воде

Вряд ли алкидный лак полностью защитит дерево от туалета животных. Ядовитость испражнений попадает в щели, через которые и заходит вглубь древесины. Следовательно, ликвидация щелей на деревянном полу будет более действенна в защите пола от порчи.

а насколько оправданно пристреливать штучку шпилькой, при использовании МС(силанового) клея, или тогда все его преимущества(эластичность) сводятся на нет? может не париться(хотя денег на это не жаль) и купить обычный водник с пристрелкой шпилькой. так же чешу репу, стоит ли брать под фанеру ПУ 2к, если она всёравно будет на саморезах, может тогда тоже водником обойтись(да и работать мне с ним легче будет)? п.с. - как часто надо пристреливать штучку, каждую плашку(так думаю сделать. 2 в боковое ребро, и 1 шпильку в торец), или это перебор? размер 400*70*15 дуб

ionchik водник под штучку не стоит. Можно под фанеру, но мы и под нее сейчас рекомендуем 2к. А зачем MS клей под штучку? Берите какой-нить хороший 2к клей и будет счастье. Из долгоиграющих можно какой-нибудь Адезив взять, хотя мы работаем или Stauf или Sika. а MS клей мы, например, используем, когда укладываем инженерную доску прямо на стяжку т.е. без саморезов.

ИМХО пары-тройки шпилек хватит, но это вы сами в процессе поймете.

Lena написал : Хочу сказать всем участникам этой темы СПАСИБО!!! Интересно и информативно :applause: Резюме обывателя по поводу спора паркет vs ПД (исходя из Ваших комментариев): если разбежка - то ПД, если что-то необычное - художественный паркет. Если я правильно понимаю, по тактильным ощущениям ПД не отличается от паркета?

не понятно, вы про спорт? или вообще про ПД. есть разные залы, например для баскетбола (хоть со мной и не согласны) профи применяют в большей степени паркет (т.к. им надо наносить много спонсорской рекламы, спонсоры могут меняться, и это перешлифловка). спорт ПД, может быть двух типов, или на амортизаторах (в этом случае готовят основание), или лаги (специальные). так же есть специальные маты, на них фанера и т.п. (вообщем спорт паркет отдельная и очень спецефическая тема), взять хотябы то, что к таким покрытиям даже по степени блеска есть требования (требования ТВ), коэф трения (они не должны сильно тормозить, но и не скользит ;))

ionchik, запросто и хороший водник. они так же жестко-эластичные, правда в случае применения, значительный перерыв в работах (необходимо время перед нанесением грунтовок и т.п.)

gans gr написал : ionchik, запросто и хороший водник. они так же жестко-эластичные, правда в случае применения, значительный перерыв в работах (необходимо время перед нанесением грунтовок и т.п.)

Юр, тогда подскажи мне, неразумному. Водник когда идет процесс склеивания - воду отдает, а полиуретан наоборот забирает. По крайней мере мне так технолог объяснил на производстве "на пальцах". Но если вода пойдет в паркет, а скорее туда, чем в фанеру, то и есть шанс, что его "поведет". Зачем такие риски?

про лаки. у водников слабее химическая стойкость. не известно как водник будет себя чувствовать под алкидным. как вариант, шлифовать, грунтовка на растворителях и алкидный. но сложно (вот наоборот, на алкидный водник запросто). и самое главное, все равно не особо поможет, как написали, это впитывается не через лаки а через микрощелочки.

moiparket написал : Юр, тогда подскажи мне, неразумному.
Водник когда идет процесс склеивания - воду отдает, а полиуретан наоборот забирает. По крайней мере мне так технолог объяснил на производстве "на пальцах". Но если вода пойдет в паркет, а скорее туда, чем в фанеру, то и есть шанс, что его "поведет". Зачем такие риски?

ms да забирает, и чем выше влага (в воздухе) тем быстрее раекция. 2-к вообще ровно, не трагает влагу не как. водники и смолы и требуют перерыва в работах, т.к. отдают паркету "разбавители" (воду или растворители.

http://www.smremont.com/video/floors/index_tplid6_recid68.html