Надо поменять входной кран. Подойдёт ли?

ura! написал : Там слева дальше идёт американка, если это поможет делу.

Там не американка. Там муфта с гайкой. А сама труба между вентилем и муфтой это сгон - с длинной резьбой. Сначала гайка и муфта накручивается на эту длинную резьбу, а потом раскручивается и налазит на вторую трубу. Затем около муфты соединение уплотняется и поджимается гайкой.

Тундра написал : Я бы подумал, что это Itap, а по каким признакам Вы определили подделку

А где Итаповская лайба?

Юбер написал : Недопонял - а зачем потребовалось менять существующий вентиль на шаровик???

Наверное потому что сдох... А почему на шаровик? Так почему бы и нет. Регулировать там ничего не надо, только открывать/закрывать. А проходное сечение у шарика получше, чем у вентиля...

Юбер написал : Недопонял - а зачем потребовалось менять существующий вентиль на шаровик???

Хм, ну на самом деле он перестал держать. Можно, конечно, сделать ревизию, но мне кажется что шаровый удобнее и надёжнее.

Тундра написал : Сходил в кладовку, взял ITAP-овский ШК, так и есть, Вы правы )))

Всё таки определились что подделка. Ну кран достался от сантехников, которые меняли стояк в подъезде и такие краны ставили. Так случилосб, что вскоре менял внутри трубы с переносом их на другую стену и это кран остался лишним. Я думал не совсем фуфло. Ну значит задача несколько облегчается - нужно купить шаровый кран ВР/ВР

SVKan написал : Там не американка. Там муфта с гайкой. А сама труба между вентилем и муфтой это сгон - с длинной резьбой. Сначала гайка и муфта накручивается на эту длинную резьбу, а потом раскручивается и налазит на вторую трубу. Затем около муфты соединение уплотняется и поджимается гайкой.

По вашему описанию всё вроде так и есть. Значит ошибся с американкой, сорри :( .

2SVKan
Она с противоположной стороны от надписи "MADE IN ITALI", по крайней мере на фирменном.

ura! написал : ну на самом деле он перестал держать

Так проще сменить прокладку или кран-буксу. Вентиль же совецкий, он всех переживет. А тут такой гемор - менять кран целиком да еще с риском нарваться на подделку, коих сейчас множество. Если бы разводку меняли целиком - понятное дело. ЗЫ: будете менять, поставьте сразу и грязевик тоже.

Юбер написал : Если бы разводку меняли целиком - понятное дело.

в том то и дело, что разводку буду менять, но позже. Сейчас же надо временно подключить бойлер. Для этого нужно разобраться с краном. вызывать дважды сантехника желания нет.

ura! написал : Ну значит задача несколько облегчается - нужно купить шаровый кран ВР/ВР

Если решишь менять кран, то померь длину старого крана и подбери такой же длины. Судя по фото у тебя "малый вариант" (были еще большие чугунные у них размер корпуса был существенно больше) и особых проблем с этим не должно возникнуть. Если новый кран окажется короче старого, то скорее всего придется заменить сгон на более длинный. Перед походом в магазин можешь замерить и его длину. А так можешь купить и просто такой же кран и поменять на нем буксу. При этом трубы курочить не понадобится (снимать вентиль с трубы не придется). Просто раскручиваешь гайку где выходит шток вентиля и выкручиваешь из него буксу. Ну и вместо нее вкручиваешь новую.

SVKan написал : поменять на нем буксу.

Ну и я про это. Нафига курочить все, если надо просто временно подключить бойлер?

Юбер написал : Ну и я про это. Нафига курочить все, если надо просто временно подключить бойлер?

Ну меняют все таки не каждый день. В перспективе шарик наверное удобнее. Хотя вопрос конечно спорный.

Вентиль:

• чуть менее удобен в использовании (крутить надо много)
• при частом использовании дохнет быстрее
• часто течет, сволочь, по штоку (по первости можно подтягивать гайку, потом снова уплотнять)
• имеет меньшее проходное сечение и дает большее сопротивление потоку

Из недостатков нормального шарика только его полная неремонтопригодность. Если течи и закисание на вентиле можно починить путем замены буксы/уплотнением (для уплотнения штока даже стояк перекрывать не придется), то в случае шарика только замена крана целиком.

Различие в плане возможности регулировки потока в данном случае не востребовано. Посему аргументом не является.

2SVKan Хозяин-барин. Нравится такой гемор - на здоровье.