Шуруповёрт HILTI SFC 14-A 3.3 Ah . Фотоотчёт .

Kvost написал : Аналогично

А мне казалось, вы недавно тут выкладывали фото здоровенного «плюса» с длинным буром. Или не ваш?

ChVA написал : Или не ваш?

Мой, но он вроде не здоровенный. Таких отверстий нужен всего десяток другой гофру протянуть, остальной объём на 5-6мм приходится.

Kvost написал : Мой, но он вроде не здоровенный. Таких отверстий нужен всего десяток другой гофру протянуть, остальной объём на 5-6мм приходится.

Ну значит я по фото неправильно понял размеры.

Kvost написал : Какой тот-то?

DW790.

Kvost написал : так что твою "параллель" иначе как ангажированной не назовёшь.

Никаких параллелей, а лишь констатация факта, что для сильного удара нужен массивный редуктор. Повторюсь, лично мне его удар понравился, у других есть гайковёрты послабее и здоровые монстры, а этот посередине - самое то для средних глухарей.

Ssshaman написал : Повторюсь, лично мне его удар понравился

Это понятно, а где ты увидел удар у 790? Померещился штоле? :)

Kvost написал : Это понятно, а где ты увидел удар у 790? Померещился штоле?

Так я их и не сравнивал. Не надо свои фантазии приписывать окружающим.

Добавлю еще не много фото. Акм. 2 и 4 а/ч.

Тушка 790.

Тушка с 2 и 4 а/ч акм.

Я продал Хилти не потому что он плох или хорош , а потому что они не стали развивать линейку инструмента на 14,4 в. Это весьма печально , для поклонников марки .

бегрол написал : они не стали развивать линейку инструмента на 14,4 в. Это весьма печально

плюс сто тыщ пятьсот.

бегрол написал : а потому что они не стали развивать линейку инструмента на 14,4 в.

Да и старшая не блещет разнообразием.

Ssshaman написал : Так я их и не сравнивал.

Шо т ты зарапортовался,

Ssshaman написал : Закручивающая половина тоже хороша, но слишком много у неё достойных конкурентов.

по кускам мерило мутишь ;) И даже здесь мимо, потому что у Протула электронная муфта, а у 790 обычная механика.