sergey_sav написал : просто RG6
А чем он плох? С медной жилой.
16.03.2011 в 19:31:39
sergey_sav написал : просто RG6
А чем он плох? С медной жилой.
16.03.2011 в 19:38:41
Спросили бы: Хочу кусок кабеля для ТВ метров 10 и не дорого, получили бы последний рекомендованный... ;)
вот тут я и спрашивал про уличный вариант кабеля на спутник и на эфирное ТВ, получил ответ, что мне нужен 703-й но в данной ветке прочел сообщение, что
Sat-703 хороший кабель, но есть лучше DG-113, в плане вч свойств, экранировки, и долговечностью (подходит для внешней трассировки)
вот и задумался, какой же все-таки лучше
п.с. цена не вопрос - в разумных пределах конечно. т.к. лучше заплатить сейчас дороже, чем каждый год платить по малу и перепрокладывать кабель с крыши.:)
16.03.2011 в 22:21:32
Почитайте на досуге, что это за зверь "кабель" :)
16.03.2011 в 22:56:33
Foxcub написал : вот и задумался, какой же все-таки лучше
Cavel DG-113 чуть чуть лучше чем Cavel Sat-703 (а конкретно коэффициент зкранирования чуток больше, остальное идентично) заметить разницу в 99% случаев вряд ли сможете, и соответственно на 20% дороже...
megamozg написал : Sat-703 хороший кабель, но есть лучше DG-113, в плане вч свойств, экранировки, и долговечностью (подходит для внешней трассировки) поэтому при прокладки внутри помещений практически будет "вечен" тоесть не будет потерь вч свойств
только в плане экранировки остальное идентично, по затуханию даже чуток хуже
вот по каблелям Cavel оригинальная информация: (к сожалению при переводе почему то меняются технические характеристики) для внешней прокладки предназначен кабель "Outdoor", если он идет самовисом то посмотрите DG113PEM - кабель с тросом
16.03.2011 в 23:59:45
Юбер написал : А чем он плох? С медной жилой.
А речь не шла о материале жилы... ;) (Ролик от ЛАНСа посмотрите)
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
18.03.2011 в 17:09:22
а по каким критериям Вы вообще определяете плохой кабель или хороший???? по цене????)))))) По бренду????)))) тогда это не серьезно))) не один производитель не вывешивает официальных тестов на свой кабель.... так как просто их не делает.... а ролик ЛАНСа вообще фикция... они сравнивают самый дешевый китайский кабель с якобы "итальянским" CAVEL ... это само по себе уже смешно)))) это как ЛАДУ с БЕНТЛИ сравнивать))))
18.03.2011 в 19:15:48
L-Lexa написал : а по каким критериям Вы вообще определяете плохой кабель или хороший????
по приборам, тестам...
L-Lexa написал : они сравнивают самый дешевый китайский кабель с якобы "итальянским" CAVEL
и не самый дешевый тоже(3-10 руб), да и CAVEL не такой уж и дорогой кабель (703й чуть больше 20 руб/метр), а если считать суммарные затраты на кабель и на его прокладку то разница будет совсем небольшая
L-Lexa написал : это как ЛАДУ с БЕНТЛИ сравнивать))))
это как Лада за 400 тр а Бентли за 500 тр, что выберете?
01.04.2016 в 16:22:56
Cavel Sat 703 уже проверены временем. Если, конечно, это не дешевая китайская подделка, которая куплена где-нибудь на рынке или в «Ашане». Не советую экономить на качестве. Знаете такую поговорку «скупой платит дважды». Это как раз про кабель. Сейчас купите дешевле, и прослужит он совсем немного времени. Лучше покупать у тех дистрибьютеров, в которых уверен. Например, здесь: Заказывал себе у них ни один раз, лично проверял соответствие маркировок – все в норме!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
