От пырея это не спасет. 100%. Эта ж падлюка , будь того корня хоть 1 см в земле , все равно прорастет. Если бы культватор валил со скоростью болгарки, тогда может быть....
прочитал тему и захотелось сказать, лопата тебе в помощь. если бы не раундап то фиг бы я справился с жостером (дереза, волчьи ягоды), и не было бы у меня огорода. а только заросли кустов. когда я купил дом в селе, из огорода было только примерно одна сотка из пятидесяти. всё в пырее и в волчьих ягодах. в первую весну всё скосил и обработал раундапом (благо было где взять нашару), в мае было очень жарко и всё посохло, потом всё перепахал, потом прошелся фрезой. и так каждую неделю, всё лето. осенью опять перепахал. в следующую весну я сажал и сеял всё что можно и всё что должно расти. теперь кое где что то вылезит. но всё зависит и от того как ваши соседи смотрят за своим огородом. так что, если хочется в 21 век бегать по огороду с лопатой и тяпкой, то флажок в руки и вперед.
Мои соседи развели на своем участке питомник для одуванчиков , чистотела, крапивы , мать-мачехи. Все это активно разными способами пробирается через забор. Пириодически вдоль забора "опыляю" эту растительность бензином. Бензин не раундал , но тоже не подарок. Делаю это поскольку соседи ответили , что приезжают отдыхать , а не вкалывать.
Известный гербицид "Раундап" вызывает увеличение хвостов у головастиков. За эту реакцию отвечают гормоны стресса, которые могут вырабатываться под действием гербицида не только у амфибий, но и у других животных.
взял в етом году для пробы 0,3 посевной еденицы кукурудзы mon-2417. В инструкции к сорту указан в роли препарата для контроля именно сорняков раундап. Самое интересное что как показала практика после обработки кукуруза начала интенсивный рост, Как мне обяснили спецы что часть так называемых "инертных" добавок повышает ефективность глифосфата и смягчает его действие на культурные растения, а часть является регуляторами роста культурных растений выведених под етот гербицыд.
maksfer написал :
взял в етом году для пробы 0,3 посевной еденицы кукурудзы mon-2417. В инструкции к сорту указан в роли препарата для контроля именно сорняков раундап.
MON - это видимо корпорация Monsanto. Мексика отказалась от такой кукурузы, не смотря на давление мирового (жидомасонского) сообщества.
maksfer написал :
Как мне обяснили спецы что часть так называемых "инертных" добавок повышает ефективность глифосфата и смягчает его действие на культурные растения, а часть является регуляторами роста культурных растений выведених под етот гербицыд.
Слово "спецы" нужно тоже было именно в кавычках написать. Что за инертные добавки - они не сказали? А это ж просто ГМО. Монсанто именно на таких семенах и специализируется. И самое интересное, что часть "добавок" не просто регулирует рост растений, а содержит ген разрушения. С семян, которые Вы соберете осенью, кукуруза на следующий год или не вырастет, или не будет устойчивой к раундапу.
А вообще Вы не заметили противоречия между тем, что с одной стороны производители раундапа утверждают, что через две недели от него и следа в почве не остается, а с другой - создают семенной ГМО-материал растений, устойчивых к раундапу?
Tomkol написал :
MON - это видимо корпорация Monsanto. Мексика отказалась от такой кукурузы, не смотря на давление мирового (жидомасонского) сообщества.
Она самая, Мексика как и Европа отказалась защищая своих производителей ГМО семян. Syngenta тоже делает ГМО но ее семена разрешены во всей европе. Ето политика не более.
Потом ета кукуруза всеравно на семена не годится.
Именно спецы, а не магнеры как минимум потому что рекомендовали поставить на опрыскиватель микротуманные форсунки и норму расхода препарата что указана на етикетке можно уменьшыть(без снижения ефекта) в полтора-два раза, а если ето не професиональная упаковка то 4 раза.
2Tomkol, Задайтесь вопросом, почему на професиональной упаковке указана норма расхода перпарата(в перещете на чистое действующее вещество) даже 2 раза меньше чем на маленькой, причем у одного и тогоже производителя.
maksfer написал :
Tomkol, Задайтесь вопросом, почему на професиональной упаковке указана норма расхода перпарата(в перещете на чистое действующее вещество) даже 2 раза меньше чем на маленькой, причем у одного и тогоже производителя.
Не хочу. Я все-равно его не покупаю ни в профессиональной, ни в любительской упаковке. Я не враг своему здоровью и здоровью своей семьи.
А раундапа сейчас вносят в 10 раз больше, чем в первые годы после начала его применения. Бурьяны постепенно становятся все более раундапоустойчивыми.
я не меньше вашего забочусь о своем здоровье, у нас в етом году было 4 захода дождей и каждый раз по неделе вся округа стояла простите "раком" на полях при 30 градусной жаре.
При такой ситуации без гербицыдов я бы со своими 2га кукурузы .....
а причиной внесения таких доз является вовсе не стойкости сорняков, а то что 95% препарата стекает с растения + качество препарата тянет максимум на 5 сорт, и такая картина наблюдаетя повсемесно.
Tomkol написал :
Однозначно раундап - это гуано. Вернее, гуано - это для земли хорошо, а раундап - плохо. Вот http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/858096/
И вот тут интересно http://lialine.narod.ru/nature/novsad.htm
Я один раз попробовал раундап на кусочке своего участка, но больше никогда не буду - бурьян на следующий год вырос, а культурные растения росли раза в 3 хуже, чем на необраундапленной земле.
Хорошо отказаться если участок маленький. О вреде Раундапа извесно давно. Да только как без него. Для того, что б орендатор смог дешевле реализовать свою продукцию он вынужден на своем (орендованом) поле приминять гербециды. Простите, но стоимость раб.силы подымается в цене из года в год, а что за раз раундап не помог это точно. И не должен был помочь на многолетних. Из опыта тех же фермеров помогает после 2 - 3 обработок, а как иначе. Попадая на лист препарат продвигается в низ к корню. А корень у некоторых сорняков метра 3 и больше. Верхняя часть отмирает и все проростает дальше. Да и пользуемся более концентрироваными препаратами Ураган, Буран.
А по поводу ГМ продуктов (томаты, морковь, огурец...) мы сами виноваты, а также Престиж (от вредителей), так мы сами виноваты. Вижу соседи по даче обрабатывают, прошу, что ж вы делаете у Вас же дети. А в ответ, да нет у меня времени и ноги болят,а жук заедает. Еще страшнее ответ, да не для себя, себе отдельно посадил - на продажу. И еще один вариант очень большие, красивые, сладкие не болеют и вредители не трогают. И за большие деньги покупаем семена ГМ овощей. А кстате в США на участках отведенных под ГМ растения другие семена не выращиваются и земля где они расли считается грязной. Да и довести вредоносное воздействие этих продуктов почти невозможно, пока. Т.к. наши предки питались скромно, но продукты были чистыми. И многие помнят времена без колорадского жука и злополучной фитофторы. А для проверки воздействия ГМ продуктов на организм нужно минимум что б прошло поколений 5, для выявлений происшедших мутаций в организме благодаря использования ГМ продуктов либо препаратов.