Superrat73
Superrat73
Резидент

Регистрация: 22.03.2009

Ульяновск

Сообщений: 2965

28.03.2012 в 00:32:38

n-p-n написал : Вы не списали маркировку с чипа?

Эт того жучка, у которого 8 пар лапок? Не догадался, что это может что-то дать. Утром допишу. Ещё раз разобрать недолго.

0
dokar
dokar
Мадонатор

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20735

28.03.2012 в 00:41:07

seacat написал : Еще заряд/разряд с ними контролировать надо очень точно и осторожно, т.к. небезопасные они при превышении параметров.

Это что, игрушки ими укомплектованные на ходу рвануть-загореться могут?:confused::scare

0

Да, ни фига.

n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

28.03.2012 в 00:59:16

Superrat73 написал : жучка, у которого 8 пар лапок?

да. Хоть посмотрим в сети, что это за насекомое? ;)

0
seacat
seacat
Новичок

Регистрация: 27.01.2012

Одесса

Сообщений: 96

28.03.2012 в 01:11:09

dokar написал : Это что, игрушки ими укомплектованные на ходу рвануть-загореться могут

Ну, при КЗ они могут моментально выйти из строя и вздуться. Загорятся ли? Возможно, но маловероятно. От переразряда просто очень быстро теряют заявленные характеристики. А вот при перезаряде неправильным ЗУ могут и загореться, хотя чаще, конечно, только вздуются. На youtube по запросу LiPo Explosion достаточно страшилок. Там чаще явный вандализм и очень жесткое превышение зарядного тока/напряжения, но теоретической "нежности" LiPo аккумов это все-равно не отменяет, а практически проверять ее, лично у меня, желания нет никакого.

Для электроинструмента весьма интересны должны быть LiFePO4 аккумуляторы. Очень высокая безопасность, дурные допустимые токи заряда/разряда, очень малое внутреннее сопротивление. Емкость чуть ниже, чем у LiIon банок, применяемых в электроинструменте чаще всего. Но по какой-то причине производители инструмента не спещат их использовать. Вероятно, просто дорогие они. К сожалению, самостоятельно в лоб заменить на них элементы нельзя - другие напряжения "рабочие", полного заряда и разряда (3,3 / 3,6 / 2,0). Т.е. родное зарядное применить уже будет нельзя, да и шуруповерт, если сильно умный, будет считать аккумулятор разряженным намного раньше, чем израсходует его.

UPD по видео: http://www.youtube.com/watch?v=773yPtIsl-0 Таки задымилась батарея в машинке, но после неудачного прыжка со столкновением при приземлении.

http://www.youtube.com/watch?v=tuoZB8Y3IOg Неподходящее зарядное устройство. Батарея LiPo 2S (7,4 В рабочее, 8,4 максимум при зарядке) 4,0 А*ч заряжалась током 5,5 А (весьма щадящий режим для такой батареи) но без отсечки по напряжению. Добили до 10,5 В, весьма красочно.

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

28.03.2012 в 01:18:26

seacat написал : На youtube по запросу LiPo Explosion достаточно страшилок

Li-Pol по определению намного безопаснее, чем Li-Ion. Вы не те ролики смотрели :)

0
volodrez
volodrez
Резидент

Регистрация: 20.02.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 1631

28.03.2012 в 02:10:06

Superrat73 написал : Эт того жучка, у которого 8 пар лапок?

S-8254A его зовут,но я Вас попрошу ,если сумеете внутренню сторону платы показать,и ,верх моей навязчивости ,указать название стоящих там транзисторов и ,вероятнее всего ,там ещё одна микросхема должна быть.

0
volodrez
volodrez
Резидент

Регистрация: 20.02.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 1631

28.03.2012 в 02:25:24

volodrez написал : S-8254A его зовут,

-имхо очень хорошая м/с для изготовления простого надёжного устройства защиты и балансировки литиевых батарей и еслиб бош её использовал ,то у владельцев шуриков не было нужды со временем искать новые батарейки.

0
Superrat73
Superrat73
Резидент

Регистрация: 22.03.2009

Ульяновск

Сообщений: 2965

28.03.2012 в 10:11:08

volodrez написал : S-8254A его зовут

Похоже на то. Мне удалось прочесть (с превеликим трудом, хотя и через лупу) следующее:

8254AB CVK400 7190(1? 2? 7?) - последнюю цифру так и не разобрал.

volodrez написал : если сумеете внутренню сторону платы показать

навряд ли. Сейчас у нас неустанно работает мой приятель с кафедры материловедения, дао которого позволяет выпаять КОМ-порт и впаять его обратно так, чтоб работал. Без его цепких и аккуратных пальцев я не рискну глубже лезть. Привыкли руки к топору, знаете ли.

volodrez написал : указать название стоящих там транзисторов

Если на фотографии пририсуете стрелочки - я попытаюсь прочесть.

А вообще - меня и сами банки изрядно позабавили.

0
volodrez
volodrez
Резидент

Регистрация: 20.02.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 1631

28.03.2012 в 12:22:59

Superrat73 написал : А вообще - меня и сами банки изрядно позабавили.

и чем же?

Superrat73 написал : указать название стоящих там транзисторов

я имел ввиду полевые ключи на обратной стороне платы. примерно такие в центре здесь два D403

0
Вложение
Superrat73
Superrat73
Резидент

Регистрация: 22.03.2009

Ульяновск

Сообщений: 2965

28.03.2012 в 13:15:16

Разбирать пока не стал, но в щёлку видно - обратная сторона платы девственно чистая, без следов разводки, но сидят на ней два жирных квадратных четвероногих жука. Заручусь поддержкой - предъявлю и её.

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

28.03.2012 в 13:16:14

Вот datasheet на микросхему.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу