Для бытового использования - однозначно :)
07.04.2011 в 11:15:44
Для бытового использования - однозначно :)
07.04.2011 в 11:21:14
RIDD написал : Для бытового использования - однозначно
Вот не факт. Профи кривущей торцовкой может идеальные углы нарезать, а непрофи проще прямую торцовку купить чем изучать проф методы и городить приблуды
07.04.2011 в 11:35:27
Вы все дружно переврали мысль. Смысл в том, что не всё, что дорого стоит, стоит тех денег которые за нх просят. Некоторой продукции дорогостоящих ТМ можно найти более дешёвый аналог сопоставимый по качеству и ресурсу, или даже превосходящий. Покупать ОЕМ, (если ты в курсе кто-кого, и есть возможность купить оригинал) надо быть с на сквозь промытыми маркетологами мозгами.
07.04.2011 в 12:26:00
RIDD написал : Для бытового использования - однозначно
Ну если раз в год дыкру просверлить в стене, то может и пойдет. Но лучше уж конечно, чёнить посерьезьней. Я же не предлагаю покупать перф или шурик у Хилти и тому подобных брендов, вполне хватит Интерскола!
07.04.2011 в 12:58:09
Дмитрий Т написал : Нет, Вы очень непритязательный человек, делающий "пару дырочек в год". Весь перечисленный Вами хлам ровно столько и стоит- на "пару дырочек".
А зачем платить больше, если в быту и этого достаточно? У некоторых даже отвёртки нет и ничего, живут.
Пухлый написал : зачем брать Бош или Макиту за 6 тыров, если можно взять нонейм идентичной формы, точь в точь похожий на Бош-Макиту за 2 000 руб!
За 2000 можно купить вполне приличный бытовой инструмент и не обязательно контрафакт.
in my humble opinion
07.04.2011 в 13:00:44
Пухлый написал : вполне хватит Интерскола!
Согласен с вами на 100 % Тем более вся начинка скажем у 2-26 идентична п-26
07.04.2011 в 13:05:17
RIDD написал : Тем более вся начинка скажем у 2-26 идентична п-26
Тоже самое можно сказать о П18 и 1830, однако их рабочие качества отличаются весьма существенно.
in my humble opinion
07.04.2011 в 13:07:26
Kvost написал : однако их рабочие качества отличаются весьма существенно.
И я о том же!
07.04.2011 в 13:07:48
RIDD написал : вся начинка скажем у 2-26 идентична п-26
Идентичная внешность не означает идентичного качества. Если не ошибаюсь, на п-26 жалуются что у него ручка отлетает при затягивании
07.04.2011 в 13:21:24
Kvost написал : За 2000 можно купить вполне приличный бытовой инструмент
Например такой?
Нет уж, лучше я добавлю немного и возьму что нибудь другое! ИМХО.
07.04.2011 в 14:06:28
Пухлый написал : Например такой?
А чем Вам он не понравился ? Вы оцениваете инструмент субъективно пользуясь критерием - не макита и ни бош значит нехороший инструмент. Я лично покупаю себе инструмент по отзывам, причем реальным отзывам людей которых я знаю. Если скажем у знакомых (бригада, занимаются ремонтом строительством и.т.д.) были 3 китайских шуруповерта (по 800 руб. а ля диолд :)) из них у одного аккумы умерли, у другого редуктор рассыпался, третий правда работает, но работать им не удобно (эргономика хромает), то естественно я себе такой не купил. взял у них 2450 поработать - был весь в смазке как черт, взял п-26 сделал вывод что он лучше ( и эргономика и сила удара и смазка не летит) себе купил такой же. Поработал зеленым бошем (лобзик), нет у ж не куплю себе такой, уж лучше для дома фиолент или интерскол на литой подошве. И так стараюсь во всем :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу