Как укладывать ламинат?

vago083050 написал : должен не под полотном, как считают 99% строителей, а подходить в плотную к внутренней стороне полотна,

откуда такие требования, и как разница в 1см может на что то повлиять, про вентиляцию с вашими зазорами и порогами за дверью вообще тогда забыть можно . мало того это ещё и не красиво,и порог придётся резать ступенькой на концах и всё одно он окажется 1.3 под полотном

витаон, дело в том, что 100% ремонтов в которых моя организация принимает участие комплектуется итальянскими или немецкими дверями. Так вот, продаются они готовым изделием со всеми зарезками и фурнитурой. Короба и наличники не подрезаются, т.е. они уже в размер и подрезать попросту нечего, в большинстве случаев. Зазор между нижним торцом полотна и полом чаще 3-4мм, реже 2-3мм, крайне редко 6-8мм. Поэтому универсальным местом установки порога является то, на которое я указал выше, в не зависимости от того, есть зазор под полотном или его нет. Я уже говорил, что вопросы вентиляции не решаются зазором под полотном. Для этого существуют другие решения и целый специальный раздел на форуме. Ничего резать, как Вы говорите "ступенькой", не приходится, получается всё исключительно идеально. Найду фотки реализаций, размещу. Всё увидите сами. Прошу, хватит из пустого в порожнее, если каждый, кто уверен, что:
порогу место только под дверным полотном; порог Т-образной формы с полочкой 7мм, а с учетом крепления и того меньше, достаточен для ламината и паркетной доски, укладываемой плавающим способом; ламинат можно частично приклеить к полу; вентиляция не существует без 10мм зазора под дверным полотном; и т.д. и т.п. считает, что человек с принципиально иными взглядами на эти вопросы, должен парировать каждую реплику в его адрес каждого пишущего, то спешу Вас разочаровать, у меня нет столько времени, да и желания тоже. Не ставлю своей задачей переубеждать всех имеющих собственное мнение по теме, призываю оставаться при нем, а те кто его ещё не имеет, сформирует его самостоятельно, т.к. выложенного выше по данному вопросу материала более чем достаточно. Сворачиваемся, хорошо?

vago083050 написал : дело в том, что 100% ремонтов в которых моя организация принимает участие комплектуется итальянскими или немецкими дверями. Так вот, продаются они готовым изделием со всеми зарезками и фурнитурой. Короба и наличники не подрезаются, т.е. они уже в размер и подрезать попросту нечего, в большинстве случаев. Зазор между нижним торцом

Согласен и знаю об этом .Поэтому большинство наших заказчиков отказываются от них,особенно когда речь идёт о ванных, именно из за вентиляции. резать дыру в стене или двери никто не хочет, много строителей не могут просто нужный уровень обеспечить,практически глобальная проблемма(армстрой ,,джамшутинг :)) ,отсюда установка таких дверей тоже проблематична,а в обычных дверях где стойки можно подрезать под размер порог ставят под полотном просто сдвигать его нет смысла при нормальном зазоре ,да и пороги тонкие очень поблематично найти ,я не заставляю вас мои реплики парировать,обычная дискусия .из серии брат ты не прав:), я свой предыдущий пост написал только потому что вы изволили сказать что 99пр строителей заблуждаются,везде нужен свой подход

витаон написал : Согласен и знаю об этом .Поэтому большинство наших заказчиков отказываются от них,особенно когда речь идёт о ванных, именно из за вентиляции. резать дыру в стене или двери никто не хочет, много строителей не могут просто нужный уровень обеспечить,практически глобальная проблема (армстрой, джамшутинг ) , отсюда установка таких дверей тоже проблематична

Всё верно, только отказываться не обязательно, можно как не стандарт заказывать двери и с увеличенным зазором, просто это всегда приводит к увеличению стоимости дверей. Кстати, какой зазор должен быть под дверью если в санузле газовая колонка? Не знаете ссылку на документ? Боюсь что 10мм дело не обойдется, что ж теперь никакие двери не ставить? Поэтому пустое это. Есть зазор, нет зазора... А если присовокупить к проблеме вентиляции проблему шумоизоляции, то вообще замкнутый круг.:) Я думаю, что проблема в выстроении приоритетов заказчика, что важнее, а что второстепенно: внешний вид, функциональность, соответствие нормам и правилам и т.д.

vago083050 написал : колонка?

в зависимости от размера ванны ,пятикратный обмен должен обеспечиватся , в среднем 150-200кубм ,но колонки по новым правилам запрещенны в ванных , врятли человек купивший итальяшек за 40тр и выше , будет оставлять там колонку

витаон написал : врятли человек купивший итальяшек за 40тр и выше , будет оставлять там колонку

Значит остается решить вопрос выбором: либо зазор под полотном, либо декоротивные решетки или втулки в стене, не нарушая норм и правил. Тоже самое относится и к порогам, размещать так, чтобы не нарушать технологий укладки напольных покрытий. А если клиент идет на одно нарушение, значит он может идти и на второе, и третье - это его выбор, меньшее зло он определяет для себя сам. Моя задача: поднять уровень компетентности "инвестора" до достаточного для осуществления им функции "заказчика", прежде чем начинать с ним работу, иначе "фиаско" многовероятно, а крайнего просто назначат.

витаон, нашел фотки с порогами.

Не сказал бы, что эстетика понесла невосполнимый урон. :) Разве что, на второй фото: продольная/поперечная укладка ламината смотрится не очень. :eek:

vago083050 написал : витаон, нашел фотки с порогами.

спасибо конечно,только я так и не понял в чём разница ,технически никаких преимуществ, разница в 2см по горизонтали вообще на что то влиять физически не может и вид спорный , имхо под полотно красивше, да и на фото покрытие должно заканчиваться здесь чтобы порог его перекрыл по вашему варианту тут же граница прямо по резинке, как раз где на пред фото край порожка, т. е на краю четверти

Медный написал : продольная/поперечная укладка ламината смотрится не очень.

Того требовала планировка. От диагональной укладки клиент отказался.

витаон написал : спасибо конечно,только я так и не понял в чём разница ,технически никаких преимуществ, разница в 2см по горизонтали вообще на что то влиять физически не может и вид спорный, имхо под полотно красивше

Вообще всё началось с обсуждения темы: узкий порог VS широкий порог при стыковке напольных покрытий укладываемых плавающим способом. Я против нарушения технологии, поэтому широкий порог. А где его размещать, зависит от зазора под полотном, а т.к. двери разные, то продемонстрированный способ более универсальный. Я говорил, что в 100% случаев имею дело с итальянскими и немецкими дверями, а там это стандарт, можно конечно и увеличенный зазор заказать, но как не стандарт, или напольное покрытие позволяющее отсутствие порогов. Как показывает практика в 90% случаев клиент выбирает стандартный зазор и такое размещение порога, оставшиеся 10% - те, у кого существенные перепады между уровнями полов, там без удлиненных стоек коробов не обойтись. Сложность в том, что в половине случаев, строители, осуществляющие ремонт у моих покупателей, получившие подробное тех. задание под подпись, просто забивают на него и лепят порог где хотят. Потомучто мышление стереотипное и не вникают. Но клиент хочет так, как на фото. Беда.

витаон написал : тут же граница прямо по резинке

В обеих случаях всё сделано одинаково. Все зазоры выдержаны, напольное покрытие заходит под порог на столько на сколько нужно, просто фото не очень хорошо передает реальность. Там миллиметры.

Такой вопрос. При укладке первого ряда последняя доска остается около 7 см. Как в таком случае класть ламинат?