DSP007 написал : шарик легко пробивает 6 мм лист фанеры,
Дежа-вю? Где-то это я уже читал. :)
04.04.2011 в 10:21:51
DSP007 написал : шарик легко пробивает 6 мм лист фанеры,
Дежа-вю? Где-то это я уже читал. :)
04.04.2011 в 10:56:30
Вы можете не читать, а сами попробовать воспроизвести данный опыт. При плотном забитии шарика в трубку он хорошо держит утечку пара, да еще и приплавляется - так что выбивает его весьма нехилым давлением и с офигительной скоростью. А шарик тяжелый и имеет стальной вкладыш.
Касательно опытов - если есть гидравлический или пневматический цилиндр и сжатый воздух с редуктором- то можно поместить цилиндр со штырем на тележечку , упереть штырь в препятствие и накачивать воздух в цилиндр. Неплохо закрепить тележечку к препятствию пружинным безменом , тогда будет наглядно продемонстрирована сила давления воздуха и его связь с совершаемой работой.
04.04.2011 в 12:02:38
йцукер написал : Дежа-вю? Где-то это я уже читал
Самопал из холодильной трубки пробивает жд рельс навылет:):):)
04.04.2011 в 15:00:46
Юбер написал : Самопал из холодильной трубки пробивает жд рельс навылет
Это как? Тут вот помнится спор был пробивает ли пуля Калашникова этот самый рельс на этот самый вылет .А тут говорите что самопал. :)
04.04.2011 в 15:05:08
Flier написал : А тут говорите что самопал
Это не я говорю. На вопрос о дежавю я напомнил г. йцукер ситуевину. Еще по полю боя бегают солдаты с пулями в башке и сбивают низколетящие цели лопатами. И еще много чего.
04.04.2011 в 16:30:52
Flier написал : Это как? Тут вот помнится спор был пробивает ли пуля Калашникова этот самый рельс на этот самый вылет .А тут говорите что самопал. :)
Смотря какой рельс, смотря какой самопал, смотря чем, смотря в какой проекции, смотря с какой дистанции.
Опять же про пулю в башке- смотря какая пуля, по какой траектории и в какой проекции, какая свертываемость крови и объем ликвора у конкретного индивида , находится ли жертва в состоянии болевого шока до попадания, есть ли инфицирование мозговых оболочек и затягивание в рану инородных тел.
Без учета и анализа сопутствующих факторов и без натурного эксперимента можно биться в схоластическом споре до бесконечности.
Опять же - опыт описан подробно, та же Энжешечка с соблюдением указанных правил ТБ его может воспроизвести и проверить, пробивает ли мышиный шарик фанеру или отскакивает от листа туалетной бумаги. Я давал оценку пробивной способности из личных экспериментов с паровыми пушками и по максимуму . В данном случае лучше предупредить что "может и обжечь и ранить на большом расстоянии" , чем сказать "а фигня, пукнет и все, ничего бояться не надо" .
04.04.2011 в 18:59:43
DSP007 написал : пробивает ли мышиный шарик фанеру или отскакивает
А если отскакивает от фанеры и убивает физика, или не дай бог калечит сидящих и следящих школяров и школярух?
04.04.2011 в 19:00:55
Вот развели флуд, ботиха уже свалила ;)
04.04.2011 в 19:06:08
Lazy Wanderer написал : Вот развели флуд, ботиха уже свалила
Мне кстати вспомнился анекдот про физкультурника который отжимался в парижском сквере.
А может мы просто пытаемся увидеть зло там где его нет?
04.04.2011 в 19:07:26
упс, её уже вынесли
видать мыло с айпишником оказались некошерными :)
05.04.2011 в 19:33:53
пройэкт нынче модное слово в школе вроде как лучший способ обучения... никто толком не понимает, что это, но суют во все дырки... а еще "научные всякие работы школьников " /ухахаха.../
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу