Обогреть гараж. Дизель vs пропан-бутан

Т.к. сезон на отопительную технику кончился - цены сатли снижаться. Хочу к сеелдующему сезону прикупить обогреватель в гараж. Остановился на 2 видах(из-за цены на топливо):
1- газовая пушка с открытым горением- т.е продукты горения в гараж 2 - дизельная пушка с изолированной камерой Так вот с газом попроще, а дизель зимой нужен зимний. Если есть у кого идеи поделитесь. P.S. электричество не рассматриваю, т.к. накладно выходит. Гараж кирпич (2.5) ворота утеплены, цель прибора - на вермя мелких работ поднять Т до нормально рабочей 15-20 гр тепла.

gugulaki написал : дизель зимой нужен зимний.

можно смесь с бензином. по теме: что дешевле, то и выбирайте. но лучше(по экологическим соображениям) дизель. хотя тепловыми пушками пользуются при установке натяжных потолков...

RHAPSODY написал : но лучше(по экологическим соображениям) дизель

т.е. ? Сгорает лучше?

gugulaki написал : Сгорает лучше?

сгорает наружу :) сами ведь писали:

gugulaki написал : дизельная пушка с изолированной камерой

Изолированные большой мощности и дороговаты, газовые дешевле. ВОт я и хочу узнать, кто нибудь работал в обычном кирпичном гараже при включенной пушке

gugulaki написал : кто нибудь работал в обычном кирпичном гараже при включенной пушке

Я работал. Сначала у меня была жидкотопливная (принцип Дизеля, при котором происходит самовозгорание от сильного сжатия-нагрева здесь не при делах). Вонючка ещё та. Но у меня была печка прямого нагрева. Затем я приобрёл газовую пушку. Выхлоп мягче, цена на саму пушку и газ к ней - дешевле. Пушку я использую только для утреннего прогрева, после холодной ночи, т.к. основное тепло у меня от электроконверторов. Из двух вариантов лучший будет тот, где выхлоп будет на улицу, печки с т.н. непрямым нагревом. Но это дорогие варианты. Если рассматривать прямой нагрев, то газ предпочтительнее - оборудование и топливо дешевле. Теплоодача почти одинаковая.

ПС. gugulaki, загляните в тему "тёплые боксы для ремонта авто", конец 2-ой страницы и далее. Там почти по теме...

gugulaki написал : Изолированные большой мощности и дороговаты, газовые дешевле.

сравните стоимость соляры и газа. и соответственно расход того и другого. потом посчитайте расходы в эксплуатации. а потом можно смотреть:что брать.

по экологическим соображениям(в глобальном плане), газовая пушка лучше-чище выхлоп. ведь пользуются газовыми плитами в быту? так и с этой пушкой. только нужно будет обеспечивать доступ воздуха извне.

Приветствую Обратите на керамическую газовую печь Master 440 CR, в отличие от пушке там нет вентилятора, но гараж прогреет достаточно быстро! Чтобы продукты горения не доставляли дискомфорта, рекомендуется проветривать иногда.

VseInstr, у меня есть пара вот таких http://gazontech.tiu.ru/p97703-pechka-gazovaya-keramicheskaya.html Но неполное сгорание и окисление газа в них приводит сонливости :) Думаю что при вентиляторе в пушке, такого не будет

gugulaki написал : Думаю что при вентиляторе в пушке, такого не будет

Будет, будет... В пушке теже процессы - горение, окисление. Только пушка при мощности в 20-30 кВт прогреет помещение за 5 мин., после чего можно и проветрить. Повторно включать её можно через продолжительное время, всё зависит от теплозащиты гаража.

pechkin написал : Только пушка при мощности в 20-30 кВт прогреет помещение за 5 мин.

Блин я расчитывал на 15 кВт

pechkin написал : всё зависит от теплозащиты гаража.

2.5 кирпича, ЖБ перекрытие и утепленные ворота