13.04.2011 в 12:04:59
Не размещаю тему в юридическом форуме потому как вопрос скорее технический. В какую инстанцию обратиться за подтверждением того, что самовольная постройка соседа по даче (имеется наклон кирпичной кладки на 10 см от вертикали при допустимой норме в 1 см на этаж) угрожает жизни и здоровью? Кто может делать такую экспертизу чтобы она имела вес в суде? если ориентировочную стоимость экспертизы назовете еще лучше. стоит ли заморачиваться или пустая трата денег?
14.04.2011 в 09:54:40
Был у меня похожий случай. Я толкнулся сначала в МБТИ. Там объяснили, что нужно обратиться в городскую архитектуру с подробным письменным объяснением. В любом случае, всю документацию, снипы, положения и т.п. можно найти только там.
Всегда найдётся кто-то лучше.
14.04.2011 в 12:28:13
Гело М написал : снипы, положения и т.п. можно найти только там
снипы и так не проблема найти нужен именно акт, который будет иметь вес в суде,
14.04.2011 в 13:45:46
CopraFive
14.04.2011 в 20:07:37
CopraFive написал : вопрос скорее технический.
Вопрос, в том виде, как он сформулирован, вовсе не технический.
СНИПами и экспертизами Вы сможете доказать, что постройка либо построена неправильно, либо покосилась в результате какого-нибудь пучения. И всё на этом.
Жизни и здоровью она не угрожает. Возможно, она хочет упасть - это её личное дело.
Отойдите подальше.
14.04.2011 в 22:38:51
Грэй написал : Возможно, она хочет упасть - это её личное дело.
Вопрос КУДА упасть. Если на огород топикстартера, то это и его дело тоже, т.к. в момент падения он может там картошку тяпать
15.04.2011 в 09:51:20
в том то и дело что наклон в мою сторону
15.04.2011 в 22:06:34
CopraFive написал : имеется наклон кирпичной кладки на 10 см
не завалиться , если только экскаватор поможет.
расстояние от забора до хоз.постройка 1 м. до жил.дом 3 м. (мож пригодится) от дороги 5 м и что-то там с курятниками. всё в СНиПе
15.04.2011 в 22:31:10
CopraFive написал : стоит ли заморачиваться
нет. Можете подать в суд только на расстояние меньше 3м до забора. Больше вариантов нет. При условии жилой пристройки. Если это- хозпостройка- 1м.
18.04.2011 в 09:51:38
Светофор, Михалыч, я эти снипы уже изучил. Того что есть нарушение снипов и законов мало, надо чтоб еще ПРАВО БЫЛО НАРУШЕНО. Либо чтоб УГРОЗА ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ была. Только в этих случаях в суде можно победить. А если выделенное крупным шрифтом не докажешь, то просто напросто лишь самовольную постройку невозможно будет зарегистрировать. Только и всего. "Да здравствует" советский суд - самый гуманный суд в мире!!!
18.04.2011 в 20:36:25
CopraFive написал : надо чтоб еще ПРАВО БЫЛО НАРУШЕНО.
Совершенно верно понимаете. поэтому Вам прямая дорога в юридический подфорум.
19.04.2011 в 10:37:51
и юристы видимо подскажут где такую строительную экспертизу делают? сомневаюсь. скорее технари это должны знать. а с юридическими нюансами уже разобрался
19.04.2011 в 13:01:43
Юристы подскажут, какая именно экспертиза будет принята как доказательство в суде. Технарь может быть самым-самым квалифицированным, но его слово для судьи окажется ничтожно - нужен определенный юридический статус.
19.04.2011 в 15:03:16
CopraFive написал : а с юридическими нюансами уже разобрался
расскажите, мне интересно! Какие права нарушены?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу