BravoOrlov, Спасибо за ответ. Еще, существуют алмазные коронки для ручного сверления (длина 150мм).
Есть и 68мм и 72, 76 и др. размеры в диаметре. Не рассматривали такой вариант для подрозетников? Такой коронкой (используя проливку)
можно сверлить полноценно с водой. Единственное, у таких коронок нет центрующего сверла (для большинства, вижу это большая проблема и полное непонимание). Вот еще видео сверления с использованием кондуктора на присосках, для примера http://www.youtube.com/watch?v=qwS0jyo4siU
А какой в них смысл? Воду только позволяют пускать через проливку. Все остальное минусы: цена, отсутствие центр. сверла, лишний вес. Кроме того, моя технология гораздо полноценней, чем проливка на дрели. У меня дрель ограничивает только питающий шнур. Ничего навесного. Проливка висит на стене, выключать ее не надо. Цикл подачи воды замкнут. Разливов нет.
BravoOrlov Ваше изобретение, вне всякого сомнения заслуживает восхищения и уважения, но я о том, что при подаче воды изнутри эффективнее вымывается шлам, тем самым увеличивая ресурс и производительность. Но, как я уже говорила, это только моё мнение. В любом случае, Вы молодец и в изобретательности и в том, что делитесь со всеми. :applause:
В конце второго видео показан пылеотсос. Где такой купить можно? Может кто встречал подобное?
P.s. А если использовать мокрую коронку и дрель с подачей воды, то он и как водосбор будет работать. Это проще/дешевле/универсальнее, чем у Хускварны.
У Milwaukee есть пылеотсос, одевающийся между коронкой и спец дрелью - ссылка
В каталоге принадлежностей можно посмотреть, как это все вместе собирается - ссылка (с 84 страницы).
Я не пойму, как у них происходит отсос пыли, когда внутри стоит направляющее сверло? Может кто объяснить?
И есть ли подобные пылеотсосы у других фирм? У AEG, например? Ведь это же клон Milwaukee, но у AEG я такого не нашел.
BravoOrlov написал :
На глубинах сверления до 5см, да еще и в стенах(вертикальных), шлам не успевает накапливаться. У меня вода подается на минимуме.
Удивлен. В моем случае как раз на этой глубине начинаются проблемы со шламом - вода при подаче снаружи не доходит до сегментов, и "каша" начинает высыхать от нагрева, "прикусывая коронку". На последнем сантиметре приходится постоянно вынимать коронку, что сильно снижает производительность. Правда этим я денег не зарабатываю - так что лишняя минута на подрозетник меня не пугает )
На сухую, кстати, проблем с клином коронки гораздо меньше, а пылесос полностью решает проблемы с пылью. Но через пару подрозетников коронка перестает резать.
skunsofob написал :
У Milwaukee есть пылеотсос, одевающийся между коронкой и спец дрелью - ссылка
В каталоге принадлежностей можно посмотреть, как это все вместе собирается - ссылка (с 84 страницы).
Я не пойму, как у них происходит отсос пыли, когда внутри стоит направляющее сверло? Может кто объяснить?
И есть ли подобные пылеотсосы у других фирм? У AEG, например? Ведь это же клон Milwaukee, но у AEG я такого не нашел.
skunsofob написал :
Я не пойму, как у них происходит отсос пыли, когда внутри стоит направляющее сверло? Может кто объяснить?
Думаю что центрирующее сверло только для засверливания. Потом оно вынимается вместе с направляющим стержнем. И лишь после этого, можно сверлить без пыли. В общем-то либо сверление без пыли, либо сверление с центрирующим сверлом))).
void написал :
Удивлен. В моем случае как раз на этой глубине начинаются проблемы со шламом - вода при подаче снаружи не доходит до сегментов, и "каша" начинает высыхать от нагрева, "прикусывая коронку". На последнем сантиметре приходится постоянно вынимать коронку, что сильно снижает производительность.
Плохо подаете воду или, что более вероятно, сегменты сточились своей наружней гранью. Т.е. сегменты равны диаметром внешнему диаметру тела коронки. Это и есть износ. Так быть не должно. Сам недавно выбросил две таких коронки. Нужно сделать так, чтобы при сверлении работала только фронтальная кромка. Т.е. избегать перекосов и биений. Биение направляющего сверла обычное дело. Сейчас пришлось более углубленно решить эту проблему. Знакомый токарь вопрос этот закрыл. Теперь биение сверла как у токарного станка))).
Есть, но используются только для центровки в самом начале.:)
BravoOrlov написал :
Расход 20-30 отверстий одной коронкой. Для меня это вполне приемлемо.
Две коронки на день работы. :swoon
При цене 2600 р. за коронку получается 86.6666... на один подразетник, это не рентабельно.
BravoOrlov написал :
Сейчас рассматриваю варианты наваривания алмазных сегментов на "тела" монтажных коронок Ниборит.
Корпус сухой коронки слишком дешевый по сравнению с сегментами(не кинайскими).
BravoOrlov написал :
Сам ниборит не наваривает. Фирма приваривает методом пайки, а не лазером.
Не выгодно заказчику, экономия ничтожна.
BravoOrlov написал :
экономия на коронках составит 40%
Очень сильно сомневаюсь. Корпуса от мокрых коронок до 100мм обычно выкидывают а не восстанавливают. :)
BravoOrlov написал :
если сверлить без центровочного сверла, отверстие "съезжает" и косит.
А оператор куда смотрит???
BravoOrlov написал :
У меня такое впечатление, что тему надо патентовать. )))
Откровенно рассмешило.
ЕленаД написал :
Еще, существуют алмазные коронки для ручного сверления (длина 150мм). Нажмите на изображение для увеличения. Название: коронки2.jpeg Просмотров: 4 Размер: 5.7 Кб ID: 478126 Есть и 68мм и 72, 76 и др. размеры в диаметре.
А цена на них чуть выше цен ВЕДУЩИХ производителей ?
Andre_K написал :PILOT 70, Выложите пожалуйста фотки пылеудаления вашей дрели, народ живо интересуется, надо разобраться.
Сало как сало..............:)чего там разбираться то.Уже писал,что пока стоит центр. сверло пылеудаление невозможно.Если есть еще вопросы могу выложить фотки................