Электрические соединения с помощью болтов, винтов, гаек...

VladislavV написал : С шайбами, видимо, надо будет поступать как описал ПРОРАБ в посте №4. Обязательно найду их.

Есть "пружины" а есть "шайбы" тарельчатые. В нормативах почти 30-ти летней давности речь идёт о "пружинах", с оговоркой что "до налаживания промышленностью выпуска специальных шайб". Так вот, шайбы уже есть :) Если необходимо, могу выложить название нормативов...

VladislavV написал : Потому что рассказывали на учебе, что Легран зачем-то привез SPX-ы на С-образную медную шину. А крепить ТОЛЬКО на шину аппарат, не прикручивая к плате, низзя. Ссылку на пункт не приводили, но, думаю, если порыться в ГОСТах на щиты, то найти можно.

Есть системы из обычных шин (почти у каждого производителя), не С образных. Аппаратура ставиться как и прямо на них, так и через специальные переходники. Вот пример зажима (о котором я говорил), прижимающего жилу непосредственно к шине.

я же писал

VladislavV написал : Знаю я эти штукенции. Вот прикручивать скоро буду шнейдеровскую

В нормативе, который ПРОРАБ привел, говориться

ПPOPAБ написал : До начала промышленного выпуска тарельчатых пружин электротехнического назначения можно применять тарельчатые пружины общего назначения

.

Вы хотели выложить название ВСН-139-83? Если нет, то выкладывайте.

Smily написал : Есть системы из обычных шин (почти у каждого производителя), не С образных. Аппаратура ставиться как и прямо на них, так и через специальные переходники.

Ну и к чему вы это? Крепить только к шинам нельзя все равно...

VladislavV написал : Крепить только к шинам нельзя все равно...

С чего-бы это? Есть комплексная система, выпускаемая и сертифицированная во многих странах, включающая в себя изделия предназначенные для установки на шины.

VladislavV написал : Если нет, то выкладывайте.

1. Пружины тарельчатые, ГОСТ 3057-90 (на них ссылается ГОСТ 10434)
2. Пружины тарельчатые, DIN 2093, по идее аналог ГОСТ 3057-90
3. Шайба пружинная конусная, тарельчатая DIN 6796 - проще найти. Ими обычно комплектуется "буржуйская" аппаратура - рубильники, шины и.т.д.

VladislavV написал : Крепить только к шинам нельзя все равно...

К чему еще можно это: прикрепить?

Smily написал : С чего-бы это? Есть комплексная система, выпускаемая и сертифицированная во многих странах, включающая в себя изделия предназначенные для установки на шины.

Да у НАС нельзя. Вы читать-то будете, что пишут...

Smily написал :

3. Шайба пружинная конусная, тарельчатая DIN 6796 - проще найти. Ими обычно комплектуется "буржуйская" аппаратура - рубильники, шины и.т.д.

Попробую найти.

ПPOPAБ Хм. Может, имелось в виду аппараты, как-то рубильники, автоматы...

VladislavV написал : Да у НАС нельзя. Вы читать-то будете, что пишут...

Я читаю, просто не понимаю почему нельзя :confused: Ладно... в любом случае шинные системы у нас пока-что не очень распространены, к тому-же я изначально расхваливал не шинную систему, а только зажимы.

VladislavV написал : Хм. Может, имелось в виду аппараты, как-то рубильники, автоматы...

Это скорее не пункты инструкций или ГОСТ, а расчет динамической стойкости шин.

Smily написал : Ладно... в любом случае шинные системы у нас пока-что не очень распространены,

Как и личные вертолеты. Народ модульные автоматы проводом соединяет...

ПPOPAБ написал : Народ модульные автоматы проводом соединяет...

:)

Smily - грустно...

VladislavV написал : Да у НАС нельзя. Вы читать-то будете, что пишут...

Будем, пока читаем только Вас, а хочется- аналитического подхода и системного анализа.

И хорошая "новость" для поклонников "болтиков": "Меркурий"(инкотекс вроде) в своих счетчиках применяет клемники пригодные для зажима жил любой конструкции (и любых многопроволочных).

ПPOPAБ написал : Народ модульные автоматы проводом соединяет...

Между собой, что ли?

ПPOPAБ написал : Это скорее не пункты инструкций или ГОСТ, а расчет динамической стойкости шин.

Так у буржуев-то шины те же, а автоматы/рубильники на них ставить можно не крепя ни к чему более.

ПPOPAБ написал : Будем, пока читаем только Вас, а хочется- аналитического подхода и системного анализа.

Это я хотел читать только Вас и кого-либо еще, кто знает нормативы. Табличку из ГОСТа получил. Стандарты на тарельчатые шайбы получил - буду искать, конечно. Это хорошо. На другие вопросы ответа нет пока. Это плохо.

ПPOPAБ написал : И хорошая "новость" для поклонников "болтиков": "Меркурий"(инкотекс вроде) в своих счетчиках применяет клемники пригодные для зажима жил любой конструкции (и любых многопроволочных).

Если честно, то у них какие то болтики хиленькие. Да и качество сборки самого клемника не очень. Но счетчик по качеству очень даже неплохой.

Energon написал : Если честно, то у них какие то болтики хиленькие.

Вполне обычные винты М5, только белые, в большинстве счетчиков желтые.

Energon написал : Да и качество сборки самого клемника не очень.

Там собирать то нечего, но пару болтающихся сухарей действительно вызывают недоумение.

Затягиваешь - клеммник по шву расходится. Почему-то именно в середине счетчика...

VladislavV написал : Почему-то именно в середине счетчика...

На "крайнем" установленном- две первые клеммы чуть разошлись. Ранее действительно- на средних клеммах чаще наблюдалось. Могу предположить огрехи отливки корпусов счетчика. Если найду спаленный(был и такой в результате неверного подключения) промеряю штангенциркулем.