bobanet написал :
Покупателя заплатившего почти 8000 руб за практически промышленного уровня пылесос, вполне можно было бы лишить почётной обязанности по выдумыванию схем стыковки с инструментом и по разыскиванию по магазинам упоминавшегося уже не раз адаптера:
Этот полезный прибамбас у меня был в комплекте с пылесосом Стармикс... Оказался мерзкопачкающимся, т.е. оставляет следы на светлом если случайно чиркнуть (или при сборе разлетевшейся мелочи, не попавшей сразу в шланг). Кстати, я никаких тосольных шлангов с хомутами не использую, только муфты сантехнические и патрубки для канализации и вентиляции - вполне хватает.
Это, конечно, замечательно, что народ у нас на выдумку хитёр, и для стыковки инструмента с пылесосом может прикрутить шланг для тосола. Только вот каждый раз скручивать хомуты при замене инструмента или просто для транспортировки не очень-то удобно.
Покупателя заплатившего почти 8000 руб за практически промышленного уровня пылесос, вполне можно было бы лишить почётной обязанности по выдумыванию схем стыковки с инструментом и по разыскиванию по магазинам упоминавшегося уже не раз адаптера:
Serg, скажите, пожалуйста, кто из розницы (натуральной или интернет-магазинов) в такой большой деревне как Москва имеет в наличии этот полезный прибамбас?
Serg написал :
Я помню, мешок в Питер уже должен был уехать, завтра буду на складе, узнаю. Как только приедет - надо будет созвонится и заехать за ним.
maxxir написал :
Комплект "юного электрика" в сборе
Юность проходит, и появляется куча ящиков с кабельными наконечниками, клещами для их обжимки. Всякие термоусадки, да "перчатки" занимают уйму места. Когда придёт понимание, что коронка для плюса нагрузка черезмерная, то и максовый перфоратор появится в этой кучке. Из всей кучки самым правильным приобретением нахожу ИС-пылесос. Это действительно "гораздо лучший мех"
Бегемот86 написал :
Интересно срабатывает отсечка по уровню воды: пылесос продолжает работать, но перестает всасывать.
Поплавок затыкает трубу - это стандартное решение для всех моющих пылесосов.
Бегемот86 написал :
Работа уже закончена, но вопрос на будущее: это нормальное поведение и могут ли быть какие-то последствия для турбины?
Нормальное, последствий никаких.
maxxir написал :
Прошелся по нашим местным магазинам - ничего подобрать не смог.
Гуру подскажите - какой переходник применить и где его можно заказать.
sovitalik написал :
и успевает хапнуть немного брызг и волн
понятно. Там не немного, нижняя часть фильтра в воде. Когда вытаскиваешь "голову", приходится с нижней части фильтра сливать секунд 10, наклоняя эту самую голову немного. Меня, собственно, сам факт наличия функции увлажнения воздуха мало интересует, интересно как сказывается оно на турбине.
В общем, кинул я его на ниву сбора воды из погреба.
Впечатление положительное: были опасения, что не потянет воду с 3-метровой ямы, но оказались напрасными. Все ок.
Использовал полиэстеровый фильтр. Фильтр при отсечке находится в воде. Интересно срабатывает отсечка по уровню воды: пылесос продолжает работать, но перестает всасывать.
Появился такой вопрос. В какие-то моменты турбина сбрасывала обороты (лампочка не гасла) и тогда частенько из "выхлопа" фигачил легкий пар. Я стоял около самого пылика и не знаю что в те моменты происходило по ту сторону трубы. Я так понимаю, "оператор шланга" в те моменты давал некоторый подсос воздуха из-за мелкой глубины, воздух проходил через фильтр, поднимал мелкие капли воды, а те разбивались о лопасти горячей турбины, ну и на выхлопе получалось такое парение. Ну, и иногда выбрасывало капли: скорее всего, небольшой конденсат с пара скапливался в выводящих каналах до капель. .
Работа уже закончена, но вопрос на будущее: это нормальное поведение и могут ли быть какие-то последствия для турбины?
Котопёс да ни разу. Сильно сомневаюсь, что сегодня хоть один мастер по дереву в профдеятельности пользует одноразовые мешки по 200 р/шт. Либо уже давно мешок сшит, либо емкость стоит.
Serg написал :
Они не будут дешевле в столько раз, во сколько будут меньше,
я понимаю. Вопрос рентабельности спорный.
Serg написал :
С тремя, у Стармикса HEPA состоит из целлюлозы, полиэстера и фибергласса.
я про мешки.
Serg написал :
Что такое строительные бумажные? мешки?
ага.
Serg написал :
Что есть стружечный мешок? Нафига? собираем в бак, затем пересыпаем в мешок для трупов (мусорные на 120 литров) и на помойку.
с мешком несколько удобнее: потом же фильтр чистить, продувать его. Для профи использования, ясное дело, без разницы, а вот среди хоббийных деревяшечников часто вопрос матерчатых мешков актуален. Хочется видеть внутренность инструмента чистым, если есть такая возможность.
При строгании вариантов для мешка нет, при пилении -- определенно удобно с матерчатым.
Для мастерских можно забацать промежуточный бак заводской. Штука нужная.
Бегемот86 написал :
потому что на десятки литров будет забивацо годами. Могут начать издавать запахи новой цивилизации и прочее (особенно после уборки крошек на кухне). Ну и влага: тут если ждать заполнения 20 литрами, никуда не залезая, оттуда приматы полезут. Гигиеничнее, в общем.
Они не будут дешевле в столько раз, во сколько будут меньше, а потому на гигиену основная масса народу забьет, скажут - идиоты, продают мешки на 5 литров за 50 рублей, когда на 20 литров стоит 100 рублей (например). И не объяснишь никак.
Бегемот86 написал :
А Starmix на свои 2 пишет 99,97% задержки, то есть в районе HEPA H13.
С тремя, у Стармикса HEPA состоит из целлюлозы, полиэстера и фибергласса.
А их же обычный фильтр ловит 99,95%.
Поэтому IMHO - это актуально исключительно для пыли класса Н.
Бегемот86 написал :
Правда, зачем с бытовыми и стружечными мешками нужны будут строительные бумажные -- хз.
Что такое строительные бумажные? мешки? не бывает. Фильтры? Они для клининга и для работы с деревом...
Что есть стружечный мешок? Нафига? собираем в бак, затем пересыпаем в мешок для трупов (мусорные на 120 литров) и на помойку.
Serg потому что на десятки литров будет забивацо годами. Могут начать издавать запахи новой цивилизации и прочее (особенно после уборки крошек на кухне). Ну и влага: тут если ждать заполнения 20 литрами, никуда не залезая, оттуда приматы полезут. Гигиеничнее, в общем.
Одна проблема: небольшая площадь фильтрации, надо смотреть как расход воздуха будет изменяться. Слоев, думаю, много не надо, Miele со своими восемью или сколько там перебарщивает. А Starmix на свои 2 пишет 99,97% задержки, то есть в районе HEPA H13.
Ну и матерчатый понадобится, конечно. Правда, зачем с бытовыми и стружечными мешками нужны будут строительные бумажные -- хз.