Аватар пользователя
Homemaster

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6964

03.08.2013 в 17:55:34

sanya1965 написал : такой переходник

Может речь о комплекте со шлангом? :confused:

0
Аватар пользователя
sanya1965

Местный

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 19381

05.08.2013 в 11:32:16

Homemaster написал : Может речь о комплекте со шлангом? :confused:

скорее, речь идет о комплекте, т.к. керхер не предлагал ТС переходник отдельно.:)

0
Аватар пользователя
Raynk

Местный

Регистрация: 11.09.2010

Москва

Сообщений: 499

07.08.2013 в 09:05:34

Подниму еще раз вопрос о расходниках к ПУ. Во ВсеИнструменты уже давно их не было, в Леруа тоже нет. Даже в Инет магазине Интерскола нет. Интересует фильтр и бумажные мешки. Потому как с синими мешками из нетканого материала фильтр засрался по самое нехочу. Даром что мешок, а с ним минуту бетон шлифуешь, пол минуты фильтр трясешь.Это при мешке то. Потом минута шлифовки, красная лампа, тяга падает и по новой. Ведь мало продать пылесос, надо еще обеспечить расходными материалами для него. Вот иду я в Леруа. Для Керхера масса всего, для Макиты пылесборники, для ПУ нифига нет кроме самого пылесоса. Можете вы хотя бы держать расходники в своем инет магазине, если не можете уж ими обеспечить другие места?

0
Аватар пользователя
sanya1965

Местный

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 19381

07.08.2013 в 11:15:33

Raynk написал : ....Даже в Инет магазине Интерскола нет.

у Интерскола НЕТ инет-магазина. баннер на оф.сайте -чужой, и все недоумевают, откуда он там взялся.

Raynk написал : Даром что мешок, а с ним минуту бетон шлифуешь, пол минуты фильтр трясешь.

для таких работ мешок противопоказан.

Raynk написал : Ведь мало продать пылесос, надо еще обеспечить расходными материалами для него.

http://www.algostar.ru/dealers

Raynk написал : Можете вы хотя бы держать расходники в своем инет магазине, если не можете уж ими обеспечить другие места?

еще раз -у ИС нет магазинов, ни инет, ни реальных. т.е. вообще нет. и в Химках -тоже нет. ИС реализует товар на основании договоров с разными юрлицами.

0
Аватар пользователя
Raynk

Местный

Регистрация: 11.09.2010

Москва

Сообщений: 499

07.08.2013 в 11:27:04

http://shop.interskol.ru/ Это тогда что? Это как это мешок противопоказан? Бумажный из комплекта отлично все собирал и фильтр был абсолютно чистый. Для того мешок и использовал чтоб время на прочистку фильтра не терять. Просто надо на этих синих мешка писать что они для деревяной стружки. Ибо с бетонной больше проблем.

0
Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

07.08.2013 в 12:43:21

sanya1965 написал : для таких работ мешок противопоказан.

Совершенно верно. Технология простая - при использовании пылесоса с виброочисткой весь строительный мусор собирается в бак, мешки, особенно нетканые используются в клининговых целях - для домашней уборки, потому что домашняя пыль волокнистая и образует на поверхности фильтра подобие войлока, который не удаляется автоочисткой. Вся строительная пыль сыпучая и хорошо убирается автоочисткой в бак. Да и по деньгам нет смысла пользоваться мешками.

Raynk написал : Вот иду я в Леруа. Для Керхера масса всего, для Макиты пылесборники, для ПУ нифига нет кроме самого пылесоса.

Многоразовые гофрированные фильтры в Леруа есть.

0
Аватар пользователя
sanya1965

Местный

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 19381

07.08.2013 в 12:59:04

Raynk написал : http://shop.interskol.ru/ Это тогда что?

отсюда http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=175257&page=28&p=3881097&viewfull=1#post3881097

Serg написал : Честно - я уже задолбался объяснять всем, что это НЕ официальный интернет-магазин. Наверное, надо убирать ссылку на него с сайта.

вот представляете -на оф.сайте чужая ссылка. и никто не может с этим ничего поделать который год подряд.

Raynk написал : Просто надо на этих синих мешка писать что они для деревяной стружки. Ибо с бетонной больше проблем.

выше -речь шла про бетонную пыль. и работать с ней с мешком -мазохизм. о котором и пишет ТС.

0
Аватар пользователя
Raynk

Местный

Регистрация: 11.09.2010

Москва

Сообщений: 499

07.08.2013 в 13:10:49

Если бы виброочистка хорошо работала со строительной пылью, я бы мешками не заморачивался. Вот пыль возникшая при резке кирпича алмазными дисками и шлифовке бетона алмазными чашками-самая что ни есть строительная. Именно этой пылью фильтр забивается, что даже виброочистка два раза подряд фильтр чистит плохо, что выливается в повторное забивание через минуту. Вам показать фото моего фильтра после хваленой виброочистки?

0
Аватар пользователя
sanya1965

Местный

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 19381

07.08.2013 в 13:53:10

Raynk написал : Вам показать фото моего фильтра после хваленой виброочистки?

я могу показать фото моего фильтра после 70м штробления кирпича и наряженного бетона (штроборезом). сначала я тоже морочился с мешками, но потом плюнул и юзаю без них. ИС-32 эффективно работает до наполнения бака на половину, потом вытряхиваю в черный полиэтиленовый мешок.

0
Аватар пользователя
VictOrK

Местный

Регистрация: 12.06.2011

Тула

Сообщений: 2475

07.08.2013 в 13:57:20

в городе инструмента есть и мешки и фильтры Стармиксовские,в том числе и на пу 32..... ВИброочистка это не волшебная палочка или щёточка....фильтр всё равно постепенно забивается..я обычно после нескольких баков заполненных фильтр мою......... Просто вся фишка в том что если бы не было бы этой хвалёной виброчистки фильтр совсем забился бы на первом баке,а то и раньше

0
Аватар пользователя
sereza

Местный

Регистрация: 05.11.2010

Москва

Сообщений: 5972

07.08.2013 в 14:08:16

..забыл кто, но кто-то хвалился, что он несколько лет не моет и не чистит фильтры! Очень, помню..товарищ гордился этим..

0
Аватар пользователя
VictOrK

Местный

Регистрация: 12.06.2011

Тула

Сообщений: 2475

07.08.2013 в 14:14:08

sereza написал : кто-то хвалился,

CHvA писал про это..правда если мне память не изменяет у него не пу 32,....кассетные фильтры всё таки лучше трясутся немного;)

0
Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

07.08.2013 в 15:23:22

Raynk написал : Именно этой пылью фильтр забивается, что даже виброочистка два раза подряд фильтр чистит плохо, что выливается в повторное забивание через минуту. Вам показать фото моего фильтра после хваленой виброочистки?

Фильтр и не должен выглядеть как новый после виброочистки.

sanya1965 написал : я могу показать фото моего фильтра после 70м штробления кирпича и наряженного бетона (штроборезом). сначала я тоже морочился с мешками, но потом плюнул и юзаю без них.

Ну да.

0
Аватар пользователя
Raynk

Местный

Регистрация: 11.09.2010

Москва

Сообщений: 499

07.08.2013 в 15:27:50

Да, не должен как новый. Но должен хоть как-то более менее чистым.А у него в складках пыль пластами. Ок. Выкидываю мешок, выкидываю фильтр. Ставлю многоразовый за ~1900 р. из Леруа и даю второй шанс пылесосу. Кстати, многоразовый случаем не хуже фильтрует комплектного целлюлозного? И почему он многоразовый, в чем заключается его многоразовость? Кста штатный фильтр мыть нельзя.

0
Аватар пользователя
sanya1965

Местный

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 19381

07.08.2013 в 17:16:23

Raynk написал : Да, не должен как новый. Но должен хоть как-то более менее чистым.А у него в складках пыль пластами. Выкидываю мешок, выкидываю фильтр.

фильтр выкидывать нинада. его площадь в несколько раз больше площади мешка, и проницаемость другая. и именно он обеспечивает паспортные 3600л. лучше почитать инструкцию от Стармикса, хоть на том же алгостаре, и не изобретать двухколесное средство передвижения с мускульным приводом нижними конечностями.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу