Строительный пылесос Интерскол ПУ-32/1200. Небольшой обзор глазами пользователя

Не надо ждать от техники чудес! Три раза в день фильтр вытряхивать - это ужас??? Отключите вибротряс и без него попробуйте три раза в день вытряхивать! Тогда проникнитесь пониманием, может быть. А нормальные люди, для нормальной работы без перерывов, дополнительно ещё один-два фильтра покупают. Меняют и чистят-моют их по мере необходимости. Заявление про "пыль под фильтром недопустима" - оно просто феерическое в своей неадекватности. До такой степени желать невозможного... Я просто не знаю, что и подумать! Этот дяденька точно пылесос хоть какой-нибудь видел? Хотя бы без вибротряса? Хотя бы даже бытовой?

Брейгель написал : Заявление про "пыль под фильтром недопустима" - оно просто феерическое в своей неадекватности.

Спасибо! Т.е. Вы считаете нормальным то,что пыль запросто проникает через фильтр в немалых колличествах?

Брейгель написал : Этот дяденька точно пылесос хоть какой-нибудь видел?

Нет,я вчера с пальмы спрыгнул:)

Sam-Samych написал : Вы считаете нормальным

Неприятным, неудобным, оскорбляющим идеалистические чувства... Но совершенно нормальным, да. То есть характерным, неизбежным и не мешающим строительному пылесосу исполнять положенную ему работу.

Брейгель написал : Я просто не знаю, что и подумать! Этот дяденька точно пылесос хоть какой-нибудь видел? Хотя бы без вибротряса? Хотя бы даже бытовой?

Это очень категорично. Просто надо видеть количество пыли, собирающейся под фильтром. И я не против иметь и два и три фильтра, только об этом приходится доходить путём проб и ошибок. И большое число фильтров всё равно не гарантирует чистоту воздуха. Да и менять их часто не всегда возможно.

Брейгель написал : Неприятным, неудобным, оскорбляющим идеалистические чувства... Но совершенно нормальным, да. То есть характерным, неизбежным и не мешающим строительному пылесосу исполнять положенную ему работу.

Вот уж не знал. Я считал,что это означало необходимость покупки нового фильтра. И как ни странно,помогло. Брейгель,возможно Вы не совсем правильно меня поняли,развесив лестных оборотов. Я прекрасно понимаю то,что 100% очистки в природе не существует,и что пыльный налет будет присутствовать. Речь о значительном пропускании пыли спустя изрядное время эксплуатации пылесоса. Это когда снимаешь фильтр,и пыль приходится буквально высыпать изнутри,а не протирать тряпочкой.

Смитт написал : не гарантирует чистоту воздуха

Гарантировать чистоту воздуха? Это Вы от пылесоса ждёте чистоты воздуха? На стройке? С чего вдруг такие выдумки?

Брейгель написал : А нормальные люди, для нормальной работы без перерывов, дополнительно ещё один-два фильтра покупают

Вот это оборудование и нет у них проблем:applause:А можете купить этот и проблемы с пылью как были так и останутся

:cool: (газовая камера):eek: всем приятного просмотра;)

Брейгель написал : Гарантировать чистоту воздуха? Это Вы от пылесоса ждёте чистоты воздуха? На стройке? С чего вдруг такие выдумки?

Здесь имелось в виду, что пыль не будет проходить сквозь фильтр в таких объёмах. Вы же ведь поняли о чём речь.

Смитт написал : Здесь имелось в виду, что пыль не будет проходить сквозь фильтр в таких объёмах. Вы же ведь поняли о чём речь.

..есть в природе пылесосы за фильтром которых не скапливается пыль (насколько это возможно), но на них..табу. Давно решено форумным сообществом, что они, просто, необоснованно дороги и нормальным брутальным строителям совершенно ни к чему.

sereza написал : ..есть в природе пылесосы за фильтром которых не скапливается пыль (насколько это возможно), но на них..табу. Давно решено форумным сообществом, что они, просто, необоснованно дороги и нормальным брутальным строителям совершенно ни к чему.

Исчерпывающе. Тоже считал, что цена завышена, но видимо есть за что.

Смитт написал : Исчерпывающе. Тоже считал, что цена завышена, но видимо есть за что.

Конечно;) платишь за него 38000 рубликов и он в благодарность тебе всасывает в своё брюхо 38-40 кг опаснейшей пыли:scare

Юрасик написал : Вот это оборудование и нет у них проблем

Не хочется быть занудой, но справедливость требует полного равенства (око за око, условий сравнения и т.п.). Нельзя игнорировать разницу в шлифуемых материалах. Гладкий бетон и (похоже) ротбанд vs клеевая шпаклевка (и немного гипсовой заливки), задокументированный роликами объем работ "с нуля" (чистого фильтра) - совсем несопоставимые аргументы. Сейчас как раз шлифую дома на кухне шпаклевку на потолке, перед этим ПУ без вскрытия обслужил "столярку", шлифовку древесины, штукатурки (цементной и ротбанда), гладкого бетона и старой краски (рубанок, ленточка, орбиталка, ПШМ -без пылесоса пылища была адова, с ним - как я жил без него?) - состояние фильтра, условия работы пылесоса наглядно несопоставимы. Шпаклевку приходится обметать с фильтра два-три раза за пару м[sup]2[/sup]. Мирюсь, ведь площадь фильтра ограничена у любого пылесоса.

Недавний владелец ПУ32, благодаря этому топику

sereza Форумному обществу Вы уже показали, чего стоят Ваши слова. Ничего не стоят. Юрасик Ваши видео не видно. Нельзя ли нормальные ссылки? Без вот этих вот вставочек.

Юрасик написал : Не понял

Да говорили уже об этом - нету картинки, просто фон в рамочке. Почему-то ТОЛЬКО Ваши ролики так себя ведут. Потому и говорю нельзя ли просто ссылку привести?

Брейгель, у меня всё смотрибельно/кликабельно.