Строительный пылесос Интерскол ПУ-32/1200. Небольшой обзор глазами пользователя

vlkam написал : Я уж не знаю, с чего ему понадобилось доказывать, что ИС - "кастрат". Этож смешно просто.

ты все перепутал. Про то, что Бош -- кастрат, это все знают, и его как раз и имели в виду.

sovitalik написал : "Король жив - да здравствует Король!!!

очевидное перевирание оригинала фразы.

vlkam написал : С одной стороны дешевый и более функциональный ИС, с другой стороны полноценный Стармикс

причем по ценнику ГАС находится ровно посерединке.

Че, ребят, дожили, что ИС с Бошем сравниваем на уровне сектанства?)))

Бегемот86 написал : ты все перепутал. Про то, что Бош -- кастрат, это все знают, и его как раз и имели в виду.

А, ну тогда извиняюсь :)

Бегемот86 написал : Тут же подтягиваются бошефилы и пишут, что серый в подметки синему не годится. Я это не признаю.

Ну Вы же не спорите (уже) что компановка синего продуманней, вибротряс и фильтр эффективней работают, в общем первоочередные функции работают "чуть" лучше. Зато у вас шланг длинее (спорное достоинство) и прессостат (да не лишний иногда, но не первостепенной важности и я им жертвую ради большей производительности ГАСа). Как тут уже кто то заметили, ГАС на ручном вибротрясе и с одним фильтром уделывает многих претендентов, и своих денег стоит на все 100%.

п.с Прекращаю засирать вашу идилию, в этой теме. Пардонте если что.

sovitalik написал : Ну Вы же не спорите (уже) что компановка синего продуманней, вибротряс и фильтр эффективней работают

Это ваши бездоказательные фантазии. На производительность работы этих пылесосов влияет очень много факторов. Форма фильтра, площадь фильтра, конфигурация складок, масса фильтра (как Вы правильно заметили), распределение воздушных масс в корпусе,механизм встряхивания фильтра, не оказалось ли придушенным вход за счет удаления одного из фильтров. Логическими (а уж тем более эмоциональными) выводами тут бессмысленно аппелировать. Ясность внесет только тестирование обоих пылесосов в одинаковых условиях. На этом дискуссию по поливанию амном предлагаю завершить в ожидании того, кто проведет детальное тестирование обоих моделей

vlkam написал : Это ваши бездоказательные фантазии

Вы как под гипнозом чесслоу. Большая площадь фильтра пох, лучшая заполняемость бака пох, все законы физики за "первый класс" (что легче вытрясти) пох. "ИС тупо рулит потомучё он дешёвый, но сцука ажно с прессостатом. Прикиньте пацаны, сам чё то там включает выключает, иш ты робота купил за шапку сухарей, не иначе".:)

sovitalik написал : что компановка синего продуманней, вибротряс и фильтр эффективней работаю

если кратко, то да. Первое и третье исходит из конструкции, а вот реальная эффективность второго малопонятна. Теоретически мы имеем более мелкие ребра на квадратном фильтре и лучшую передачу вибрации на фильтр.

sovitalik написал : в общем первоочередные функции работают "чуть" лучше

по первоочередным функциям они равны. У них просто разная конструкция. Если говорить точнее, то у ИСа она оригинальная, а у Боша урезанная. Будь у Боша хотя бы класс М, фиг с ними со шлангом и вторым фильтром, я бы даже спорить не стал что он конкурентоспособен.

sovitalik написал : Зато у вас шланг длинее (спорное достоинство) и прессостат (да не лишний иногда, но не первостепенной важности и я им жертвую ради большей производительности ГАСа).

ну опять вы за свое. Они есть. Есть две скорости, более длинный шланг и прессостат. Есть 20 литров полезного объема, чего вполне достаточно. А у вас есть легендарность и некоторый выигрыш в конструктивности (опять же говорю: IS-квадраты появились благодаря двум фильтрам, а не сами по себе, квадрат в вакууме никто разрабатывать не стал).

sovitalik написал : Пардонте если что.

да ладно вам. :)

vlkam написал : Это ваши бездоказательные фантазии.

да не совсем. Там конструктивно получается, что ГАС менее габаритен, поскольку его фильтры в бак почти не заходят, посему удельная заполняемость, то есть эффективность использования фильтра выше. А что там на самом деле, фиг его знает. После определенного уровня, да и в процессе он так же может поднимать верхние слои пыли в баке и забиваться. HS в этом плане должен вылезать на круговых завихрениях.

sovitalik написал : Зато у вас шланг длинее (спорное достоинство) и прессостат (да не лишний иногда, но не первостепенной важности и я им жертвую ради большей производительности ГАСа).

По поводу длинны шланга - Вам видимо не разу не приходилось работать на потолке или на стене у потолка в квартирах с 3-х метровыми пололками. По той же причине могу Вам сказать что преостат вещь архиважная, когда стоишь на стремянке с 230 штроборезом и видишь как пыль летит а дорезать то всего 30 см осталось и так не охото спускаться. Его чесно не хвататет в гасе преостата. Один фильтр простить то можно. Ладно приедет 32 будем сравнивать, кто лучше, но мне кажеться что на штрабежке они не уступят друг другу. Полноценный стармих выиграет за счет двух фильтров, а вот по интеру и гасу есть вопросы. Мне кажеться что они на одном уровне. Единственное, что мне в багажнике Гас удобнее возить - он квадратный.

Skoblik написал : Единственное, что мне в багажнике Гас удобнее возить - он квадратный.

да. ИС в багажнике возить неудобно.

Skoblik написал : Ладно приедет 32 будем сравнивать, кто лучше,

вот это тема.

Бегемот86 написал : вот это тема.

Есть видео о том как трясет гас 25, тока не знаю как выложить 3gp. Как появиться 32 то сниму как он трясет.

Бегемот86 написал : А что там на самом деле, фиг его знает.

На самом деле в бак набивается по 20кг цементно-кирпичной пыли, максимум за 10 виброциклов ("а не включить ли мне встряс, давненько не включал уже") и представляете это на одном то фильтре. Можно предположить что на двух фильтрах хватило бы и 5 циклов.

Бегемот86 написал : Если говорить точнее, то у ИСа она оригинальная, а у Боша урезанная. Будь у Боша хотя бы класс М, фиг с ними со шлангом и вторым фильтром, я бы даже спорить не стал что он конкурентоспособен.

Да наверное вы правы, инженеры компаний Бош и Стармикс серьёзно облажались взяв и отрезав 1 фильтр и 2м шланга в угоду цене и в ущерб 5 лишним виброциклам на полный бак. Толи дело наши ИСовские ребята, пошли "своим путём", которым почему то больше ни кто из брендов не догадался пойти.

vlkam написал : в ожидании того, кто проведет детальное тестирование обоих моделей

+100

sovitalik написал : На самом деле в бак набивается по 20кг цементно-кирпичной пыли, максимум за 10 виброциклов ("а не включить ли мне встряс, давненько не включал уже") и представляете это на одном то фильтре. Можно предположить что на двух фильтрах хватило бы и 5 циклов.

Смотря что резать, если гипс то далеко не десять циклов. Очень часто приходиться трясти. Если режешь на большую глубину то тоже как то чаще надо потрясывать.