Vadim63
Vadim63
Резидент

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13036

27.09.2011 в 15:51:12

vlkam написал : Ну а у ИСа-32 сколько ?

"Многоразовый складчатый фильтр 3600кв.см"- цитата от сюда [http://www.interskol.ru/catalog/obshhestroitelnyij\_instrument/pyilesosyi/pu-321200.html

У квадратного Стармикса вообще 8600кв.см](http://www.interskol.ru/catalog/obshhestroitelnyij_instrument/pyilesosyi/pu-321200.html)

0
vlkam
vlkam
Резидент

Регистрация: 12.05.2009

Тула

Сообщений: 1945

27.09.2011 в 15:58:16

Vadim63 написал : "Многоразовый складчатый фильтр 3600кв.см"- цитата от сюда [http://www.interskol.ru/catalog/obshhestroitelnyij\_instrument/pyilesosyi/pu-321200.html

У квадратного Стармикса вообще 8600кв.см](http://www.interskol.ru/catalog/obshhestroitelnyij_instrument/pyilesosyi/pu-321200.html)

Значит 3600 против бошевского 4300 Непонятно, с чего это ИСовский фильтр должен весить больше чем бошевский.

Если сравнивать эффективность работы с вибротрясом то логически я бы поставил на круглый фильтр

по причине того, что у него щели между складками гораздо шире чем у плоского и вытряхивать оттуда соответственно проще

0
Бегемот86
Бегемот86
Резидент

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

27.09.2011 в 15:59:10

vlkam написал : Ну а у ИСа-32 сколько ?

3600.

vlkam написал : то не понимаю, с чего вес должен быть у этого фильтра больше. Другой материал ?

вес вряд ли отличается, круглый же тоже легкий (да их даже взвесить можно). Просто у квадратного по ободу рамки вибрация идет эффективнее. У нас де это все напоминает крепление пилки лобзика, к низу вибрация гасится. Ну у ПУ-32 есть циклон, который эффективен при небольшой скорости потока. А у ГАСа нижней "передачи" нет вообще) Да и вопрос в том, работает система или нет. У 32-го все работает хорошо, причем самостоятельно.

0
Бегемот86
Бегемот86
Резидент

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

27.09.2011 в 16:01:27

vlkam написал : по причине того, что у него щели между складками гораздо шире чем у плоского и вытряхивать оттуда соответственно проще

это ваша фотка? Не пойму с чего фильтр целлюлозный.

0
vlkam
vlkam
Резидент

Регистрация: 12.05.2009

Тула

Сообщений: 1945

27.09.2011 в 16:05:14

Бегемот86 написал : это ваша фотка? Не пойму с чего фильтр целлюлозный.

Нет, с интернетов натырено :-)

0
sovitalik
sovitalik
Резидент

Регистрация: 03.01.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 2533

27.09.2011 в 16:07:06

vlkam написал : Непонятно, с чего это ИСовский фильтр должен весить больше чем бошевский.

На вашем зело больше обрамлений, видимо за счёт этого и тяжелей.

Бегемот86 написал : Ну у ПУ-32 есть циклон, который эффективен при небольшой скорости потока. А у ГАСа нижней "передачи" нет вообще)

Хде циклон, может быть "циклон"? У гаса есть заслонка, чем не регулятор? Зато меньше электроники на второстепенные функции.

п.с Хорош уже спорить, просто признайте очевидное и будет нам счастье.

0
Vadim63
Vadim63
Резидент

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13036

27.09.2011 в 16:09:57

vlkam написал : Непонятно, с чего это ИСовский фильтр должен весить больше чем бошевский

Наверное пластиковый какркас больше и тяжелее. Только когда же вы все успокоитесь, если вас все устраивает, то о чем речь.

0
vlkam
vlkam
Резидент

Регистрация: 12.05.2009

Тула

Сообщений: 1945

27.09.2011 в 16:15:46

Vadim63 написал : Наверное пластиковый какркас больше и тяжелее. Только когда же вы все успокоитесь, если вас все устраивает, то о чем речь.

Так срач организовал "довольный" обладатель гасика. Я уж не знаю, с чего ему понадобилось доказывать, что ИС - "кастрат". Этож смешно просто. ИС это полный клон соответстующей модели Стармикс. А как раз бошевский gas это кастрат (без одного фильтра, прессостата и тд) модели Стармикс. Резали прямо скажем по живому, удалили прессостат. Это у модели позиционирующейся как проф. Вот уж во истину "бугага" (с) совиталик

0
sovitalik
sovitalik
Резидент

Регистрация: 03.01.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 2533

27.09.2011 в 16:16:27

Vadim63 написал : Только когда же вы все успокоитесь, если вас все устраивает, то о чем речь.

Бегемот86 написал : отсидел уже свое ГАСик, пора уступать дорогу молодым)

:nо: "Король жив - да здравствует Король!!!":applause:

0
vlkam
vlkam
Резидент

Регистрация: 12.05.2009

Тула

Сообщений: 1945

27.09.2011 в 16:20:43

sovitalik написал : :nо: "Король жив - да здравствует Король!!!":applause:

GAS в пролете. С одной стороны дешевый и более функциональный ИС, с другой стороны полноценный Стармикс а не кастрированная версия от Боша

0
Бегемот86
Бегемот86
Резидент

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

27.09.2011 в 16:23:30

sovitalik написал : Хде циклон, может быть "циклон"?

ок, это справедливо. Но эффект все равно присутствует. Полный воды при закрытии клапана пылесос вокруг прокручивается даже.

sovitalik написал : У гаса есть заслонка, чем не регулятор?

шуметь он от этого меньше не станет. Тут не на конце шланг важно давление уменьшить, а лишний шум убрать. Ну и оптимизировать работу круглого бака.

sovitalik написал : Зато меньше электроники на второстепенные функции.

не аргумент. Скорее выглядит как оправдание.

sovitalik написал : Хорош уже спорить, просто признайте очевидное и будет нам счастье.

очевидное что? Не я вообще начал эти споры. Просто выразил очевидное наблюдение: сегодня Ис имеет оптимальное соотношение цены и качества, и Бош ему в этом уступает. Тут же подтягиваются бошефилы и пишут, что серый в подметки синему не годится. Я это не признаю.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу