Строительный пылесос Интерскол ПУ-32/1200. Небольшой обзор глазами пользователя

ильдар2008 Тогда этот пылик Вам не подойдет.Он может всосать около 20 литров воды,а выплевывать ее не могет.Вручную горшек переворачивать надобно.

Мне достаточно.Но фильтр надо ставить не стандартный.А Чем заменить его

ильдар2008 написал : Чем заменить его

Этот фильтр у Вас и установлен изначально в пылесосе.Зачем Вам еще один?Собрали воду-вытащили фильтр-промыли-просушили-поставили на место.А Фильтр из целлюлозы FP ставят на ПУ-20(без вибротряса)

Я рад (серьезно).А он как надолго хватает.

ильдар2008 Если без цементно-бетонной пыли,то хватит очень надолго.Я свои Ис- 32 в основном с деревяхами использую(мелкая древесная пыль,стружка,опилки) - фильтр как новенький.Правда работает пылик в паре с самодельным "циклончиком",но без мешков.

Уф.... Осилил только 18 страниц и понял - этот пылесос я куплю во что бы это ни стало!!! Вопрос: есть ли у кого-нибудь пылеулавливающий кожух на болгарку 125 мм. DeWALT и как он совместим со шлангом пылесоса ИС ПУ-32/1200? И какой из этих двух кожухов лучше взять? Задачи: резка бетонных перегородок под штробы болгаркой DeWALT 28136.

Олень Делон написал : Вопрос: есть ли у кого-нибудь пылеулавливающий кожух на болгарку 125 мм.

Хотел прикупить на Бош,но цена мягко говоря не гуманная(в перспективе буду ваять сам).Про 230-ю вообще молчу-7 с лишним килорублей:eek:.В итоге купил бороздодел Хитачи 230мм за 10 кР.А на счет совместимости-шланги от системы охлаждения авто,сантех переходники...Голь на выдумки хитра:yu

Sam-Samych написал : Хотел прикупить на Бош,но цена мягко говоря не гуманная

Согласен. Но всё же дешевле, чем целый штроборез. Просто я сейчас финансово не потяну и пылесос и брендовый штроборез одновременно.:(

Олень Делон написал : Просто я сейчас финансово не потяну и пылесос и брендовый штроборез одновременно.

Сам был в такой ситуации,и финансово ограничен.ПУ-32 покупался без обсуждений,а денег осталось лишь на Хитачу(то еще...произведение).Не знаю как другие,но бошевские кожухи столько стоить не могут!:mad:.Выход один-буду сам конструировать,по образу и подобию:)

:confused:

Олень Делон написал : И какой из этих двух кожухов лучше взять?

По-моему на первом фото сугубо для шлифовки,второй какой-то вообще не от мира сего

Sam-Samych написал : ....Выход один-буду сам конструировать,по образу и подобию:)

Вадим63 выкладывал фотку потрясной платформы под штроборезку. но это было заводское изготовление для своих (вернее, его) нужд.

Олень Делон написал : По делу есть что сказать?

Не, тут я не советчик ;)

Обязательно воспользуюсь опытом бывалых товарищей,и как только разгребусь с работой,обязательно возьмусь за адаптацию УШМ к ПУ-32

Sam-Samych написал : возьмусь за адаптацию УШМ к ПУ-32

очень привлекательным выглядит кожух от фоилентовского бороздодела. Интересно, в сервисах его можно отдельно купить за разумные деньги?

Elf написал : Интересно, в сервисах его можно отдельно купить за разумные деньги?

Да,на фото кожух не плох,в живую не видел.Хочешь что б было хорошо,сделай сам!:)

Sam-Samych написал : Хочешь что б было хорошо,сделай сам!

Если бы самодельные вещи были столь идеальны никто бы ничего не покупал. Видел на форуме конструкции самодельщиков - грубовато и, полагаю, тяжеловато. Да и зачем, если есть возможность раздобыть готовое промышленного производства.

Elf написал : ....в сервисах его можно отдельно купить за разумные деньги?

Elf написал : зачем, если есть возможность раздобыть готовое промышленного производства.

или DIY за разумные деньги, или пром. за бешеные. но чтобы это понять, надо сначала купить хоть тот же фиолентовский, убить его, исплеваться и сделать свой. умные люди переходят сразу к последнему этапу, в том числе после чтения форума. ;)

у фиолента кожух прекрасный и нечего тут исплёвываться. а цена девайса такая что только ради кожуха и можно купить

sanya1965 написал : в том числе после чтения форума

Так и эта идея возникла как раз после чтения форума. Люди жаловались на автоматику и недостаток мощности болгарки, а про кожух негатива небыло. Отсюда и вывод - кожух вполне годный, а болгарка ДВ 28136 должна справиться.

Elf написал : ....Отсюда и вывод - кожух вполне годный, а болгарка ДВ 28136 должна справиться.

вывод такой, что ломается самое слабое звено. иначе -где тонко, там и рвется ;) когда к тому кожуху цепляли достойную болгарку, он становился слабым звеном. впрочем, с удовольствием почитаю Ваши отзывы после работы.

ильдар2008 написал : Чем можно заменить.

Вы в Уфе ищете? Заменить не проблема, берете кусок поролона ~1см толщиной и сшиваете конус по размеру моторного блока. Но это для постоянной уборки, для разовой можно пользоваться штатным фильтром, он водостойкий. Если желаете - можно помочь с покупкой, в Уфе есть наши дилеры.

Elf написал : очень привлекательным выглядит кожух от фоилентовского бороздодела. Интересно, в сервисах его можно отдельно купить за разумные деньги?

Берите вместе с штроборезом (кожух живет примерно одинаково с болгаркой)

Skoblik Что Вы имеете в виду говоря, что кожух живет примерно одинаково с болгаркой? Кожух хрупковат? Вопрос в том, что норм болгарка (28136) у меня уже есть. И хочется за недорого переоборудовать в штроборез. Да и нужно то это не на долго: ремонт в квартире сделать, дальше от случая к случаю. Прост для пылесоса и потом работа будет (бытовая уборка и работа с деревообрабатывающим инструментом). С позволения окружающих повторю просьбу о фотках на фоне хотяб табуретки. Видел вчера вживую 440-ю Макиту и 15-й Бош. Если 32-й ИС сравним с ними по размерам, то вполне ничего должен быть для дома.

Разобрался со своими вопросами про фильтры, я-то думал, что под ПУ20 идет свой фильтр, ещё меньший по размеру, а размеры одинаковые с ПУ32, разница только в материале гофры. Так что купил под свой 45 фильтр FPPR 3600, осталось пошить мешок, благо рецепты изготовления уже выкладывались в этой теме :).

Uncle_James написал : ...осталось пошить мешок...

шейте сразу пару, так гораздо удобнее.

решил не плодить похожих тем, спрошу ту, только что стал обладателем ПУ 32/1200, в связи с этим возник вопрос, почему нельзя при использовании в бытовых нуждах просто одевать на складчатый фильтр дополнительный фильтр который бы собирал на себе волосатую пыль, а потом его можно будет постирать в стиралке? как то очень не охота надевать мешок на циклон.

Довгалёв написал : почему нельзя при использовании в бытовых нуждах просто одевать на складчатый фильтр дополнительный фильтр который бы собирал на себе волосатую пыль, а потом его можно будет постирать в стиралке?

Почему нельзя? Можно. Но это неудобно и неприятно, я бы в стиралку такое засовывать не стал. У нас скоро будут доступны в многоразовые мешки... для ПУшек.

Хожу и вокруг ПУ 32 и облизываюсь, цена хорошая и отзывы тоже.Хотя по такой цене вроде есть выбор.Вот и сделать его нужно для себя правильно.

Леон-Алекс написал : Хотя по такой цене вроде есть выбор.

На самом деле именно при такой цене выбора нет - это самое недорогое решение от Стармикса по уборке пыли.

замечу-"волосатой пыли" !

и все таки

Serg написал : На самом деле именно при такой цене выбора нет - это самое недорогое решение от Стармикса по уборке "волосатой"пыли