Бегемот86
Бегемот86
Резидент

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

30.09.2011 в 23:11:00

mister.piton написал : он стоит своих денег,

если бы не чудеса маркетологии, была бы его туса -- пылики за 5 тыс. В общем-то это тема отдельной дискуссии.

mister.piton написал : Ну чтож,ждёмс,как говорится история продолжается.

так пусть норот пояснит что им нужно. Нужен песок -- будет песок, нужен гипс -- будет гипс, нужен цемент -- будет цемент. То есть типа либо цемент, либо гипс. Просто "естественным" путем я могу добыть только древесную пыль, пылесос придется везти на дачу, реквизит докупать.

0
mister.piton
mister.piton
Местный

Регистрация: 01.08.2011

Москва

Сообщений: 267

30.09.2011 в 23:26:06

Бегемот86 написал : если бы не чудеса маркетологии, была бы его туса -- пылики за 5 тыс.

Я его покупал когда о нём со всех экранов не трендели,ему уже лет 7 или 8 точно не помню.

Бегемот86 написал : так пусть норот пояснит что им нужно. Нужен песок -- будет песок, нужен гипс -- будет гипс, нужен цемент -- будет цемент. То есть типа либо цемент, либо гипс. Просто "естественным" путем я могу добыть только древесную пыль, пылесос придется везти на дачу, реквизит докупать.

По идее песок для такого опыта не очень подойдёт,он довольно сыпучий и фильтр не особо то забьёт.Лучше цементно-гипсовую пыль или на худой конец древесную.Гипрс более гигроскопичен,так что он наверно сильнее всего пристаёт к фильтру.

0
Бегемот86
Бегемот86
Резидент

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

30.09.2011 в 23:35:24

mister.piton написал : он довольно сыпучий и фильтр не особо то забьёт.

он крупный, да.

mister.piton написал : Лучше цементно-гипсовую пыль или на худой конец древесную.

так цементная или гипсовая?.. ГАС работал на цементной. По древесной деревяшечники плевались и строго рекомендовали мешок. Сам я без мешка не шлифовал.

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

30.09.2011 в 23:45:09

sovitalik написал : Мощно шлёпает, я с такого ракурса ещё не видел

Да, впечатлило! :)

0
mister.piton
mister.piton
Местный

Регистрация: 01.08.2011

Москва

Сообщений: 267

30.09.2011 в 23:53:30

Бегемот86 написал : он крупный, да.

Ну,чем мельче пыль тем сильнее забьёт,тем более качественный результат получишь.

Бегемот86 написал : так цементная или гипсовая?..

Бери тогда гипс,он более гадостный.

0
Бегемот86
Бегемот86
Резидент

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

30.09.2011 в 23:58:34

mister.piton написал : Бери тогда гипс,он более гадостный.

ок.

0
sovitalik
sovitalik
Резидент

Регистрация: 03.01.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 2533

01.10.2011 в 09:51:22

И так, испытания строительного пылесоса ГАС 25.

1) Аперитив - гипсовая шпаклёвка Фюгенфюлер - 2кг. http://www.youtube.com/watch?v=wyvbg6QZDMw

2) Основное блюдо - гипс строительный Г-5 - 10кг. http://www.youtube.com/watch?v=-t-UlRdM6Bw

п.с Филтр до конца забится так и не согласился, а в моих закромах больше ничего не нашлось, ну не покупать же ему специально Камаз цемента.;)

0
ATTACHMEN
ATTACHMEN
Местный

Регистрация: 25.10.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 230

01.10.2011 в 13:00:24

sovitalik написал : И так, испытания строительного пылесоса ГАС 25.

1) Аперитив - гипсовая шпаклёвка Фюгенфюлер - 2кг. http://www.youtube.com/watch?v=wyvbg6QZDMw

2) Основное блюдо - гипс строительный Г-5 - 10кг. http://www.youtube.com/watch?v=-t-UlRdM6Bw

п.с Филтр до конца забится так и не согласился, а в моих закромах больше ничего не нашлось, ну не покупать же ему специально Камаз цемента.;)

Респект.:applause:

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

01.10.2011 в 13:08:40

sovitalik, спасибо! Красиво работает! P.S. Куда-то делся мой предыдущий комментарий. Так что повтор :)

0
ATTACHMEN
ATTACHMEN
Местный

Регистрация: 25.10.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 230

01.10.2011 в 13:33:03

Не совсем понятен смысл спора (на нескольких страницах) между владельцами ИС и GAS. Если я не ошибаюсь, это техника разного класса от одного производителя.

  • Один из них универсальный, второй - промышленный.
  • В одном больше автоматики, во втором меньше.
  • Оба варианта - на любителя, учитывая то, как реализована автоматика в ИС. Это я к тому, что на форуме уже есть люди которые "колхозным" методом устанавливают доп.тумблер, чтобы можно было отключать автомат на ИСе.
  • При этом, из ИС выжать ничего более нельзя, а GAS вполне пригоден к апгрейду до полноценной оснащенности прародителя - Starmix IS ARD-1225 EWS. Так что "пиписьками" меряться, в данном случае, занятие бессмысленное, ИМХО.
0
Бегемот86
Бегемот86
Резидент

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

01.10.2011 в 20:06:56

ATTACHMEN написал :

  • Один из них универсальный, второй - промышленный.

а чем отличается универсальный от промышленного?

ATTACHMEN написал : на любителя, учитывая то, как реализована автоматика в ИС

а вы любитель чего? Реализована она так конструкторами, тут дело не в шашечках.

ATTACHMEN написал : а GAS вполне пригоден к апгрейду до полноценной оснащенности прародителя - Starmix IS ARD-1225 EWS.

так вперед. Будете первым.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу