Строительный пылесос Интерскол ПУ-32/1200. Небольшой обзор глазами пользователя

sovitalik написал : Может быть, через недельку, забью пылик под завязку (просто ради интереса).

тогда попробуйте зафиксировать "натуральный" результат. Я такой предоставлю по деревяшкам.

Бегемот86 написал : Вообще я вас не понимаю, люди. Вывез пылесос на дачу, засосал в него 10 кг купленной шпатлевки, показал это все

Разве кто-то Вас ругал? Покажите мне этого негодяя. :) Нет, мои замечания касаются двух моментов:

1. чтобы, если кто-то повторит аналогичный подвиг (я не шучу, что-то героическое в этом есть!), чтобы учёл Ваш опыт.
2. чтобы помочь (и себе в первую очередь) правильно интерпретировать результаты. Например, можно (я предварительно) сделать вывод, что в тяжёлых случаях стоит прогнать виброчистку 2 раза. Или просто прогонять её не дожидаясь, пока лампочка засветится... :) Спасибо, очень интересное и полезное видео Вы сняли! Вот бы производители нас таким побаловали. Так нет же. Им всё только рекламу хочется оплачивать...

n-p-n написал : Например, можно (я предварительно) сделать вывод, что в тяжёлых случаях стоит прогнать виброчистку 2 раза.

я думаю, это вопрос профилактики и самоуспокоения. Во второй раз он ничего значительного не стряхнет.

n-p-n написал : Или просто прогонять её не дожидаясь, пока лампочка засветится...

в том и прелесть Интерскола. Пока Бошевцы будут думать забилось у них там чего или нет, Интерскол просто полупит себя сам, достаточно отпустить курок. К тому же при горящей лампочке аппарат еще способен что-то втягивать, так что барабаны забьют гораздо раньше, чем все встанет колом. Но синим сектантам это ведь не надо)

n-p-n написал : Вот бы производители нас таким побаловали.

вот уж точно. Последнее вменяемое видео что я помню -- про Bosch GST 135. Реально въедается в мозги. А с пылесосом содержательность ролика вообще замечательная. Особенно работу вибротряса на высокоскоростных камерах бы заснять.

n-p-n написал : Им всё только рекламу хочется оплачивать...

я тут уже и ПРР со всех углов показал рабочим аппаратом, и за 32-й бьюсь. Хоть бы наличники и мешок оплатили!

Бегемот86 написал : чего-то я недовольных не видел. Была фишка в том, что круглые вообще по вибротрясу проигрывают квадратным. Если мне не изменяет память, основывалось это на мнении форумчанина, который имел оба. Что, объявляем мир?) Ну, я думаю, еще Skoblik припишет свое актуальное мнение, когда 32-й в компанию к 25-му приедет. Но экспресс-тест оба пылика выдержали по-факту одинаково успешно. Хотя по мне больше этих 10 кг ПУ без виброочистки уже не возьмет.

Если будет возможность то пришлю, я даже сцениарий уже написал: Работаю одним, как забиваеться высыпаю на пол и пылесошу вторым. Хотя на самом деле я думаю что важно не сколько насосет за раз. Важна совокуность качеств и цены в том числе. Если без компромиса то нада брать стармих is. А так 32 как было видно по видело вполне ничего.

n-p-n написал : Бегемот86, любопытно. 3 замечания:

1. похоже, что вибростряс недочистил. Надо было повторно включить и замерять, сколько насыпится.
2. Зачем на траву-то высыпали? Подставили бы ведро, хоть от самого пылика.
3. 5-тиметровый шланг при всех своих достоинствах затрудняет и работу пылесосу. В идеале, нужно и ГАС25 и ПУ-32 протестить с 3-х и 5-ти метровым шлангами.

По мне так наглядно было показано, что особо ничем не уступает 32 гасу.

Skoblik написал : Работаю одним, как забиваеться высыпаю на пол и пылесошу вторым.

во-во, это тема. И вибротрясы в реальных условиях как работают.

Skoblik написал : По мне так наглядно было показано, что особо ничем не уступает 32 гасу.

Особо ни чем, но всё же уступает. Мы видим что ГАС справился с задачей быстрее и чище стряхнул фильтр (а это видно, хотя Бегемот86 и не даёт расмотреть как следует:nо:). Думаю на 30-50кг результат бы отличался уже разительно.

sovitalik написал : Мы видим что ГАС справился с задачей быстрее

ага. Одна машина обогнала другую потому что она лучше, а не потому что водитель впечатал "тапку".

sovitalik написал : и чище стряхнул фильтр (а это видно, хотя Бегемот86 и не даёт расмотреть как следует)

пересмотрел твое видео... Это резонно. Что явно видно на моем -- задняя часть погрязнее передней.

sovitalik написал : Думаю на 30-50кг результат бы отличался уже разительно.

ну от смотри, когда ты засасывал последние килограмм-полтора, чувствовалось падение тяги?

Бегемот86 написал : ну от смотри, когда ты засасывал последние килограмм-полтора, чувствовалось падение тяги?

Не больше 50% ИМХО (сам был удивлён).

п.с Надеюсь Skoblik раставит все точки над Е.

sovitalik написал : Есть пара-тройка форумчан.:) Ваше время 1.50, моё 55, такой разбег не компенсируют ваша неудобная тара и мои чуть меньше 10кг.:)
Вы признаёте что ГАС стоит своих денег?

Бегемот, респект :applause: Ролик великолепен

Совиталик, ты походу член секты бошей, никакие доводы на тебя не действуют. У Бегемота кучу времени заняло засасывание пакета, ну и длинный шланг конечно свое дело делает. Плюс очень много зависит от того как засасывать.

По факту я вишу что ИС делает бош по всем параметрам. По цене, по комплектации и теперь как мы видим, и по производительности как минимум не уступает

Хорош членомерство разводить - пока абсолютно одинакового теста с кучей мешков адского строительного *овна не будет - не о чем особо говорить - видео вроде есть, а срач ни на секунду... :) Ну и тоже камень небольшой - Бошу уже много лет в эксплуатации, а замечательная серия ИС ещё посмотрим как себя покажет.

Про тест Бош с 5 метровым шлангом - ну можно для интереса, но всё-таки логичнее тестировать вариант "из магазина", и тут Бош к сожалению коротковат...

За видео всем большой респект - было интересно посмотреть.

vlkam, да, ладно, не увлекайтесь :) А Бош — компактнее.