Строительный пылесос Интерскол ПУ-32/1200. Небольшой обзор глазами пользователя

vlkam написал : Не, надуть не могли. ГАС же только на втягивание работает

Тогда просто обманули - у моего "ГАСа" микрофильтр всего в 0,43 квадратного метра... Эх - раздел подделок "Бошем" пополню щас...

sovitalik написал : Видеофакты таковы: вибротряс ГАСа чище отбивает фильтр, ГАС проглотил 10кг в два раза быстрее ПУ.

Это не факты, это заклинания члена секты бошефилов По скорости - смешно сравнивать. Очень много зависит от того как засасывать. Бегемот засасывал аккуратно понемногу, чтобы пакет не прилипал. А ты засасывал из ведра. Разумеется у тебя это быстрее получилось, т.к. тебе не нужно было соблюдать аккуратность.

По качеству очистки фильтра. ИС чистит фильтр всегда при необходимости при выключении инструмента, а Бош только когда оператор ему скажет. Так что в реальной работе фильтр у ИСа будет чище, чем у Боша.

Кроме того, если производительность ИСа такова, что он засосал за один присест 10 кг гипса и при этом еще вполне прилично сосал, то мне этого хватит с огромным запасом. Все таки в реальной работе такое бывает крайне редко. А при первой же оставке ИС, если нужно, фильтр встряхнет.

Зря все таки бошевцы залезли на эту тему. Чувствую что у некоторых сильная попоболь развивается на почве того, что купили аппарат хуже и дороже чем ИС ;)

vlkam написал : Зря все таки бошевцы залезли на эту тему. Чувствую что у некоторых сильная попоболь развивается на почве того, что купили аппарат хуже и дороже чем ИС

;) Как всё-таки хочется выпендриться - "а я купил лучше и дешевле" :) Поверьте - у меня "ГАС 25" - да пофиг что там у других - мне он нравится и отлично работает и это главное. А был бы ИС - наверняка думал бы так же про него. :)

Котопёс написал : Как всё-таки хочется выпендриться - "а я купил лучше и дешевле" :)

Вы были бы правы, если бы тема называлась Строительный пылесос ГАС-25 и в ней бы резвились владельцы ИСов Однако тема с обсуждением Интерскола и в ней какают кирпичами почему то владельцы бошей

vlkam написал : Вы были бы правы, если бы тема называлась Строительный пылесос ГАС-25 и в ней бы резвились владельцы ИСов Однако тема с обсуждением Интерскола и в ней какают кирпичами почему то владельцы бошей

Да Вы правы - холивар детектед :) Куда уж без него. До лидеров в лице Кэнон-Никон пока далеко к счастью :)

ATTACHMEN написал : Это я к тому, что на форуме уже есть люди которые "колхозным" методом устанавливают доп.тумблер, чтобы можно было отключать автомат на ИСе.

А знаете почему ?

Потому что ИС предназначен в основном для профессиональной тяжелой работы, основной режим его работы - тяжелая строительная пыль, фильтр желательно почаще стряхивать. Кому это не нужно - делают тумблер.

А Бош в основном предназначен для легких работ. В этом режиме фильтр трясти не нужно. Ну а если пару раз в год придется поработать с тяжелым мусором - то оператор не развалится, включит фильтр и вручную.

Исходя из этого можно сделать вывод, что ИС-профессиональная техника, а ГАС - любительская ;)

vlkam написал : Исходя из этого можно сделать вывод, что ИС-профессиональная техника, а ГАС - любительская

Сами пишите про спор и сами же провоцируете. Ну ждите - ща начнётся :)

Котопёс написал : Ну ждите - ща начнётся

Начинайте уже:)

Раздули тему , хотя название Строительный пылесос Интерскол ПУ-32/1200. Небольшой обзор глазами пользователя, спор под затянулся можно в другую тему выделить. У каждого инструмента есть свои плюсы и минусы и однозначно сказать что этот пылесос хорош,а тот нет невозможно. Одно удивило: записать пылесос Интерскол ПУ-32/1200 в группу "универсальный", что это за "универсальная" группа инструмента не пойму, можно использовать в быту и профессионально,бошик тоже в быту используется.

фильтр забился намокшей гипсовой пылью.Снял почистил,теперь бы помыть-как правильно это сделать?