Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#4017782

SerShe написал :
Если посчитать разницу, то прирост в производительности пиления на 1,5 А*ч аккумуляторе по сравнению с 1,3 А*ч аккумулятором составил в 1,71 раза, на аккумуляторе 2,0 А*ч - 2,85 раза. По отношению к аккумулятору 1,5 А*ч аккумулятор 2,0 А*ч позволил распилить брус в 1,66 раза больше. Как и на тестах с GDR 10,8 V-LI мы видим более чем двойной рост производительности инструмента.

Спасибо за хорошую аналитическую работу,многое для себя понял.

Освежим тему,если кому интересною Полотно от ручной ножовки по металлу встает без всякой переделки-возможно резать самый тонкий металл ,у сабельных полотен такой величины зуба нет.

Регистрация: 19.03.2007 Москва Сообщений: 16303

doct, спасибо, это ценно!

Регистрация: 26.09.2013 Санкт-Петербург Сообщений: 2446

doct написал :
Полотно от ручной ножовки по металлу встает без всякой переделки

...стала сабля без кавычек...

doct написал :
у сабельных полотен такой величины зуба нет.

.. опять надо к конкуренту... там есть...

Там- это где? При этом полотен с шлифованным зубом у сабельных пил тоже нет ,а у лобзиков есть.Доработанной пилкой можно пользоваться и в лобзике и в сабле.

doct написал :
Освежим тему,если кому интересною Полотно от ручной ножовки по металлу встает без всякой переделки-возможно резать самый тонкий металл ,у сабельных полотен такой величины зуба нет.

Отлично , мож кому сгодится. Я сам пользоваться этим вряд ли стану, но в крайнем случае, можно, наверное.
Зубья на конце пилки замок не портят ?

Замок сильно каленый,хотя ничего вечного у нас нет.

Регистрация: 19.03.2007 Москва Сообщений: 16303

doct написал :
Доработанной пилкой можно пользоваться и в лобзике и в сабле.

ещё раз спасибо! Уместно

Пожалуйста. Хотел еще добавить ,что полотном от ножовки металл любой толщины можно резать без жесткой фиксации только держа руками ,т,к при такой величине зуба рывков практически нет. Только угол между полотном и металлом не должен быть 90 гр.

Модератор Регистрация: 26.04.2009 Тольятти Сообщений: 13022

Боюсь замок быстро убьется.

Регистрация: 17.07.2008 Красноярск Сообщений: 12171

doct написал :
Пилка от лобзика требует доработки.

Зря БОШ не сделал чтобы в GSA 10,8 вставали пилки от лобзика. Видимо чтобы не создавать конкуренцию своему лобзику GST 10,8.

ИМХО (IMHO)

Регистрация: 19.03.2007 Москва Сообщений: 16303

ADM05, такой замок, к сожалению, только у Метабо 10,8 В...

Добавлю видео. толщина металла 0.4 оцинковка[

00041

]( "00041")

doct, спасибо! Оригинальная идея. А как с ресурсом полотна? На долго-ли хватает?

Конкретно у этих полотен ресурс очень большой -щвецская сталь можно завязать узлом

Регистрация: 17.07.2008 Красноярск Сообщений: 12171

n-p-n написал :
такой замок, к сожалению, только у Метабо 10,8 В.

Раз такой замок можно сделать, т.е. это практически реализуемо, а БОШ этого не сделал, то это огромАДный минус БОШу.

ИМХО (IMHO)

Регистрация: 19.03.2007 Москва Сообщений: 16303

ADM05, но его почему-то не сделали ни Милка, ни АЕГ, ни Макита, ни Хитачи? Видимо, не смогли?

n-p-n написал :
такой замок, к сожалению, только у Метабо 10,8 В...

А разве у макиты jr102 не такой же замок под пилки?

Регистрация: 19.03.2007 Москва Сообщений: 16303

Negabarit написал :
у макиты jr102

Разве?

n-p-n написал :
Разве?

В описаниях везде написано что используются и лобзиковые пилки. Вот только непонятно,то ли бесключевой зажим,то ли шестигранником как на 4329. Вживую пока не видел

Регистрация: 21.01.2014 Новомосковск Сообщений: 3

Подскажите, пожалуйста, есть ли люфт на штоке или какой допустимый?
Купил недавно сей девайс, а так как опыта обращения с сабельными пилами нет, то возник этот вопрос. Дело в том, что на моей есть заметный люфт штока, если замерять на самом конце замка в крайнем дальнем положении штока, то люфт около 1мм. Или этот люфт и есть причина невозможности выполнения точных работ при пилении на большую глубину?

Модератор Регистрация: 26.04.2009 Тольятти Сообщений: 13022

выполнения точных работ при пилении на большую глубину

Vadim63 написал :

Ну что так?
Точность - понятие не определенное, у каждого своя.

Добавлю видео. толщина металла 0.4 оцинковка

Оцинковкой там и не пахло .Обычный чермет .

Добавлю видео. толщина металла 0.4 оцинковка

Можно еще довольно успешно и без шума и без стружки труборезом, которым режут медные или ПП трубы, это я так, к слову.

пяпа написал :
Можно еще довольно успешно и без шума и без стружки труборезом, которым режут медные или ПП трубы, это я так, к слову.

doct написал :
толщина металла 0.4 оцинковка

Эта карнизная жестянка под труборезом заминается и плохо режется , а если стык выполнен замком то один хрен пилкой завершать . Это я так к слову.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

dokar написал :
Эта карнизная жестянка под труборезом заминается и плохо режется

Если уменьшить подачу и увеличить число оборотов, то заминается не так сильно. Укорачивал даже ножки Ø50 от стола. Главное, чтобы ролик был острым и с углом заточки по стали.

in my humble opinion

Эта карнизная жестянка под труборезом заминается и плохо режется , а если стык выполнен замком то один хрен пилкой завершать

Ну не знаю, если надо без шумно (у меня болгарка) и диаметр небольшой и труба не рифленая, то нормально идет труборезом, долго правда на больших диаметрах, 25 например, ну не долго, в смысле болгаркой намного быстрее.

Регистрация: 21.01.2014 Новомосковск Сообщений: 3

Vadim63 написал :

Толщину, глубину, ширину - всем понятно. Описывал суть проблемы, а не конкретный случай.
Вопрос был про люфт.
По причине присутствия некоторого люфта на штоке полотно при значительных нагрузках ("глубине") гуляет, из-за чего пропил получается не совсем ровный.
Поэтому если пользовались этим инструментом, прошу пояснить по сути вопроса.

Регистрация: 21.11.2012 Ставрополь Сообщений: 96

doct написал :
Там- это где? При этом полотен с шлифованным зубом у сабельных пил тоже нет ,а у лобзиков есть.Доработанной пилкой можно пользоваться и в лобзике и в сабле.

просто пропилив в хвостовике_как на фото? пойду пробовать