бракодел
бракодел
Резидент

Регистрация: 21.10.2011

Ярославль

Сообщений: 14457

11.08.2013 в 20:42:39

А у макиты вертикалка аккумуляторная щеточная или тоже нет ? Которая 2х18В

0
sereza
sereza
Ментор

Регистрация: 05.11.2010

Москва

Сообщений: 6407

11.08.2013 в 20:53:56

бракодел написал : щеточная или тоже нет ? Которая 2х18В

..вот, еще одна модель, меняем итог. Пять штук. http://www.makitatools.com/en-us/Modules/Tools/ToolDetails.aspx?Name=LXRH01Z

0
VASEX
VASEX
Местный

Регистрация: 09.07.2013

Брянск

Сообщений: 988

11.08.2013 в 20:56:45

sereza написал : ..вот, еще одна модель, меняем итог. Пять штук. http://www.makitatools.com/en-us/Modules/Tools/ToolDetails.aspx?Name=LXRH01Z

в итоге макита впереди планеты всей

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

11.08.2013 в 21:08:12

бракодел написал : весит почти как легкий макс .

И при этом делает его на раз-два

VASEX написал : все же 36 и 12в. это немножко не для всех,

М12 щёточным я посверлил - кисло, хотя довольно крупный. Вряд-ли новый fuel от него далеко ушёл. Что касается 36В, то только они позволяют более-менее отойти от розетки и не напрасно разрядиться.

sereza написал : .вот, еще одна модель, меняем итог

Не забудем, что всё это верхний ценовой диапазон - обычный аккумный трёхрежимник Makita BHR 202 можно купить всего за 400 баксов, что сдерживает рынок вентильников.

0

in my humble opinion

бракодел
бракодел
Резидент

Регистрация: 21.10.2011

Ярославль

Сообщений: 14457

11.08.2013 в 22:41:03

Kvost, все равно морально я к такому не готов :)

0
saharov27
saharov27
Местный

Регистрация: 18.01.2012

Москва

Сообщений: 471

12.08.2013 в 19:51:36

VictOrK написал : вот не правда,вы его в руках держали?речь не про те7с,а про те7 двухрежимный,там 1.8ДЖ+он реально компактнее 3хрежимного собрата и легче............

Ну хорошо, но все равно у те 7 Вес 2.9 кг! у моего пузатенького милуоки вес меньше а джоулей больше :) макита вообще ничего не весит по сравнению с те 7.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

12.08.2013 в 20:14:14

saharov27 написал : у моего пузатенького милуоки вес меньше а джоулей больше

Только ТЕ7 быстрее :)

0

in my humble opinion

saharov27
saharov27
Местный

Регистрация: 18.01.2012

Москва

Сообщений: 471

12.08.2013 в 20:23:01

Kvost написал : Только ТЕ7 быстрее

И откуда вам это известно? я даже модель не назвал :) и быстрее за счет чего? оборотов больше или ударов за еденицу времени? Milwaukee PFH 242 уд/мин 4300 энергия удара 2.7 Дж об/мин 1290 Вес, кг 2.3

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

12.08.2013 в 20:49:22

saharov27 написал : я даже модель не назвал

Даже фото было :)

У современного аналога AEG по новому стандарту 1.9Дж, хотя начинка одинаковая с Милуоки. Когда-то давно довелось поработать таким же Атласом, только с быстросменом, и уже тогда эти цифры вызывали сомнение - его даже Бош 2-24DSR (2.2Дж) легко обгонял, хотя он много чего обгонял :)

saharov27 написал : ударов за еденицу времени?

Скорее это, потому что Хилтя 6С и Бош 2-24 все до 1000 оборотов, а частота удара у них в районе 5000.

0

in my humble opinion

Oneman
Oneman
Резидент

Регистрация: 09.11.2008

Челябинск

Сообщений: 1778

12.08.2013 в 20:51:28

saharov27 написал :

энергия удара 2.7 Дж

Это, наверное, ещё по старому, не по ЕПТе.

0
saharov27
saharov27
Местный

Регистрация: 18.01.2012

Москва

Сообщений: 471

12.08.2013 в 20:59:13

Kvost написал : У современного аналога AEG по новому стандарту 1.9Дж, хотя начинка одинаковая с Милуоки.

AEG BH 22? похож конечно, но начинка хз какая... у милки кнопка другая например без крутилки этой. сами сравните. ну и качество аега не сравнить, даже наклейки ровно приклеить не могут ;)

Макс. число оборотов холостого хода 1290 об/мин Макс. количество ударов в минуту 3700 уд/мин Макс. энергия удара 1.9 Дж

вот так и начинка одна и таже...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу