LevB написал :alzp, Ну, что тут сказать, если Вы в курсе мнения Фестула, имеете опыт подобного общения, то спасибо Вам, учту.
У меня такого опыта нет, так что, до Вашего сообщения, думал я по другому.
Переходник SDS-plus/FastFix намекает на возможность использования НЕКОТОРОГО количества насадок, про те, о которых я вещаю - ни малейшего намёка.
Поделитесь, на которую Вашу идею Фестул жал плечами?
Просто интересно, чисто для сравнения.
ни на какую .... просто есть шуруповерт, а есть перфоратор... фестул много внимания уделяет эргономике, поэтому создает линейки "+3" типа компактный но мощный. вы предлагаете перфоратор весом 3 кг с 25Нм момента использовать вместо шуруповерта 1.5 кг 40Нм. при этом нет ни регулировки оборотов ни муфты момента и т.д.
угловые и офсетные насадки предназначены для бОльшей подлезучести, но перф ниразу не компактный, что убивает всю подлезучесть.
тогда в чем преимущества использование перфоратора в роли дрели и шуруповерта ? экономия в ущерб удобству и функциональности ? это точно не девиз Фестула...
alzp написал :
ни на какую .... просто есть шуруповерт, а есть перфоратор... фестул много внимания уделяет эргономике, поэтому создает линейки "+3" типа компактный но мощный. вы предлагаете перфоратор весом 3 кг с 25Нм момента использовать вместо шуруповерта 1.5 кг 40Нм. при этом нет ни регулировки оборотов ни муфты момента и т.д.
угловые и офсетные насадки предназначены для бОльшей подлезучести, но перф ниразу не компактный, что убивает всю подлезучесть.
тогда в чем преимущества использование перфоратора в роли дрели и шуруповерта ? экономия в ущерб удобству и функциональности ? это точно не девиз Фестула...
Согласен, шуруповёрт лучше для завинчивания.
Но у него есть один недостаток - им не продолбить армированный бетон.
Тут надо выбирать, ЧТО важнее в данный, конкретный, момент.
Выбор есть и это главное.
alzp написал :
ни на какую .... просто есть шуруповерт, а есть перфоратор... фестул много внимания уделяет эргономике, поэтому создает линейки "+3" типа компактный но мощный. вы предлагаете перфоратор весом 3 кг с 25Нм момента использовать вместо шуруповерта 1.5 кг 40Нм. при этом нет ни регулировки оборотов ни муфты момента и т.д.
угловые и офсетные насадки предназначены для бОльшей подлезучести, но перф ниразу не компактный, что убивает всю подлезучесть.
тогда в чем преимущества использование перфоратора в роли дрели и шуруповерта ? экономия в ущерб удобству и функциональности ? это точно не девиз Фестула...
Согласен, шуруповёрт лучше для завинчивания.
Но у него есть один недостаток - им не продолбить армированный бетон.
Тут надо выбирать, ЧТО важнее в данный, конкретный, момент.
Выбор есть и это главное.
**alzp написал :
вы настоящих историков почитайте, и в местный в музей сходите.... чтобы узнать как было на самом деле, тогда много нестыковок с официальной версией само собой отпадет.
alzp, я Вам про подвиг, сметку, находчивость советских механиков, а Вы мне про нестыковки версий/оценок битвы под Прохоровкой. О ремонте пусть говорят те, кто этим занимался. Например, из воспоминаний фронтового ремонтника Сыропятова В.А. (взято здесь: ссылка) :
"В 1943 году количество танков и самоходных артиллерийских установок в действующей армии резко возросло. Так, в Курской битве участвовало почти в три раза больше танков и самоходных артиллерийских установок, чем в контрнаступлении под Сталинградом, а в Белорусской операции — почти в четыре раза больше. Проблема ремонта танков приобрела особую остроту.
Имевшиеся к этому времени многочисленные ремонтные средства войск, армий и фронтов не могли применить прогрессивный агрегатный метод ремонта танков в полевых условиях из-за отсутствия или недостатка оборотного фонда агрегатов. Только к концу 1943 года эта задача была решена группой инициативных инженеров-танкистов Северо-Западного фронта — П. П. Пономаревым, В. М. Коломийцем, С. И. Липатовым и Д. И. Зверко. Они предложили организовать капитальный ремонт агрегатов во фронтовых условиях на основе заводской технологии без использования стационарных производственных помещений и энергоустановок с тем, чтобы обеспечить ремонтной части автономность и возможность передвигаться в ходе операции вслед за войсками. Были сформированы и в начале сентября направлены на фронты два подвижных танкоагрегатных ремонтных завода, которые начали производить капитальный ремонт двигателей, коробок перемены передач, бортовых и главных фрикционов и других агрегатов танка Т-34, а также машин других марок. Кроме того, на этих заводах наладили ремонт и изготовление дефицитных деталей. К концу 1944 года уже девять фронтов имели по одному подвижному танкоагрегатному ремонтному заводу.
Это позволило каждому фронту почти полностью перейти на самообеспечение основными агрегатами и деталями при ремонте танков, развернуть широко агрегатный метод ремонта машин, а следовательно, повысить темп восстановления, приблизить капитальный ремонт танков к действующим войскам, резко сократить производственные мощности заводов промышленности, используемые для ремонта танков и изготовления запасных частей, уменьшить загрузку железнодорожного транспорта перевозками ремфонда в тыл и отремонтированных танков на фронт, максимально использовать детали и агрегаты с танков безвозвратных потерь на фронте.
В конечном счете была получена огромная экономия людских ресурсов, материалов, производственных мощностей и денежных средств, что стало возможным благодаря простоте конструкции танка Т-34.
Значительно ускорился темп ремонта танков на фронтах Великой Отечественной войны, что увеличило их выпуск из ремонта. Ударная сила танковых соединений и объединений в ходе операции поддерживалась на высоком уровне, срок живучести танковых частей и соединений удлинялся."
Добра всем!Festool DWC можно использовать как обычную дрель-шуруповерт, есть возможность сменить патрон на стандартный быстрозажимной?
Расскажите про свой опыт владения инструмента Festool, или конкретно шуруповерты-перфы-пылесосы. Знаю, что Festool один из лидеров среди инструментов для деревообработки. но для общестроительных нужд другие фирмы предлагают больше выбора. Интересует мнения по использованию festool в отделке помещений, сравнение с конкурентами.
А что вы хотите услышать? У фестула есть шуруповерты, есть один единственный аккумуляторный перфоратор. Пылесосы хорошие, но если работать без мешков, то стармикс перманент будет получше. Если вам нужен именно этот инструмент, то можете брать, среди перечисленного вами откровенно фуфла (типа бытовых УШМ) нет.
alzp написал :
крутит сверлит шлифует строгает. как он будет лежать в вашей руке - неведомо.
:a Это исчерпывающий ответ, заказываю.
берите, тем более что в течении двух недель можно вернуть без объяснения причин. я возвращал болгарку после шлифовки стены. забрали как и обещали, за что им спасибо.
alzp написал :
берите, тем более что в течении двух недель можно вернуть без объяснения причин. я возвращал болгарку после шлифовки стены. забрали как и обещали, за что им спасибо.
Брали в розничном или в интернет-магазине, если да, то в каком?