FESTOOL | PROTOOL = вопросы по инструментам

kebov написал: Кто-нибудь пользовал шлифмашину Rotex 150 (90) для:

• очистки бетонных поверхностей от побелки, старых обоев;
• шлифовки стен под покраску? Есть возможность купить и Planex по вкусной цене, но нет смысла, т.к. работа фактически разовая будет. А Rotex всё ж планирую и для покраски авто использовать и по дереву.

Интересен так же опыт работы с линейкой RENOFIX. Может кто пояснить, какая на практике разница между RG 130 и RG 80 (RG 150)?

kebov, ротекс вообще не в тему. для очистки поверхностей нужна машина с соответствующей алмазной чашкой, для шлифовки стен и потолков - ets 150 ec и planex. а вот покраска авто и дерево - это уже Rotex

blackghoust, Я примерно так и представлял. Но Rotex присутствуют в официальном каталоге Festool "Каталог продукции для отделочных работ 2018". Вот и подумалось мне, что их можно использовать хотя бы как альтернативу planex. Извините, если вопросы мои глупыми кажутся.

kebov написал: blackghoust, Я примерно так и представлял. Но Rotex присутствуют в официальном каталоге Festool "Каталог продукции для отделочных работ 2018". Вот и подумалось мне, что их можно использовать хотя бы как альтернативу planex. Извините, если вопросы мои глупыми кажутся.

kebov, ну если это работы с деревом, то это тоже отделка ))) а вот работа по шлифовке стен будет крайне не удобна ротексом, но возможна )))

blackghoust написал: kebov, ну если это работы с деревом, то это тоже отделка ))) а вот работа по шлифовке стен будет крайне не удобна ротексом, но возможна )))

Я ротексом 125 пробовал по стене что то сошлифовать - неудобно. Наверное фестул все свои шлифмашины в эти каталоги ставит, можно им что то делать в отделке, в любом случае что-то он сдерет со стены. А вот "под покраску" скорее всего не получится, останутся следы - т.к. неудобно вести его, вертикально.. тяжелый, нестабильный. Для шлифовка верт. плоскостей под покраску думаю лучше ETS ЕС а еще лучше планекс. Если цена "вкусная" планекс продать можно, это популярная штука.

И еще автор пишет - планирую использовать по дереву, и по ам. Не знаю как насчет авто, но по дереву остановился для себя на ets ec. Удобная. Тормоз классный, никогда не шлифанешь мимо. и достаточно мощная, на нее можно ставить грубое зерно если нужно.. вертикальные плоскости ей сподручно шлифовать.

kebov, что это на картинке? Не могу понять. На ротекс не похоже, вроде их нет аккумулятроных. Или уже появились?

Понял, это ETSC.

Народ привет! Капекс 120 я починил. Если не брать во внимание, что за пересылку запчастей платил я, то претензий к продавцу никаких. Отправил я якорь со статором в корпусе пластиковом. Якорь и статор мне прислали просто новые и все. Я все это дело поставил обратно. Все работает. Все хорошо. Сделал это все в позапрошлый четверг. Отписаться просто времени не было. За одно, раз уж снимал крышку, посмотрел как устроено все остальное, снимал в защитный кожух, разобрался с приводами тягами, их взаимодействием. После сборки заново отъюстировал лазеры, углы резания, углы наклона. До поломки просто на пилу не дышал практически, да и времени не было толком на ней поработать. Потом пытался приноровиться к тем настройкам, которые были с завода. Думал может я не так смотрю. После ремонта уже не стал манерничать. Просто отстроил сам по новой. Все стало просто супер! Так, что я не знаю как там у других. Кто-то писал, что за эти деньги пила должна пилить точно из коробки. Кто-то грешит на транспортную компанию. Но мне пришлось все под себя настраивать заново. Тем более на ютубе много смотрел роликов. Там, скажем так, авторитетные для меня Михаил Кучук (Heartwood) и Дима Корниенко, для того чтобы получить идеальный результат все настраивали сами. Я сделал то же самое. И результат меня очень устроил. Более того, я считаю, что данная пила очень хорошо приспособлена для настройки и юстировки углов и лазеров. И этим обязательно нужно пользоваться. И еще один нюанс. ))) Мне кажется довольно важный. Когда была снята боковая крышка ручки (располовинена ручка) и снято, естественно, защитное прозрачное стеклышко лазеров мы настроили лазеры по тестовому резу. Все было просто супер. Потом поставили крышку и защитное пластиковое стеклышко. Каково же было мое удивление, когда лазеры показали не много не так. Уже собрались заново все разбирать. Но закралось подозрение, что это стекло преломляет луч лазера. Сняли стеклышко, стало все нормально. Так что народ. Не тратьте время снимая крышку и настраивая лазеры. Дырявьте эти отверстия для юстировки лазера, берите шестигранник и настраивайте сразу все под себя. Защитную пленочку (чтобы не колупать дырки), как в видео рассказывал Михаил, отклеить можно. Но она белеет как бы, и приклеив ее обратно, видно что этикетка-наклейка отдиралась. В общем не жалейте ее, дырявьте. Я ее чуть проколол шилом. Потом шестигранник легко дуда входит. А вытаскивая его отверстие смыкается. И выглядит аккуратно, и пыль туда почти не летит. Ну и на последок. Включая (запуская) двигатель до сих пор хреново реагирую на этот рокот в начале. Все кажется что опять там что-то заклинит. Кстати рокота при запуске нет почти, кода все кожухи и диск сняты.

EgoRAW написал: Включая (запуская) двигатель до сих пор хреново реагирую на этот рокот в начале. Все кажется что опять там что-то заклинит.

Сдаётся мне-это фирменная фенечка всех фестуловских пил.. ;)

EgoRAW написал:

Ну и на последок. Включая (запуская) двигатель до сих пор хреново реагирую на этот рокот в начале. Все кажется что опять там что-то заклинит. Кстати рокота при запуске нет почти, кода все кожухи и диск сняты.

EgoRAW,рокот - это нормально - работает константная электроника, естественно когда диска нет - нет раскручивающейся массы, и нечего стабилизировать, поэтому и рокота нет.

рокот - это нормально - работает константная электроника Да я это знаю парни! ))) Но теперь нужно время, пока это все из меня не выветрится.

Кстати по весне покупал еще шурик CXS. Плата с контактами для зарядки аккумулятора стояла криво. Позвонил дилеру. Получил согласие разобрать. Открутил крышку. Тронул плату, все встало само ровно. Собрал обратно. Все путем. А то по началу ставил аккумулятор на зарядку, а он в процессе мог немного отойти от контактов и зарядка прекращается. Приходишь через пол часа, а у тебя нифига не зарядилось. А после тут еще история с Капексом. В общем мой период разговоров о Фестуле с придыханием закончился. ))) Но все равно, врать не буду, остальное оборудование не Фестуловское нравится гораздо меньше. И конечно большой вопрос, что бы было, если бы сломалось что-то у других фирм. Хотя Макита у меня в виде шурика, перфоратора, лобзика работает без проблем. Но работать охота Фестулом. Шиза какая-то.

Кстати, по ходу еще один момент тут высмотрел. В видео ниже, у кого с английским проблемы, рассказывает о том, что нефиг фильтр пылесосов продувать из компрессора. Типа микро ячейки фильтрующей ткани под давлением пробиваются самой пылью и в итоге качество фильтрования падает. Это в общем-то конечно верно. По видео интуитивно понятно без перевода.

Но, скажите, не ужели никто фильтры эти из вас не продувает? Я разок в пару недель его продуваю из компрессора. И все вполне нормально у меня. Согласен, что я не могу померить эффективность фильтрования приборами. И она, безусловно, после продувки ухудшится. Но не ужели стоит это прямо так во внимание брать?

Здравствуйте.кто делал межслойную шлифовку водного паркетного лака машинкой RUTSCHER RTS 400? Какая наждачкай и какой расход на кв/м?

Рубанок hl850eb,кто что скажет(посоветует-разубедит)от приобретерия.? Есть возможность купить такой недорого..,только тушка.Режим пользования - на всяк пожарный.

Здравствуйте. Кто работал ETS EC 150,шлифовка стен и потолков ( Шпатлевка фасадная,гипсовая,акриловая,шетрок,LR и иногда массив дерева). Какой ход шлифования будет получше и эфективней, 3мм или 5мм? Ещё есть WTS 150/7,кто сталкивался и какое качество шлифовки при 7мм?

Vladimir Filippov, поищите в разделе тему про Rupes - все тоже самое.Я правда Макитой 6030 и Фестулом rs300 пользовался,но жираф удобнее всего. http://www.mastergrad.com/forums/t160821-rupes-er03-te-ekscentrikovaya-shlifmashina-iz-italyanskoy-konyushni/ наверное эта,точно не помню.

Вячеслав И. написал: Vladimir Filippov, поищите в разделе тему про Rupes - все тоже самое.Я правда Макитой 6030 и Фестулом rs300 пользовался,но жираф удобнее всего. http://www.mastergrad.com/forums/t160821-rupes-er03-te-ekscentrikovaya-shlifmashina-iz-italyanskoy-konyushni/ наверное эта,точно не помню.

Вячеслав И., С жирафом понятно, для больших площадей. У меня не настолько большие,но ещё и по массиву дерева немного возникает необходимость. Самый большой для меня вопрос, 3 или 5мм ход шлифования. Что из них лучше для стен и какое качество после шлифовки в 3мм и какое в 5мм. Выше я писал по каким шпатлевкам предполагается работать.

Vladimir Filippov написал: 3 или 5мм ход шлифования

...5-ка предпочтительней, за счёт зернистости шлифлистов всегда подберёте нужную степень обработки поверхностей.