02.02.2012 в 00:30:12
бегрол написал : Ой , держите меня
.. Да я шучу.. Мне кажется ,что действительно этот Бош может оказаться очень даже производительным.. там вроде и на взрыве видно, что "качалка" устроена по-другому... может как и у СК.. +мощность солидная..ну,это конечно "если доктор нам не врёт" (В.С.В.)
02.02.2012 в 00:40:16
helmutivan написал : .. Да я шучу.. Мне кажется ,что действительно этот Бош может оказаться очень даже производительным.. там вроде и на взрыве видно, что "качалка" устроена по-другому... может как и у СК.. +мощность солидная..ну,это конечно "если доктор нам не врёт" (В.С.В.)
300 ватт всего потребляет . Попилю - отпишусь , если интересно .
02.02.2012 в 01:52:47
бегрол написал : 300 ватт всего потребляет
Больше Мультимастера и прочих, но меньше Суперката. Не так мало для жужжалки. Да и зажим удобный.
02.02.2012 в 10:42:16
helmutivan написал : Мне кажется ,что действительно этот Бош может оказаться очень даже производительным.. там вроде и на взрыве видно, что "качалка" устроена по-другому... может как и у СК.. +мощность солидная..ну,это конечно "если доктор нам не врёт"
Как раз на схеме ни чего не видно, и я уже выражал сомнение, что 250 отличается от 300 только способом зажима инструмента
бегрол, поздравляю с приобретением, считаю что хорошую машинку приобрели и альтернативной не дорогой расходки для нее становится все больше. ЗЫ. вот ктобы сравнил 250 и 300.
02.02.2012 в 11:48:23
Vadim63 написал : Как раз на схеме ни чего не видно,
.. ну, я о Вашей той ссылке и говорил... не видно там у 300-го "вилки"... а сомнение,да...:)
helmutivan написал : .ну,это конечно "если доктор нам не врёт"
Vadim63 написал : не дорогой расходки для нее становится все больше.
.. так,для справки... посмотрел вчера на "альтернативную" внимательно.. после единственного касания тоненького металла,зубчики "скруглились" .. даже не царапаются на ощупь... Какие именно по составу ,сказать не могу,потому что если выкинуть упаковки,то понять ,что есть что, у Энкоровских невозможно.. посмотрим что будет после нормальной работы по дереву...
02.02.2012 в 12:16:20
А мне интересно почему в эти машинки , при такой цене такая смешная мощность ? Делали бы по 800 ватт , как на лобзике .
02.02.2012 в 12:23:16
бегрол написал : Делали бы по 800 ватт , как на лобзике .
.. это бы повлекло за собой увеличения размера редуктора.. или изменения состава деталей,на предмет ударопрочности... да и расходку пришлось бы придумывать ,совсем другого качества.. короче это был бы "шатл" и по цене в том числе... 400-ваттный Файн ломает собственную расходку на раз...:)
02.02.2012 в 13:15:28
На лобзике же работает , и расходку пусть лучше делают .
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
