joha
joha
Резидент

Регистрация: 13.08.2011

Ярославль

Сообщений: 5743

ГОСТ
ГОСТ
Резидент

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

07.08.2012 в 22:34:19

joha написал : внутрянка и другое название

Полный мост, типа САИ200, ZX7, похоже. Несколько страниц назад похожие схемки выкладывал.

0
Бажаний
Бажаний
Новичок

Регистрация: 23.12.2011

Збараж

Сообщений: 14

07.08.2012 в 23:11:48

Спасибо мужики за консультацию! Но всё же если у кого найдётся оригинальная принципиальная схема выложите пожалуйста. Врежиме ММА при пробое диода срабатывает защита, и как правило вылетает один диод из пары, в режиме МИГ вылетают оба диода со взрывом ,после замены к следующему вылету можно сжечь 1,5-2кг электродов

0
ГОСТ
ГОСТ
Резидент

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

07.08.2012 в 23:15:51

Бажаний Гляньте те схемки, оно похожее будет. И правильно уже советовали - поставить варисторы, только я помощнее ставлю, диаметром не менее 20 мм, и супрессоры иногда, 1,5КЕ. Какие диоды там стоят ? Может, помощнее поставить. Ставлю ЕБУ150 на 400В - никогда проблем не было.

0
Бажаний
Бажаний
Новичок

Регистрация: 23.12.2011

Збараж

Сообщений: 14

07.08.2012 в 23:51:35

Внём стоит 12 сборок 2х10Ампер и на 200ВОЛЬТ

0
ГОСТ
ГОСТ
Резидент

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

07.08.2012 в 23:56:18

Бажаний написал : на 200ВОЛЬТ

Вот и докопались. Маловато по напряжению, вот их и вышибает. Поставить 2 х 2 150ЕБУ04 - и забыть про эту проблему. Сгорит все - проводка, диодный мост, но они не вылетят.

0
Бажаний
Бажаний
Новичок

Регистрация: 23.12.2011

Збараж

Сообщений: 14

08.08.2012 в 00:39:51

Спасибо

0
s237
s237
Резидент

Регистрация: 14.12.2011

Киев

Сообщений: 6370

08.08.2012 в 01:33:06

А что здесь особо докапываться. Д 42-02 - это естественно не оригинальное наименование. Но даже по этим цифрам понятно, что они 200 вольтовые. Маловато будет. Естественно как говорит ГОСТ - 2 х 2 150ЕБУ04 будут и помощнее по току и по напруге. Вообще они мне нравятся, хороший диод. С монтажем не всегда правда в дырочки попадает, да и надфилем приходится поработать, но диод замечательный. Подозреваю, что Д 42-02 еще и в изолированном корпусе. Тогда вообще торба. С этого и необходимо (на мой взгляд) начать доработку аппарата. Короче - менять диоды (но все) на STTH6003. Тоже отличный диод. С ув. Сергей

0
ГОСТ
ГОСТ
Резидент

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

08.08.2012 в 01:39:56

Если интересно, навскидку, фотка какой то замены на ЕБУ. Може и некрасиво, зато очень надёжно. С варисторами.

0
Вложение
ГОСТ
ГОСТ
Резидент

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

08.08.2012 в 01:42:37

s237 написал : С монтажем не всегда правда в дырочки попадает, да и надфилем приходится поработать,

Разок кувалдочкой - и порядок...:)

0
dersp
dersp
Местный

Регистрация: 29.11.2008

Сочи

Сообщений: 487

08.08.2012 в 02:56:23

ГОСТ и s237 совершенно правы, выпрямитель собран из г-на, да и со снабберами, которые должны были бы защитить эти диоды, там видимо проблема (их там просто нет). Кроме того, что диоды работают на пределе по напряжению (при ОХ оно там как раз около 200 V), так ещё и охлаждение оставляет желать лучшего. Поэтому и происходит такая быстрая деградация кристаллов диодов (хватает на 1,5 - 2 кГ электродов). А чоппер в аппарате видимо неплохой (полный мост, да ещё наверное и резонансный). Доработать выходной выпрямитель по-книжному, и аппарату цены не будет. В дорогих фирменных аппаратах, построенных по такой схеме, производитель устанавливает в выпрямитель ещё и рекуперационные диоды. С ними, энергия, накопленная в дросселе (в дросселях), не палит собственные диоды, а используется для увеличения КПД выпрямителя (процентов на 30). Но самому пользователю вряд ли удастся так доработать аппарат, поэтому остаётся только следовать советам вышеуказанных товарищей. Со своей стороны хочу порекомендовать диоды STTH6003 (300V, 2x30А), которые должны встать вместо штатных без переделки. И ещё одно. Если в аппарате стоит вентилятор на 24 V, его следует заменить на 220-ти вольтовый (размер 120x120мм). Их полно в продаже, и стоят они не дорого, зато производительность по воздуху у них, втрое больше штатного.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу