Аватар пользователя
VadimVB

Местный

Регистрация: 23.01.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 362

13.05.2011 в 23:03:21

Тут ещё прошлой осенью собирался но не успел - мороз и снег начался. Набросал схему ВРУ - гляньте плиз ничего не напутал. Там впринципе всё подписано на схеме. Но на всякий случай.

Главный ввод - кабель от КТП АВВГ 3x35+1x16 Вывод в дом - 5x10мм ВВГ

Реверсивный рубильник для переключения на генератор.

И схема контроля обрыва нуля через измерение тока в ГЗШ с помощью реле РКТ-40 производства Меандра, отключение ввода через расцепитель . Вспомогательный контакт включает лампу "Авария" и отключает расцепитель.

Схема в виде PDF приложена

P.S. Звеняте что неоднолинейная - мне так было удобнее - нарисовал как смог P.P.S. Кому лень открывать PDF вставил JPEG - но в PDF оно лучше видно

Схема в PDF -

Схема JPEG

0
Вложение
Аватар пользователя
VadimVB

Местный

Регистрация: 23.01.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 362

14.05.2011 в 11:17:33

Ну что никто ничего сказать не может? Народ посмотрите, а то нужно заказывать щиток а то время то идёт.

0
Аватар пользователя
andrewkhv

Местный

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

14.05.2011 в 12:06:48

VadimVB написал : И схема контроля обрыва нуля через измерение тока в ГЗШ с помощью реле РКТ-40 производства Меандра, отключение ввода через расцепитель

А в этом случае потенциал на РЕ все равно же выносится? и не будет ли срабатывать защита при нормальном режиме работы? см пост,

Kamikaze написал : Недостатки ТN-C-S:

  1. При аварии на ВЛ возможно длительное протекание токов в десятки ампер через местное ЗУ.
  2. В нормальном режиме ток через ЗУ может составлять единицы или более ампер.
0
Аватар пользователя
VadimVB

Местный

Регистрация: 23.01.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 362

14.05.2011 в 12:16:04

andrewkhv написал : А в этом случае потенциал на РЕ все равно же выносится?

Ну да ну тоесть не как в городском доме - там будет потенциал зависящий от ассиметрии фазных нагрузок и сопротивления контура заземления. Покрайней мере я об этом сразу узнаю. Хотя большого потенциала там не будет - у меня заземление на обсадную трубу заброшенной скаважины - диаметром 30 сантиметров и глубиной 60 метров - если не врёт мой прибор там меньше 0.5 Ома

0
Аватар пользователя
andrewkhv

Местный

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

14.05.2011 в 12:24:37

А ввод - воздушка? Если воздушка, то лучше СИП, наверно.

0
Аватар пользователя
VadimVB

Местный

Регистрация: 23.01.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 362

14.05.2011 в 12:34:24

andrewkhv написал : А ввод - воздушка? Если воздушка, то лучше СИП, наверно.

Написано ВВОД - кабель АВВГ в данном случае имелось ввиду что кабель в земле в трубе. Уже лежит лет 15. Все вводы и выводы уже есть были и будут - меняется само ВРУ. Чтоб можно было генератор быстро и просто подключать + защита.

0
Аватар пользователя
andrewkhv

Местный

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

14.05.2011 в 12:39:53

Вряд ли смогу что-то посовтовать, есть еще один вопрос: не будет ли энергонадзор против, ведь до счетчика стоит куча автоматов, узо, которые по идее требуется пломбировать?

0
Аватар пользователя
VadimVB

Местный

Регистрация: 23.01.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 362

14.05.2011 в 12:49:20

andrewkhv написал : Вряд ли смогу что-то посовтовать, есть еще один вопрос: не будет ли энергонадзор против, ведь до счетчика стоит куча автоматов, узо, которые по идее требуется пломбировать?

Энергонадзор не против и не будет. Потому как ещё три года назад сам энергонадзор поставил двухтарифный трёхфазный счётчик прямо на КТП откуда у меня идёт мой кабель. Потому это всё уже ПОСЛЕ счётчика. Сейчас они (надзор) стараются всегда ставить счётчик в своей зоне ответсвенности или на границе разделения зон (на границе участка).

У меня вобщем то одно сомнение - по поводу генератора подключать ли его вообще трёхпроводным кабелем. Раньше я его просто врубал в щит через автомат двухпроводным кабелем, фазу в фазы а ноль на общий ноль во ВРУ. Может его(генератор) просто заземлить в месте установки самого генератора ?

P.S. Сейчас на схеме нарисовано что и N и PE с генератора (вилки ввода на щите) присоединяются к шине разделения PEN

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

14.05.2011 в 13:43:00

VadimVB написал : Сейчас на схеме нарисовано что и N и PE с генератора (вилки ввода на щите) присоединяются к шине разделения PEN

Должна быть исключена возможность даже случайного соединения любого вывода генератора с проводами сети. Для этого надо использовать четырёхполюсный перекидной рубильник или контактор не только с электрической, но и с механической блокировкой.

0
Аватар пользователя
VadimVB

Местный

Регистрация: 23.01.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 362

14.05.2011 в 13:58:38

avmal написал : Должна быть исключена возможность даже случайного соединения любого вывода генератора с проводами сети. Для этого надо использовать четырёхполюсный перекидной рубильник или контактор не только с электрической, но и с механической блокировкой.

А если генератор трёхфазный? В моём случае правдо это не так. Но это не проблема либо поставить OT63F4C либо навесить на OT63F3C по бокам доп контакты. Блокировка механическая естесвенно там есть его просто не включить по другому.

Схему поменять не проблема там минимальные изменения.

Вопрос тогда в третьем проводе с генератора егото подключать к ГЗШ или нет? На панеле генератора есть и болт для своего заземления но и розетка стоит SCHUKO с третьим контактом и оно соеденено с корпусом генератора.

P.S. Ну так что поменять в схеме OT63F3C на OT63F4C?

0
Аватар пользователя
VadimVB

Местный

Регистрация: 23.01.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 362

14.05.2011 в 14:06:17

VadimVB написал : Должна быть исключена возможность даже случайного соединения любого вывода генератора с проводами сети. Для этого надо использовать четырёхполюсный перекидной рубильник или контактор не только с электрической, но и с механической блокировкой.

P.S. А чтонибудь ещё по схеме скажите?

0
Аватар пользователя
VadimVB

Местный

Регистрация: 23.01.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 362

14.05.2011 в 15:23:48

andrewkhv написал : А в этом случае потенциал на РЕ все равно же выносится? и не будет ли срабатывать защита при нормальном режиме работы? см пост,
Сообщение от Kamikaze
Недостатки ТN-C-S:

  1. При аварии на ВЛ возможно длительное протекание токов в десятки ампер через местное ЗУ.
  2. В нормальном режиме ток через ЗУ может составлять единицы или более ампер.

Реле тока регулируемое 20-100% соответсвенно можно отрегулировать на срабатывание вплоть до 50 ампер :-) Трансформатор токовый 50/5 не зряже поставлен. Только я измерял клещами ток - в нормальной ситуации при ассиметричной нагрузке ток через ноль кабеля утекает на КТП в оновном, через ГЗШ не более ампера (измерял). А вот если оборвётся то всё потечет через ГЗШ в землю и вот там то и надо так оригулировать чтоб вырубило всё нафиг.

0
Аватар пользователя
VadimVB

Местный

Регистрация: 23.01.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 362

14.05.2011 в 15:27:54

avmal написал : Должна быть исключена возможность даже случайного соединения любого вывода генератора с проводами сети. Для этого надо использовать четырёхполюсный перекидной рубильник или контактор не только с электрической, но и с механической блокировкой.

тут посмотрел ABB шные каталоги и вот вопрос мучает на 4-х полюсных реверсивных рубильниках OT63F4C этот самый четвёртый полюс включается/отключается одновременно с остальными или нет? Если посмотреть отдельные полюса то их два типа OTPS80FP и OTPL80FP посмледний с задержкой/опережением тоесть то что надо для нуля. Но что стоит уже в собранном заводском исполнении? Причём в каталоге именно по реверсивным рубильникам как акссесуар прописан только OYPS80FP тоесть без задержек а для обычных рубильников оба. Хотя номер по каталогу один и тотже и для обынчх и для реверсивных.

Не в курсе?

0
Аватар пользователя
VadimVB

Местный

Регистрация: 23.01.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 362

14.05.2011 в 20:43:59

avmal написал : Должна быть исключена возможность даже случайного соединения любого вывода генератора с проводами сети. Для этого надо использовать четырёхполюсный перекидной рубильник или контактор не только с электрической, но и с механической блокировкой.

Кхм, посмотрел ПУЭ. И как быть с 1.7.100? PEN приходящий от КТП по кабелю я рвать не могу и он подсоеденен на шину раздела на N и PE которая подсоединена к ГЗШ. А по ПУЭ "один из выводов источника однофазного тока должны быть присоединены к заземлителю при помощи заземляющего проводника." Вот оно по моей схеме туда и присоединяется. И без разницы ну могу напрямую на ГЗШ завести всё равно оно будет соединено с PEN главного ввода.

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

14.05.2011 в 20:57:31

VadimVB написал : по ПУЭ "один из выводов источника однофазного тока должны быть присоединены к заземлителю при помощи заземляющего проводника."

Это в системе TN. При переключении на генератор вы переходите на систему IT, т.е. выводы генератора сами по себе, а защитный проводник с ГЗШ идёт только на корпус генератора.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу