Течеискатели фреона

Смирнофф А остальные больше фонить будут на всякую ерунду, нежели на то, что надо ...

В общем,в конечном итоге опять остается пена.Дешево и сердито.

Смирнофф Да, как это не прискорбно, есть очень не плохой опыт поиска утечек с помощью спектрального анализатора, но есть все равно нюанс, когда систему "наддувают" в фреон азотом, через несколько минут фреон оседает и через щели начинает выходить только азот и ни один течеискатель его не видит ...

скажите пожалуйста,а есть ли вообще смысл брать течеискатель?стоит ли он того?

ZLODEI89 написал : скажите пожалуйста,а есть ли вообще смысл брать течеискатель?стоит ли он того?

Дешевый бесполезен, дорогой на бытовухе никогда не окупится, да и пользы не принесет, только на системах с большими длинами трубопроводов ...

Бориска66 написал : Дешевый бесполезен, дорогой на бытовухе никогда не окупится, да и пользы не принесет, только на системах с большими длинами трубопроводов ..

Кругом спорное утверждение.Немалое значение играет правильное использование прибора.

коп написал : Кругом спорное утверждение.Немалое значение играет правильное использование прибора.

Ни разу не спорное, как не используй прибор, но азот с точным измерителем давления (например приборы TESTO), дает на бытовухе более ясный эффект нежели течеискатель, пользование последним как правило приводит к выявлению утечек с утечкой хладагента и необходимостью пере заправки либо (в случае с кошерным течеискателем) к ложным подработкам на любую ерунду ...

Бориска66 написал : Ни разу не спорное, как не используй прибор, но азот с точным измерителем давления (например приборы TESTO), дает на бытовухе более ясный эффект нежели течеискатель, пользование последним как правило приводит к выявлению утечек с утечкой хладагента и необходимостью пере заправки либо (в случае с кошерным течеискателем) к ложным подработкам на любую ерунду ...

Борис на счет опрессовки просто мало кто заморачиваеться. Основная масса в сезон просто тупо рубит бабки. Если у них вакумник есть это уже хорошо.

Kasta написал : Борис на счет опрессовки просто мало кто заморачиваеться. Основная масса в сезон просто тупо рубит бабки. Если у них вакумник есть это уже хорошо.

Это Олег понятно, речь то не про это была, человек поинтересовался эффективностью, я пояснил ...

ZLODEI89 написал : ,а есть ли вообще смысл брать течеискатель

Если холодилка профессия, то как минимум странный вопрос. Конечно стОит. Но одного электронного течеискателя мало- нужны и мыло с губкой (самое эффективное средство, и по цене-качеству особенно) и галлоидный, и азот. И каждый метод в своем случае будет необходим. В больших холодильных системах - чиллерах, централях и т.п. электронный необходим что бы определиться с местом (испаритель, конденсатор, агрегат...) утечки, локально утечка ищется уже другими методами. На бытовуху - электронный особо не нужен (редко когда без него не обойтись).

На днях ставили мне в офисе два 10 кВт кассетника. У ребят был течеискатель REFCO STARTEK http://www.refco.ch/en/products/leak-detectors.php, и я не преминул возможностью с ним поиграться. На первом кассетнике после пуска фреона в трассу прибор показал утечку на обоих гайках на внутреннем блоке. Перевальцевали, все равно показывает утечку, проверка пеной ничего не показала, решили так и оставить. На втором внутреннем блоке решили поступить хитрее, после затяжки гаек до ваккуумирования заранее их обнюхали прибором, и он ничего не показал. А после пуска фреона еще раз обнюхали - опять показывает утечку на гайках, т.е. врядли это ложное срабатывание, т.к. до пуска фреона в этом же месте ничего не показывало. Проверка пеной опять ничего не дала - все нормально. Прибор был в режиме низкой чувствительности 14 гр/год. Соответсвенно у меня вопрос, а какая чувствительность у "пенного" метода, хотя бы приблизительно, чтобы можно было сопоставить ее с прибором. Какой объем занимает при атмосферном давлении и комнатной температуре 14 грамм R410A? Это будет годовой объем, а если его привести к 10 минутам "пенной" проверки, то не получится ли, что он настолько мал, что его будет недостаточно, чтобы надуть заметно для глаз хотя бы один пенный пузырик? На двух других кассетниках, установленных полгода назад прибор показал такую же утечку на гайках, но ничего - работают.