Светильники на опоры - что лучше-экономнее?

Сергей Сазонов написал : а будет ли работать при -45 светодиодная лампа.

Шож, за якуты такие, из Сочи наверное... У меня расчетная зимняя продолжительная -46*С, по проектам отопления смотрел. У них как-бы ниже должно быть. Диодам, вроде бы, низкие температуры на пользу..? Что там за компоненты еще, конденсаторы замерзают? :cool:

ПPOPAБ написал : Диодам, вроде бы, низкие температуры на пользу..? Что там за компоненты еще, конденсаторы замерзают?

Диодам да, а вот конденсаторам не очень, поэтому приходится ставить индустриального исполнения, зато всё работает.

Сергей Сазонов написал : поэтому приходится ставить индустриального исполнения

Сергей Сазонов написал : обеспечиваем работу нашего светильника в заданном температурном диапазоне (-45, +50).

Не вяжется одно с другим, декларируете от -45, а индустриальный диапазон от -40. Обман потребителя?

kirich написал : Обман потребителя?

Нет, просто температурный диапазон ЭРЭ говорит не о том, что они не будут работать при других температурах, а говорит о том, что их параметры при выходе из температурного диапазона МОГУТ отличаться от заявленных, даже есть графики таких отклонений. У нас сделаны расчёты таким образом, что даже возможное отклонение параметров ЭРЭ при указанных температурах (-45) не скажутся на работоспособности изделия, и как максимум, МОГУТ привести к отклонению от заданных параметров светильника. Но по истечению нескольких секунд после включения температура компонентов войдёт в рабочий диапазон, тем самым обеспечит заявленные характеристики прибора. Для светодиодного светильника низкая температура окружающей среды - это хорошо, основная проблема - это высокая температура!

Сергей Сазонов написал : А теперь серьёзно. Возможно, к 100000 часов будет большее, чем 5-15% падение, возможно будет до 30%, не знаю, нет данных, т.к. не прошло ещё столько времени, чтобы реально испытать.

Есть специальные методики и формулы для ускорения процесса. ИМХО, если производитель написал 30% (наверняка приврав - куда без этого), то у меня нет оснований ему не верить. К тому-же в белых светодиодах используется люминофор, который со временем деградирует, как и сам кристалл.

Сергей Сазонов написал : Но по отношению к сроку службы светильника это падение незначительное.

Как это? :)

Сергей Сазонов написал : И если почитать про ртутные лампы

Опять... Да не хочу я про ДРЛ читать :) ДНаТ vs LED обсуждаем. Иначе проще деревенские "шляпы" с ЛОН 200 повесить и успокоиться - при 160В в сети гореть будут долго... Светить будет плохо, зато как дёшево! :)

Alex___dr написал : Если желаете, можете взглянуть на эти фонари лично...

Смысл? :) Характеристики же неизвестны.

Kvost написал : Смысл? Характеристики же неизвестны.

По крайней мере сравнить спектр, :) и светораспределение... :)

Alex___dr написал : на расстоянии около 10 метров установлены ДНаТ и светодиодный светильник имеющий на борту 12 светодиодов...

Уточнение... Расстояние около 5-6 метров, и 18 светодиодов...

Kvost написал : Есть специальные методики и формулы для ускорения процесса.

Вот именно, что формулы, разницу между формулой и реальностью понимаете?

Kvost написал : Цитата Сообщение от Сергей Сазонов И если почитать про ртутные лампы Опять...

А разве в натриевых лампах нет ртути?

Kvost написал : Характеристики же неизвестны.

Я посмотрел на фонарь, это нашего производства, точно такой стоит у меня дома, правда там 72 светодиода, потребление в пределах 90 Вт.

Сергей Сазонов написал : точно такой стоит

а что он такой страшный?

юра Т написал : а что он такой страшный?

Вопрос, конечно, спорный, т.к. если посмотреть на светильники ДНаТ, то дизайн их вообще уродливый. А в нашем случае, чтобы сделать дешевле, пришлось изготавливать на основе простых технологий, без особой оснастки.

Сергей Сазонов написал : чтобы сделать дешевле, пришлось изготавливать на основе простых технологий, без особой оснастки.

Читать как - оборудования нет, сделали как смогли. :)

kirich написал : Читать как - оборудования нет, сделали как смогли.

Вы можете понимать как угодно, а для понимания описываю технологический процесс. Дело в том, что для обеспечения нормального теплоотвода нужно применять алюминиевый радиатор. Самый высокотехнологичный способ получения такого радиатора - это экструзионный процесс, когда нужный профиль получается с помощью продавливания нагретой алюминиевой заготовки через формообразующий канал матрицы (фильеры). Дальше, заготовка режется в размер, обезжиривается, красится, в ней сверлятся отверстия и т.п. В результате получается готовый корпус, который одновременно является радиатором. Однако ввиду технологических особенностей получения профилей через фильеру, форму сложно сделать оригинальной, т.к. в этом случае нужен был бы другой способ изготовления корпуса. Сейчас мы разработали новый дизайн, выглядеть будет стильнее, при высокой технологичности, скоро запустим в производство. P.S. Ввиду применения дорогостоящих материалов, приходится делать конструкцию как можно более высокотехнологичной, иначе фонарь будет стоить непомерно дорого. А применять дешёвые компоненты, как китайцы, то это работать не будет. Мы изучаем китайские фонари - это вообще полная фигня, которая работать будет очень недолго, когда в них в качестве радиатора - сталь или когда в алюминий закручивают несущие винты и т.п.