16.06.2011 в 17:30:43
#2472663
helmutivan написал : .. а почему у меня на шурике ведут себя как новые???
А откуда Вы знаете как ведут себя новые? :)
Дмитрий Т написал : 5 лет.
Пила вроде как пятого года, нет?
Дмитрий Т написал : Могу еще добавить: не нае...шь- не проживешь...
Нет, здесь всё было по-чесноку :)
in my humble opinion
16.06.2011 в 18:08:50
#2472712
Kvost написал : А откуда Вы знаете как ведут себя новые?
.. дык заряжаются сколько положено по пачпарту, на одном заряде закрутилось 518 шурупчиков 6 х на сколько-то....:)
16.06.2011 в 18:51:43
#2472760
Kvost написал : Пила вроде как пятого года, нет?
У меня пила 2006 года, дата выпуска акков 19.05.06.
Kvost написал : Нет, здесь всё было по-чесноку
Нет, не по-чесноку, витринные экземпляры никто не ждал, хотя в моем случае вышло лучше, чем складской, один аккумчик оказался весьма живой и пилу "не роняли" :) Но тем не менее надо было сразу предупреждать, только и всего. А вообще дистанционно покупать распродажный инструмент, да еще к шапошному разбору, лоторея. Но в принципе все довольны :)
16.06.2011 в 19:01:41
#2472778
helmutivan написал : на одном заряде закрутилось 518 шурупчиков 6 х на сколько-то....
По-моему Вы преувеличиваете :)
in my humble opinion
16.06.2011 в 19:08:19
#2472788
Kvost написал : По-моему Вы преувеличиваете
.. дык вдвоём считали...:) ,блин,всё надо под видео- протокол... раньше людям верили и замки на дачах не закрывали... а сейчас даже железки надо со свидетелями крутить...:)
16.06.2011 в 19:19:55
#2472799
Ves написал : Разошлись мои акки..
За какое время зарядились?
16.06.2011 в 19:25:58
#2472808
helmutivan написал : .. дык вдвоём считали...
У нас тут есть тест на кручение ентих самых саморезов - нонешние высоковольтные литиево-бесколлекторные лидеры вдвое меньше закрутили. Я тоже в нём поучаствовал - нагрузка на инструмент весьма нехилая.
helmutivan написал : блин,всё надо под видео- протокол...
При таких заявках в обязательном порядке :)
helmutivan написал : раньше людям верили и замки на дачах не закрывали
То раньше... И то только потому, что брать было нечего и все друг друга знали... А сейчас закрывай не закрывай... Алюминиевые провода на три копейки и то срывают. Время другое.
in my humble opinion
16.06.2011 в 19:36:10
#2472821
Kvost написал : При таких заявках в обязательном порядке
... на самом деле,как на духу.. дело было так: .. я сначала кинулся покрутить,завернул 118 штук.. и мне надоело.. мой сосед обозвал меня шизиком и предложил совместить приятное с полезным.. короче он прикручивал штакетины к своему новому забору и согласился посчитать что там накрутил.. Конечно,он мог что-то и напутать(ему свойственно:),надеюсь не обидется прочитав),но сказал штук 400... Ладно..будет время покручу для протокола... Я поэтому и не стал в той теме отмечаться.. надо действительно всё делать по правилам...:)
16.06.2011 в 21:00:36
#2472946
Дмитрий Т написал : За какое время зарядились?
Не знаю. Уснул я, а таймер до сих пор считает.:) Утром сделал 2м лдсп и 50 резов доски 50х150. Второй акк. не трогал ещё.
Feelgood!
17.06.2011 в 09:32:26
#2473631
Ves написал : Утром сделал 2м лдсп и 50 резов доски 50х150.
По моему отличный результат!
17.06.2011 в 11:05:01
#2473760
middleman написал : По моему отличный результат!
Хочется больше.:) Наконец то засёк время зарядки одного из акк. 42 минуты.
Feelgood!
17.06.2011 в 12:06:31
#2473876
Ves написал : Хочется больше.
У меня пока эти акки не сдохнут - большего мне и не надо :) Изредка ей работа будет находится. Как сдохнут - может и озадачусь покупкой одного нового. Пока мне не нужно. По итогу покупки : всех можно поздравить, все довольны вроде бы.
17.06.2011 в 12:21:10
#2473910
Kvost написал : Это вряд-ли. 6 лет слишком большой срок.
Как сказать. Я сейчас разгоняю вторую партию таких аккумов(циркулярка+шуруповерт),так вот мне удалось выжать не менее 80% емкости,правда на небольших токах разряда. Фонарь(лампочка 0,6 А) горит порядка 5 часов,а теоретически должна гореть немногим менее 6 часов. Принцип прост:оставляем аккум в зарядке надолго(первый раз лучше на сутки или больше),далее разряжаем фонарем. Надо сказать большое спасибо Панасу за фонарь с автоматическим отключением,очень упрощает процесс разряда,-не надо следить. Так что все не так уж плохо для 5-и летних АКБ:)
17.06.2011 в 12:23:11
#2473915
helmutivan написал : Конечно,он мог что-то и напутать(ему свойственно,надеюсь не обидется прочитав),но сказал штук 400...
Вот видите :)
helmutivan написал : Я поэтому и не стал в той теме отмечаться..
Зато мой АЕГ с Джонсоном там долго в призёрах ходил :) Но у меня был акк 2,4Ач и всего 12В, да и Джонсон всего лишь 683'ей серии - в Вашем-то 785'ый здоровяк :)
ДОКА написал : Фонарь(лампочка 0,6 А) горит порядка 5 часов,а теоретически должна гореть немногим менее 6 часов.
Это не показатель. На малой нагрузке может держать долго, но стоит подвесить галогенку 12В 150Вт и всё сразу встаёт на свои места...
ДОКА написал : Так что все не так уж плохо для 5-и летних АКБ
На нынешнем уровне да. У меня и Элу в таком возрасте был бодр и весел. У меня есть железнодорожный фонарь с НКГК-11 - 1992 год, а заряжаю раз в год и горит сколько положено. Не батарея, а зверь. Случайно отвёрткой коротнул - отвёртки не стало :) Видел такой-же 1978 года и он работал - вот это я понимаю ресурс :)
in my humble opinion
17.06.2011 в 12:54:22
#2473961
Kvost написал : Это не показатель. На малой нагрузке может держать долго, но стоит подвесить галогенку 12В 150Вт и всё сразу встаёт на свои места...
150 не ставил,на 100 Вт результат очень похожий:порядка 80% емкости.
Kvost написал : Видел такой-же 1978 года и он работал - вот это я понимаю ресурс
Это уже жесть,мой ровесник,можно сказать:a
17.06.2011 в 13:09:00
#2473972
middleman написал : По итогу покупки : всех можно поздравить, все довольны вроде бы.
Да вроде довольны.:) Правда я сначала хотел разразиться гневной тирадой по поводу витринного образца, но позже поостыл.
Feelgood!
17.06.2011 в 13:50:46
#2474027
ДОКА написал : 150 не ставил,на 100 Вт результат очень похожий:порядка 80% емкости.
Вот это уже похоже на аргумент.
ДОКА написал : Это уже жесть,мой ровесник,можно сказать
Ну это было не вчера - на тот момент ему лет 15 где-то было. Может издох бедняга :) Но моему-то уже 19 стукнуло и помирать он явно не собирается :) Бренды хрен столько протянут ;)
in my humble opinion
17.06.2011 в 16:10:41
#2474232
Ves написал : Правда я сначала хотел разразиться гневной тирадой по поводу витринного образца
Витринные образцы оказались лучше складских, их хоть как-то да заряжали за эти пять лет . У меня один аккум, а у Вас, похоже, оба...:) Вроде кому-то пила 2005 года досталась, хоть и не витринная...
17.06.2011 в 16:14:12
#2474234
Kvost написал : На нынешнем уровне да. У меня и Элу в таком возрасте был бодр и весел. У меня есть железнодорожный фонарь с НКГК-11 - 1992 год, а заряжаю раз в год и горит сколько положено. Не батарея, а зверь. Случайно отвёрткой коротнул - отвёртки не стало Видел такой-же 1978 года и он работал - вот это я понимаю ресурс
Фонарь шахтерский видел в котельной опытного участка сада г. Мичуринска в латунном корпусе, вот когда их в латуни выпускали? Назначение свое исполнял исправно.
17.06.2011 в 17:47:45
#2474330
Дмитрий Т написал : Вроде кому-то пила 2005 года досталась, хоть и не витринная...
у меня 2005 на пиле и на акб 12 декабря 2005г,пару недель назад 2 лестницы смастерил чтобы крышу перекрыть когда время будет,акб в пиле был юзанный,пропилов 30 бруса 45*70,2 недели прошло,ща включил-как будто только с заряда снял
middleman написал : По итогу покупки : всех можно поздравить, все довольны вроде бы.
да доволен,сроду работа с деревяшками не нравилась,а с циркуляркой панас и шуриком бош 10,8 даже удовольствие от труда получил-удобно работать
17.06.2011 в 19:16:34
#2474398
Дмитрий Т написал : На пиле хоть и присутствует винт регулировки, но толку от него нет, ибо кронштейн круглым выступом упирается в подошву (фото)…отклонение диска около 2-х градусов….
Разобрался, почему не выставляется угол 90 градусов. Дело в том, что задняя ось наклона головы заклепана очень туго и при выравнивании головы отогнутая часть кронштейна не доходит до подошвы, а упирается в корпус пилы в силу конструкции заднего кронштейна. Вследствие этого, подошва оказывается перекошена пропеллером- отсюда и нет угла в 90 градусов. Выход оказался прост: достаточно поднять голову и пальцем придавить отогнутую часть кронштейна к подошве (фото 1), опускаем голову и получаем ИДЕАЛЬНЫЙ прямой угол. Теперь зазор получается не между подошвой и отогнутой частью кронштейна, а между отогнутой частью и корпусом пилы (фото 2), а до этого отогнутая часть соприкосалась с корпусом пилы, который и давил на эту самую часть.
Думаю, владельцам этой пилы, мой опыт пригодиться, наверняка та же проблема. Ну а поднять голову и пальцем поставить кронштейн на место (до упора в подошву) никакого труда не представляет (со временем шарнир приработается и сам будет вставать на место). Все же панас в моих глазах почти реабилитировался, все изготовлено очень точно, промахнулись лишь с конструкцией заднего кронштейна.
Теперь даже не надо иметь уголник, что бы выставить угол в 90 градусов, достаточно придавить отогнутую часть заднего кронштейна к подошве….
Еще о приятном, на шпинделе нет ни радиального, ни осевого люфта…а так же отсутствуют напрочь биения диска…:)
17.06.2011 в 19:21:29
#2474403
FARAON7575 написал : да доволен
Ну вот, недовольных нет :) Пила отличная, акки у панаса лучшие- еще поработают.
17.06.2011 в 19:52:07
#2474434
Дмитрий Т написал : Витринные образцы оказались лучше складских, их хоть как-то да заряжали за эти пять лет . У меня один аккум, а у Вас, похоже, оба... Вроде кому-то пила 2005 года досталась, хоть и не витринная...
Это да. Акки в несколько лучшем состоянии чем не юзаные вовсе. А пила у меня 2005г. Да и акки тоже.:) Видать самый старый витринный образец.:)
Feelgood!
17.06.2011 в 19:59:02
#2474444
Ves написал : пила у меня 2005г. Да и акки тоже. Видать самый старый витринный образец
Ну тогда мне достался самый лучший экземпляр:p...который и оправдал свою соответствующую цену...:)
17.06.2011 в 20:02:09
#2474449
Дмитрий Т написал : Ну тогда мне достался самый лучший экземпляр
Время покажет.:)
Дмитрий Т написал : который и оправдал свою соответствующую цену..
С меня Автотрейдинг взял за доставку всего 300.:)
Feelgood!
18.06.2011 в 00:01:51
#2474792
Друзья! Внимательно изучил все Ваши отзывы и прямо как в театре: где-то удивлялся, где то радовался, а на слова Kvosta "о классном мужике" просто слеза прошибла, честно :( В любом случае мой основной страх - то что Вам не понравится сей несколько устаревший (или староватый, как правильно?) инструмент - не оправдался, и я бесконечно доволен! Вы наверное и сами понимаете, что ни о каких "наварах на рабочем классе" разговор не шел,даже мыслей подобных не было. И как теперь вижу: и все вы и я довольны от подобной акции! Я очень надеюсь, что все акки еще энное (но не пару дней:)) время поработают, и даже если кому-то придется со временем прикупать новый акк, пила уже сотни раз оправдает надежды владельца! Больше всего боялся, что у кого-то вдруг откажут сразу оба аккумулятора и их невозможно будет "откачать". Но, этого не случилось, как я понимаю. Ну а если у Вас все же останутся для меня некие сложные вопросы, пишите в личку обязательно. Как всегда: чем смогу, тем помогу.
18.06.2011 в 03:03:20
#2474931
panas_tools написал : Больше всего боялся, что у кого-то вдруг откажут сразу оба аккумулятора и их невозможно будет "откачать". Но, этого не случилось, как я понимаю.
Еще не вечер. У меня на циркулярке по металлу оба аккумулятора при зарядке выпадают в ошибку :( ,правда серьезно их раскачкой я еще не занимался:o. Аккумуляторы у Панасоника одни из лучших и надеюсь они оживут, на крайний случай найду от чего пилу запитать(18вольт удобный стандарт). Сейчас пытаюсь оживить кадмиевый аккум панаса (от отвертки) которому уже больше 10 лет и он потихоньку оживает:a.
18.06.2011 в 11:02:44
#2475125
не_китаец написал : У меня на циркулярке по металлу оба аккумулятора при зарядке выпадают в ошибку
Как вариант, проверьте сколько у Вас в розетке вольт. У меня 2 раза, ЗУ выдавала ошибку после получаса зарядки . Думал хана. А потом до меня дошло, что с напругой у нас беда, подключил через стабилизатор и проблема снялась.
Feelgood!
18.06.2011 в 16:25:53
#2475450
panas_tools написал : сей несколько устаревший (или староватый, как правильно?)
Марочный.
18.06.2011 в 20:37:03
#2475778
Serx написал : Марочный.
Кому то достался 5ти звёздочный, а кому и 6ти.:)
Feelgood!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу