23.04.2008 в 01:57:52
#704303
Serg написал : В СССР не было...
В СССР в 70-е много чего не было... Но это не значит, что этого не было вообще...
23.04.2008 в 02:13:25
#704310
2Alex___dr
Вы вообще можете реагировать на связанную речь, а не на каждую фразу в отдельности?
23.04.2008 в 11:40:51
#704573
Serg написал : Вы вообще можете реагировать на связанную речь, а не на каждую фразу в отдельности?
Прочтите ещё раз.
Serg написал : У меня ведь был такой перф на работе, но хвостовик сейчас не могу вспомнить, да и толку-то? Не было в те годы расходки SDS+, поэтому хоть там и был бы он - это никакой пользу владельцам не принесло....
Kvost написал : В 70х? Была.
Serg написал : В СССР не было...
Alex___dr написал : В СССР в 70-е много чего не было... Но это не значит, что этого не было вообще...
Что вам не понравилось?
23.04.2008 в 14:31:10
#704740
Я тоже умею повторять:
Serg написал : Не было в те годы расходки SDS+, поэтому хоть там и был бы он - это никакой пользу владельцам не принесло....
Сказал, имея ввиду розничную продажу в СССР, но явно это не выразил.
Kvost написал : В 70х? Была.
Хвост меня поправил - в 70е году оснастка уже было.
Serg написал : В СССР не было...
Я уточнил область - в СССР не было, согласившись с тем, что оснастка, разумеется, уже была. И тут являетесь Вы и произносите истину...
Alex___dr написал : В СССР в 70-е много чего не было... Но это не значит, что этого не было вообще...
Повторение - мать учения? :confused:
Что не понравилось?
23.04.2008 в 18:03:54
#704909
Kvost написал : Зато львиная часть сугубо "нашего" эл.инструмента было нагло содрано с прототипов того-же Бош, АЕГ и т.д.
Дык, это хорошо-жешь ;), фуфла не гнали...:).
23.04.2008 в 18:25:24
#704924
Дмитрий Т написал : Дык, это хорошо-жешь , фуфла не гнали....
Может и хорошо. Только до народа почти ничего не доходило - все в планах числилось...
in my humble opinion
23.04.2008 в 18:41:28
#704944
Вот чем радовали наших граждан:)
in my humble opinion
23.04.2008 в 18:58:03
#704962
Даушшш....2-26 ДФР нервно курит в сторонке....:)
23.04.2008 в 19:10:50
#704967
Kvost написал : Может и хорошо.Только до народа почти ничего не доходило - все в планах числилось...
Ну, это другая песня. К качеству инструмента никакого отношения не имеет. Вот у нас, к примеру, отсутствует в продаже Милуоки, АЕГ, ДВ, Фестул, Мафел, Хилти, Дусс. Что теперь, мне говорить, что МОЖЕТ это хороший инструмент?:) Конечно, здесь все же попроще, можно заказать по инету, но все ж хоцца в руках покрутить перед покупкой.:)
23.04.2008 в 19:59:49
#705010
2Kvost А что это такое ?? Тот знаменитый коммплект новосела ?? Я еще юн и такими вещями пользовать не приходилось))
23.04.2008 в 20:39:40
#705031
ломастер написал : Тот знаменитый коммплект новосела ??
Нет, это просто шлямбур... "Мечта новосёла" была оснащена трёхгранной пирамидкой из ВК8...
23.04.2008 в 23:19:55
#705201
я, пока не надыбал дигерского бура трехгранного, таким проблемные места подсверлиавл. ниче, не оторвалась напайка-то. а сейчас это - центрирующее сверло на коронке.
24.04.2008 в 03:06:10
#705312
Kvost написал : Вот чем радовали наших граждан
Подозрительно новый...
25.04.2008 в 13:20:35
#706660
Kvost написал : Мягко говоря. Это один из лучших монтажных перфов вообще.
Кто на него такие лавры возложил?
Kvost написал : Во-первых это монорежимник, т.е. для дома изначально малопригоден. Зато для объемных работ по монтажу в тяжелых условиях стройплощадки это просто находка. Потому наверно и выпускают до сих пор.
Что до домашнего использования то верно. Дома нужна универсальность чем данная модель обделена. Что касается многочасовой однообразной работы то есть перфораторы полегче что немаловажно и по производительней что то же не маловажно. Так что непонятно за какие заслуги возводите данный перфоратор на вершину инженерной мысли... Та же пресловутая 2450 справится лучше за счет меньшего веса и большей производительности.
25.04.2008 в 14:13:58
#706732
Serg написал : Подозрительно новый...
Какой есть. Есть еще один, "бэу" :)
Инженер написал : Кто на него такие лавры возложил?
Те, кто его на монтаже в две смены насиловал в жестком режиме.
Инженер написал : Что касается многочасовой однообразной работы то есть перфораторы полегче что немаловажно и по производительней что то же не маловажно.
Есть. Но не все ее выдерживают.
Инженер написал : Так что непонятно за какие заслуги возводите данный перфоратор на вершину инженерной мысли... Та же пресловутая 2450 справится лучше за счет меньшего веса и большей производительности.
Главное достоинство 2010 это предельная простота конструкции и минимум пластмассы (корпус моторного блока). В сочетании с добротным исполнением это и дало результат.
in my humble opinion
26.04.2008 в 13:39:16
#707366
бош гбх 3-28 - тоже только вертелка дырок в большом количестве ;)
26.04.2008 в 14:22:03
#707382
КулиБяка написал : бош гбх 3-28 - тоже только вертелка дырок в большом количестве
Тоже. Но его тогда вроде не было.
in my humble opinion
26.04.2008 в 18:03:59
#707478
да, он появился году в 2000-м, но идея самосмазки патрона-то хороша!
26.04.2008 в 22:54:23
#707652
КулиБяка написал : идея самосмазки патрона-то хороша!
Как реализовано?
При ближайшем рассмотрении ничего не обнаружил.
in my humble opinion
27.04.2008 в 00:04:44
#707688
продавцы трут это не сговариваясь. мож. где в паспорте его написано? хотя, такое в любом аппарате с дохлым сальником спереди осуществляется независимо от модели:D :D :o
27.04.2008 в 01:25:41
#707748
КулиБяка написал : продавцы трут это не сговариваясь. мож. где в паспорте его написано?
Прочитал инструкцию. Все как обычно, никаких отличий нет.
КулиБяка написал : хотя, такое в любом аппарате с дохлым сальником спереди осуществляется независимо от модели
Это да.
in my humble opinion
28.04.2008 в 09:18:55
#708562
Kvost написал : Цитата: Сообщение от Инженер Кто на него такие лавры возложил?
Те, кто его на монтаже в две смены насиловал в жестком режиме.
С какого тогда перепугу все вами выше указанные граждане предпочитают ныне 2450? Ежели так 2010 хорош по вашим словам?
Kvost написал : Цитата: Сообщение от Инженер Что касается многочасовой однообразной работы то есть перфораторы полегче что немаловажно и по производительней что то же не маловажно.
Есть. Но не все ее выдерживают.
Ломается все. И это не повод петь дифирамбы надежному но далеко не самому лучшему и безнадежно устаревшему перфоратору.
Kvost написал : Главное достоинство 2010 это предельная простота конструкции и минимум пластмассы (корпус моторного блока). В сочетании с добротным исполнением это и дало результат.
"результат" расшифруйте. Надежность?- да. Долговечность? -да. Но ничего более. Ни выгодного соотношения ТТХ/масса.Ни количество режимов. Разве что компоновка вертикальная... Что несомненно плюс.
28.04.2008 в 10:15:23
#708610
2Инженерда просто 2450 дешевле стоит-раз.Трезрежимная-два.Мощнее-три.Удар сильнее-четыре.Легче-пять.Но 2010 тоже неплоха-вертикалка,да еще с кошмарным ресурсом.Я эту 2010 частенько вижу у людей,ну еще и хитачи 25 наблюдаю тож (неплохой девайс кстати).Но чаще всего нынче конечно 2450 и 3000 макиту.
28.04.2008 в 10:29:58
#708624
Инженер написал : С какого тогда перепугу все вами выше указанные граждане предпочитают ныне 2450?
Предпочитают. Хотя 2010 я до сих пор вижу у монтажников.
Инженер написал : И это не повод петь дифирамбы надежному но далеко не самому лучшему и безнадежно устаревшему перфоратору.
Никто и не поет.
Инженер написал : Ни выгодного соотношения ТТХ/масса.
Он не намного тяжелее 2450. Производительность тоже вполне приличная.
Инженер написал : Ни количество режимов.
Монтажному перфу достаточно одного режима.
Левша1 написал : просто 2450 дешевле стоит-раз.Трезрежимная-два.Мощнее-три.Удар сильнее-четыре.Легче-пять.
+1. Стотит сказать, что очень часто эксплуатируется двухрежимник 2440, т.к. еще дешевле.
in my humble opinion
28.04.2008 в 14:50:51
#708931
Kvost написал : Предпочитают. Хотя 2010 я до сих пор вижу у монтажников.
Видеть можно все. Это не означает что они счастливы от этого.
Kvost написал : Он не намного тяжелее 2450. Производительность тоже вполне приличная.
Не на много. Хотя со мной многие не согласятся так как за 8 часовую смену и полкило играет значение. Что касается приличной производительности то у 2450 она просто неприличная. Достаточно сравнить мощность аппаратов и силу удара и вопросы все отпадут.
Kvost написал : Монтажному перфу достаточно одного режима.
Да все перфы используются в основном именно в этом режиме но это не значит что время от времени долбить и просто сверлить - это атавизм.
Kvost написал : +1. Стотит сказать, что очень часто эксплуатируется двухрежимник 2440, т.к. еще дешевле.
Дешевле. Особенно если Равшанам перф покупать. Так хотябы долбить 8 часов подряд не будут. Но это нетипичный случай. Если не брать в расчет вашу минимакиту то другой инструмент у вас не трехрежимный ли?:)
28.04.2008 в 14:52:30
#708933
Левша1 написал : 2Инженерда просто 2450 дешевле стоит-раз.Трезрежимная-два.Мощнее-три.Удар сильнее-четыре.Легче-пять.Но 2010 тоже неплоха-вертикалка,да еще с кошмарным ресурсом.Я эту 2010 частенько вижу у людей,ну еще и хитачи 25 наблюдаю тож (неплохой девайс кстати).Но чаще всего нынче конечно 2450 и 3000 макиту.
Вот о чем я и говорю. Может и ресурс в конечном итоге будет не на стороне 2450 но по всем остальным статьям бьет своего собрата с разгромным счетом.
28.04.2008 в 20:15:12
#709261
Kvost написал : Монтажному перфу достаточно одного режима.
Смотря что монтируют! Например монтажники светопрозрачных конструкций( однорежимный перф это выкинутые деньги на ветер),а вроде и надо всего-то около 16-18(одно окно) дюбель-гвоздей забить. А про 2450 могу сказать, на фирме где работал из 6 шт. ни один не дожил до полутора лет, были заменены на 2-26.
28.04.2008 в 20:29:42
#709275
Инженер написал : Видеть можно все. Это не означает что они счастливы от этого.
Я тоже на их месте предпочел бы валяться на удобном диване перед телевизором, нежели работать руками, держа в них хоть Дусс хоть Хилти.
Инженер написал : Что касается приличной производительности то у 2450 она просто неприличная.
?!:)
Инженер написал : Да все перфы используются в основном именно в этом режиме но это не значит что время от времени долбить и просто сверлить - это атавизм.
На монтаже - практически атавизм.
Инженер написал : Особенно если Равшанам перф покупать. Так хотябы долбить 8 часов подряд не будут.
Общестроительные работы и монтаж это разные вещи.
Инженер написал : Если не брать в расчет вашу минимакиту то другой инструмент у вас не трехрежимный ли?
Двухрежимный. Долбление и бурение с ударом (для маломощного трехрежимника давно нет задач).
Инженер написал : Может и ресурс в конечном итоге будет не на стороне 2450 но по всем остальным статьям бьет своего собрата с разгромным счетом.
Пока не развалится (а развалится он гораздо раньше). До тех пор без сомнения. Еще надо учесть, что 2450 не выдерживает многочасовую работу - перегревается. Поэтому в своей нише у 2010 конкурентов до сих пор немного.
in my humble opinion
28.04.2008 в 20:32:24
#709278
муня написал : Смотря что монтируют!
Естественно.
муня написал : А про 2450 могу сказать, на фирме где работал из 6 шт. ни один не дожил до полутора лет, были заменены на 2-26.
И сколько они уже находятся в эксплуатации?
in my humble opinion
28.04.2008 в 23:43:21
#709469
сперва разрабатывают трехрежимник, а потом исключают отбойку. дай Джамшутам трехрежимник, так они только долбить и будут, пока прибор не задолбают. производители перфораторов это знают и на неметчине и на бонзайщине, потому и продают перфы с ограниченными возможностями, дурень шеф, который купит 2450, когда достаточно 2440. Пальцы, наверно веерит...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу