Легкий перфоратор

КулиБяка написал : идея самосмазки патрона-то хороша!

Как реализовано?
При ближайшем рассмотрении ничего не обнаружил.

продавцы трут это не сговариваясь. мож. где в паспорте его написано? хотя, такое в любом аппарате с дохлым сальником спереди осуществляется независимо от модели:D :D :o

КулиБяка написал : продавцы трут это не сговариваясь. мож. где в паспорте его написано?

Прочитал инструкцию. Все как обычно, никаких отличий нет.

КулиБяка написал : хотя, такое в любом аппарате с дохлым сальником спереди осуществляется независимо от модели

Это да.

Kvost написал : Цитата: Сообщение от Инженер Кто на него такие лавры возложил?

Те, кто его на монтаже в две смены насиловал в жестком режиме.

С какого тогда перепугу все вами выше указанные граждане предпочитают ныне 2450? Ежели так 2010 хорош по вашим словам?

Kvost написал : Цитата: Сообщение от Инженер Что касается многочасовой однообразной работы то есть перфораторы полегче что немаловажно и по производительней что то же не маловажно.

Есть. Но не все ее выдерживают.

Ломается все. И это не повод петь дифирамбы надежному но далеко не самому лучшему и безнадежно устаревшему перфоратору.

Kvost написал : Главное достоинство 2010 это предельная простота конструкции и минимум пластмассы (корпус моторного блока). В сочетании с добротным исполнением это и дало результат.

"результат" расшифруйте. Надежность?- да. Долговечность? -да. Но ничего более. Ни выгодного соотношения ТТХ/масса.Ни количество режимов. Разве что компоновка вертикальная... Что несомненно плюс.

2Инженерда просто 2450 дешевле стоит-раз.Трезрежимная-два.Мощнее-три.Удар сильнее-четыре.Легче-пять.Но 2010 тоже неплоха-вертикалка,да еще с кошмарным ресурсом.Я эту 2010 частенько вижу у людей,ну еще и хитачи 25 наблюдаю тож (неплохой девайс кстати).Но чаще всего нынче конечно 2450 и 3000 макиту.

Инженер написал : С какого тогда перепугу все вами выше указанные граждане предпочитают ныне 2450?

Предпочитают. Хотя 2010 я до сих пор вижу у монтажников.

Инженер написал : И это не повод петь дифирамбы надежному но далеко не самому лучшему и безнадежно устаревшему перфоратору.

Никто и не поет.

Инженер написал : Ни выгодного соотношения ТТХ/масса.

Он не намного тяжелее 2450. Производительность тоже вполне приличная.

Инженер написал : Ни количество режимов.

Монтажному перфу достаточно одного режима.

Левша1 написал : просто 2450 дешевле стоит-раз.Трезрежимная-два.Мощнее-три.Удар сильнее-четыре.Легче-пять.

+1. Стотит сказать, что очень часто эксплуатируется двухрежимник 2440, т.к. еще дешевле.

Kvost написал : Предпочитают. Хотя 2010 я до сих пор вижу у монтажников.

Видеть можно все. Это не означает что они счастливы от этого.

Kvost написал : Он не намного тяжелее 2450. Производительность тоже вполне приличная.

Не на много. Хотя со мной многие не согласятся так как за 8 часовую смену и полкило играет значение. Что касается приличной производительности то у 2450 она просто неприличная. Достаточно сравнить мощность аппаратов и силу удара и вопросы все отпадут.

Kvost написал : Монтажному перфу достаточно одного режима.

Да все перфы используются в основном именно в этом режиме но это не значит что время от времени долбить и просто сверлить - это атавизм.

Kvost написал : +1. Стотит сказать, что очень часто эксплуатируется двухрежимник 2440, т.к. еще дешевле.

Дешевле. Особенно если Равшанам перф покупать. Так хотябы долбить 8 часов подряд не будут. Но это нетипичный случай. Если не брать в расчет вашу минимакиту то другой инструмент у вас не трехрежимный ли?:)

Левша1 написал : 2Инженерда просто 2450 дешевле стоит-раз.Трезрежимная-два.Мощнее-три.Удар сильнее-четыре.Легче-пять.Но 2010 тоже неплоха-вертикалка,да еще с кошмарным ресурсом.Я эту 2010 частенько вижу у людей,ну еще и хитачи 25 наблюдаю тож (неплохой девайс кстати).Но чаще всего нынче конечно 2450 и 3000 макиту.

Вот о чем я и говорю. Может и ресурс в конечном итоге будет не на стороне 2450 но по всем остальным статьям бьет своего собрата с разгромным счетом.

Kvost написал : Монтажному перфу достаточно одного режима.

Смотря что монтируют! Например монтажники светопрозрачных конструкций( однорежимный перф это выкинутые деньги на ветер),а вроде и надо всего-то около 16-18(одно окно) дюбель-гвоздей забить. А про 2450 могу сказать, на фирме где работал из 6 шт. ни один не дожил до полутора лет, были заменены на 2-26.

Инженер написал : Видеть можно все. Это не означает что они счастливы от этого.

Я тоже на их месте предпочел бы валяться на удобном диване перед телевизором, нежели работать руками, держа в них хоть Дусс хоть Хилти.

Инженер написал : Что касается приличной производительности то у 2450 она просто неприличная.

?!:)

Инженер написал : Да все перфы используются в основном именно в этом режиме но это не значит что время от времени долбить и просто сверлить - это атавизм.

На монтаже - практически атавизм.

Инженер написал : Особенно если Равшанам перф покупать. Так хотябы долбить 8 часов подряд не будут.

Общестроительные работы и монтаж это разные вещи.

Инженер написал : Если не брать в расчет вашу минимакиту то другой инструмент у вас не трехрежимный ли?

Двухрежимный. Долбление и бурение с ударом (для маломощного трехрежимника давно нет задач).

Инженер написал : Может и ресурс в конечном итоге будет не на стороне 2450 но по всем остальным статьям бьет своего собрата с разгромным счетом.

Пока не развалится (а развалится он гораздо раньше). До тех пор без сомнения. Еще надо учесть, что 2450 не выдерживает многочасовую работу - перегревается. Поэтому в своей нише у 2010 конкурентов до сих пор немного.

муня написал : Смотря что монтируют!

Естественно.

муня написал : А про 2450 могу сказать, на фирме где работал из 6 шт. ни один не дожил до полутора лет, были заменены на 2-26.

И сколько они уже находятся в эксплуатации?