Легкий перфоратор

сперва разрабатывают трехрежимник, а потом исключают отбойку. дай Джамшутам трехрежимник, так они только долбить и будут, пока прибор не задолбают. производители перфораторов это знают и на неметчине и на бонзайщине, потому и продают перфы с ограниченными возможностями, дурень шеф, который купит 2450, когда достаточно 2440. Пальцы, наверно веерит...

Kvost написал : Сообщение от Инженер Что касается приличной производительности то у 2450 она просто неприличная.

:)?!

Если производительность 600 Ватника с силой удара в 1,5 Дж вы называете "приличной" то производительность 780 Ваттника с 2,7 Дж должна быть на фоне конкурента просто "неприличной" или "неприлично высокой".

Kvost написал : Общестроительные работы и монтаж это разные вещи.

Речь о искуственном уменьшении режимов производителем и умелом администрировании на предприятиях. Для филовствований на тему " что чем назвать" можете открыть новую ветку.

Kvost написал : На монтаже - практически атавизм.

Расскажите это монтажникам.

Kvost написал : Пока не развалится (а развалится он гораздо раньше). До тех пор без сомнения. Еще надо учесть, что 2450 не выдерживает многочасовую работу - перегревается. Поэтому в своей нише у 2010 конкурентов до сих пор немного.

О чем и речь.2450 - рулит однозначно. Что на счет перегрева то частично правда. Греется?Да. Греется и работает работает и работает. Конкурентов у 2010 действитльно немного. Ну кто же рискнет выпустить новинку заведомо обреченную на провал? Кто будет покпать перфоратор с такими скромными ТТХ?

Инженер написал : Если производительность 600 Ватника с силой удара в 1,5 Дж вы называете "приличной" то производительность 780 Ваттника с 2,7 Дж должна быть на фоне конкурента просто "неприличной" или "неприлично высокой".

Не надо. Сморозили глупость - умейте признать.

Инженер написал : Речь о искуственном уменьшении режимов производителем и умелом администрировании на предприятиях.

Остапа понесло...

Инженер написал : Кто будет покпать перфоратор с такими скромными ТТХ?

Многие. Иначе модель давно бы сняли с производства.

Kvost написал : Многие. Иначе модель давно бы сняли с производства.

+1

Инженер написал : безнадежно устаревшему перфоратору

обосновать можете? В чём устарелость? В том, что «железа не пожалели»? Благодаря чему он уверенно переживёт «новые и лучшие»?

и бош и хитачи и макита и метабо выкинули на рынок легкие двухрежимники ( еще интерскол п-20) - все слабее 2 дж. вот только конструктивная прочность у них поменьше, чем у 2010. хороший металл стоит хороших денег ;)

Kvost написал : Не надо. Сморозили глупость - умейте признать.

Если вы кого то не поняли (в т.ч. со второй попытки) это не значит что КТО-ТО сморозил глупость авовсе не ВЫ...

Kvost написал : Остапа понесло...

Вы хотели сказать что вас понесло , т.е в данном случае вы сели на свой конек и за отсутствием аргументов вновь принялись вырывать неинформативные фразы (отдельно от текста) и коментировать отходя от темы.

Kvost написал : Многие. Иначе модель давно бы сняли с производства.

Все что делается - делается ради денег. И если до сих пор ни кто не стоит в очередях за подобным инструментом то и никто не станет его производить. То что 2010 - жив заслуга его маленького но ПОСТОЯННОГО спроса . Только ради него (маленького пусть и стабильного) ни одна фирма не станет вкладывать деньги и разрабатывать аналоги.

n-p-n написал : обосновать можете? В чём устарелость? В том, что «железа не пожалели»? Благодаря чему он уверенно переживёт «новые и лучшие»?

Не воспринимайте мои слова как "плохой перфоратор". Перфоратор -хороший. Только морально устаревший. Повторюсь (уже в который раз) достаточно тяжелый перфоратор со скромными 600Вт и1,5 Джоулями. Сравните новинки всех лидеров жанра и поймете что все гонятся за рекордами мощности, мах диаметром бурения, силой удара, количеством режимов наконец. Старичек 2010 на фоне молодых да прытких выглядит весьма скромно. Хотя опять таки это не умаляет его достоинств но и не делает его лучше чем он есть.

КулиБяка написал : и бош и хитачи и макита и метабо выкинули на рынок легкие двухрежимники ( еще интерскол п-20) - все слабее 2 дж. вот только конструктивная прочность у них поменьше, чем у 2010. хороший металл стоит хороших денег

Основной "24мм"- й перфоратор стал наращивать "калибры" он(в целом) стал мощнее, сильнее удар, кое кто стал "26мм"-вым вполне естественно что освободилась ниша (которую раньше почему то упускали из вида) легких перфов. Но легкие перфы на то и легкие , тем и хороши что весят менее 2 кило так что и тут 3,2 килограмовый 2010 не конкурент...

Инженер написал : Сравните новинки всех лидеров жанра и поймете что все гонятся за рекордами мощности, мах диаметром бурения, силой удара, количеством режимов наконец.

Один из лидеров жанра... http://www.duss.de/de/Produkte/Bohrhammer/P_16_SDS.php Где рекорды? Еще лидер жанра... http://www.hilti.ru/holru/modules/prcat/prca_navigation.jsp?OID=-13156&fview=1 Рекордов не видно...

Инженер написал : Старичек 2010 на фоне молодых да прытких выглядит весьма скромно.

В той нише, для которой сделан 2010 у него почти нет конкурентов. Вес не является таким большим недостатком. Только, если нет машины и нужно таскать инструмент на себе. А так - работа им комфортнее, чем любым другим дюбельником. Реальный конкурент (снизу) - только 1830. Это да. Для небольших отверстий (до 8-мм) предпочтительней 1830. А для 10-12 - 2010. Он работает заметно тише, отлично сбалансирован (пробовали бурить одной рукой? Им это удобнее, чем, скажем, 2-24 или 2450), способен работать в узких углах. Он очень короткий. Патрон у него позволяет вставлять бур одной рукой. Просто вставил и всё. Не нужно пыльник оттягивать, как у других перфораторов. Внешняя замена щёток. Нет, для сотен дюбелей (8-12) мм в день - это идеальный выбор.

Инженер написал : Если вы кого то не поняли (в т.ч. со второй попытки) это не значит что КТО-ТО сморозил глупость авовсе не ВЫ...

Инженер написал : Что касается приличной производительности то у 2450 она просто неприличная.

Конечно не значит.

Инженер написал : Достаточно сравнить мощность аппаратов и силу удара и вопросы все отпадут.

Закончите фразу, плиз.

Инженер написал : То что 2010 - жив заслуга его маленького но ПОСТОЯННОГО спроса .

Если учесть невысокую розничную стоимость 2010 (несмотря на недешевую японскую сборку), то напрашивается противоположный вывод. А именно о значительном объеме его производства. Чистая экономика. Узкоспециализированный инструмент (например, Макита DA6301) выпускается малыми сериями с высоким значением издержек на производство и продается чуть ли не под заказ. Именно поэтому, несмотря на простоту конструкции, эта модель в рознице стоит 14000 рублей, хотя ее "красная" цена д.б. не выше 5000-6000.

Инженер написал : достаточно тяжелый перфоратор со скромными 600Вт и1,5 Джоулями.

Насчет 1,5Дж неправда: по одним данным 1,7Дж, по другим 2,2Дж.

Alex___dr написал : Еще лидер жанра...

Причем, несмотря на обновление ТТХ не претерпели изменений (1,8Дж).

n-p-n написал : В той нише, для которой сделан 2010 у него почти нет конкурентов. Вес не является таким большим недостатком. Только, если нет машины и нужно таскать инструмент на себе. А так - работа им комфортнее, чем любым другим дюбельником. Реальный конкурент (снизу) - только 1830. Это да. Для небольших отверстий (до 8-мм) предпочтительней 1830. А для 10-12 - 2010. Он работает заметно тише, отлично сбалансирован (пробовали бурить одной рукой? Им это удобнее, чем, скажем, 2-24 или 2450), способен работать в узких углах. Он очень короткий. Патрон у него позволяет вставлять бур одной рукой. Просто вставил и всё. Не нужно пыльник оттягивать, как у других перфораторов. Внешняя замена щёток. Нет, для сотен дюбелей (8-12) мм в день - это идеальный выбор.

+1