легкий перфоратор

Инженер написал : Надо постаратся что бы вспомнить хотябы парочку однорежимников СДС+.

Да уж. На вскидку, Хилти ТЕ-1 (ТЕ-SX).

Инженер написал : Хотя по многим свидетельствам достойный аппарат.

Мягко говоря. Это один из лучших монтажных перфов вообще.

Инженер написал : Но мало кто решится купить когда на полке рядом куда как более современные собратья.

Во-первых это монорежимник, т.е. для дома изначально малопригоден. Зато для объемных работ по монтажу в тяжелых условиях стройплощадки это просто находка. Потому наверно и выпускают до сих пор.

brat 001 написал : Я так понимаю для уменьшения веса и габаритов туда чевой-то не доставили,поэтому и производидельность такая слабая.

Наоборот, там новая кинематика. Производительность находится в прямой зависимости от массы бойка (облегченный) и мощности мотора (всего-то 440Вт).

КулиБяка написал : байкал119 и ритм 500 оба однорежимные.

Насчет Ритма не знаю, а Байкал 119 на 1000% двухрежимник.

Kvost написал : Производительность находится в прямой зависимости от массы бойка

Справедливо разве что для бетона с гранитным наполнителем. А если "полегче", то для тонкого и короткого бура полезнее частые удары лёгким бойком, чем редкие тяжёлым.

это раньше на байкалах декомпрессор стоял, до 117-го включительно. а теперь сверлить только с коротким хвостовиком, как у пермяка, чтоб удар не передавался. а интерскол 25-й, копию его , с производства сняли :(

КулиБяка написал : а интерскол 25-й, копию его , с производства сняли

Несмотря на плюсы конструкции, она не выдерживает сравнения с П710 и П600. Одна из бед - смазка, которая вылетает через передний подшипник ротора и крыльчатку наружу. Как-то раз пришлось просто повязать на перф бандану... :( туда бы сапун добавить, и подшипник заменить на закрытый, ну пыльник сделать человеческий.

В перфораторах П710 и П600 таких проблем просто нет.

Serg написал : Несмотря на плюсы конструкции

ИМХО, не было никаких, кроме металлической редукторной коробки. Тяжелый, неудобный, ненадежный, маломощный, "дохлая" муфта, отвратительные уплотнители, идиотский переключатель режимов работы...

Kvost написал : Тяжелый,

не намного тяжелее однокласников

Kvost написал : неудобный

чем ,имхо эргономикой у п710 вполне нормально

Kvost написал : маломощный

710 хватает для большенства работ перфоратора данного класса

Kvost написал : "дохлая" муфта

почему ,срабатывает когда нужно

Kvost написал : идиотский переключатель режимов работы...

ну переключатель согласен могли и больше и удобнее сделать, в перчатках трудно переключить

2Kvost

Ему лет-то сколько... постыдились бы ругать-то.

ломастер написал : чем ,имхо эргономикой у п710 вполне нормально

Разговор не про П710, а про П25

ломастер написал : не намного тяжелее однокласников

П-25? Тяжелее. И мощи для такого веса маловато (550Вт).

Serg написал : Ему лет-то сколько... постыдились бы ругать-то.

Например, Бош серии 2-24 не меньше.

ломастер написал : почему ,срабатывает когда нужно

У П-25 буквально от каждого "чиха".

у п-25, у мэп-500 нету пьяного подшипника. есть угловой редуктор и коленвал ну, стало быть и длина аппарата, сочный звук удара и, как бы должен быть рЭсурс...

а еще есть пробка для добавления смазки.

КулиБяка написал : у п-25, у мэп-500 нету пьяного подшипника. есть угловой редуктор и коленвал ну, стало быть и длина аппарата, сочный звук удара и, как бы должен быть рЭсурс...

У старых лёгких "Дауэров", которые имели шпиндель типа "Канго" тоже была такая компоновка ударного механизма... Что не мешало шатунам ломаться...

слышал, что и у ритмов это было но не сталкивался