19.06.2011 в 22:45:39
КАТРАН написал : (фото сделал,забыл как сюда выкладывать,
Расширенный режим - Управление вложениями - Добавить файлы - Выбрать файлы - Загрузка файлов. Проще некуда.:p
Оптимисты погибают первыми.
20.06.2011 в 11:12:58
Посмотрите Tayg № 43. Цена конечно не как у ведра, но он и пофункциональней ведра будет :)
20.06.2011 в 11:28:59
Mutru4 написал : ...в пластиковый инструментальный ящик за 200 руб, что-то типа "ФИТА".
Тот ящик, который изображён на фото по ссылке - это Tayg № 35 и стоит он от полутора тысяч рублей.
20.06.2011 в 12:53:10
levian написал : Нашёл в Сети интересный вариант, но в красноярских магазинах о нём не слышали + непонятно
Это который на втором и третьем фото в первом сообщении? У нас такой в хозмаге лежит за 500рэ. Вроде изральский. Концепция отличная, но сделан из рук вон плохо. Ручка для переноски настолько хлипкая, что оторвалась даже без болгарина. Надо колхозить свою, либо переносить в обнимку. Сам ящик ещё куда ни шло.
Моя Флекс в него вошла, а она покрупнее, чем 9565.
Serx написал : Да и к тому же соответствует концепции "пластикового ведра"
Это важно конечно, но хотелось бы ещё удобства, отсека для кругов...
in my humble opinion
20.06.2011 в 12:59:51
Kvost написал : Тот ящик, который изображён на фото по ссылке - это Tayg № 35 и стоит он от полутора тысяч рублей.
Тут если есть возможность по деньгам я бы приобрел L-boxx, 136 бошевский со вкладышем под болгарку - кладеться идеально и еще расходку тучу можно впихнуть. Правда сам бокс дорого, но и машинка то не дешевая. Со временем обрастеться другими боксами и получиться очень удобно.
20.06.2011 в 13:02:28
Skoblik написал : Тут если есть возможность по деньгам я бы приобрел L-boxx,
Если мне брать такого плана, то только систейнер. Чтобы в единую стопку соединялись :)
in my humble opinion
20.06.2011 в 13:13:03
Serx написал : Я себе такой купил. Там делов-то на внутренней поверхности хомута сточить круглым напильником пимпочку - минутное дело; на моей 9565 этот кожух (150) сидит даже лучше чем родной 125.
Как ощущения от работы кругом 150 мм? Может 9565CV перегревается или легко "задавливается"? Что скажите? Мне 150 круг нужен, по большей части, для увеличения глубины реза при штроблении и при резке стали, например, полуторадюймовйх труб стояков. Какой толщины круги Ф150 мм Вы используете и для чего?
20.06.2011 в 13:18:38
levian написал : Мне 150 круг нужен по большей части для увеличения глубины реза
Для того-же и я брал. 125мм можно было только 1" срезать и только новым кругом. У меня хоть и не Макита, но тоже 1400Вт - 150мм тянет отлично, не задавливается. Думаю, что у 9565 тоже мощи хватит.
in my humble opinion
20.06.2011 в 21:14:20
levian написал : Как ощущения от работы кругом 150 мм?
Уважаемый Kvost уже ответил. Я как-то не заострялся на впечатлениях, просто ставил круг и убавлял обороты убавлял на одну ступень. Завтра у меня выходной, специально попробую резануть обоими кругами для сравнения, и, если вам интересно, отписаться.
20.06.2011 в 21:19:50
Serx написал : специально попробую резануть обоими кругами для сравнения, и, если вам интересно, отписаться
Интересно. Буду признателен за публикацию результатов полевых испытаний.
20.06.2011 в 21:22:18
Valdis написал : Тот ящик, который изображён на фото по ссылке - это Tayg № 35 и стоит он от полутора тысяч рублей.
У меня в деревне ПОДОБНЫЙ по внешнему виду от китайцев (Стройдепо) рублей 150 стоил. про Tayg № 35 я не писал.
20.06.2011 в 21:30:55
Kvost написал : Для того-же и я брал. 125мм можно было только 1" срезать и только новым кругом. У меня хоть и не Макита, но тоже 1400Вт - 150мм тянет отлично, не задавливается. Думаю, что у 9565 тоже мощи хватит.
Что у Вас за аппарат?
21.06.2011 в 11:49:06
levian написал : Как ощущения от работы кругом 150 мм? Может 9565CV перегревается или легко "задавливается"? Что скажите?
Итак, как и обещал, провёл небольшое испытание 9565CV при резке кругами 125 и 150 (толщина обоих 2 мм, других под рукой нет). Нашёл серьёзный объект (на участке (живу в частном доме) несколько штук валяются, выросли, наверное:) ): железяка, которой соединяются элементы тракторной гусеницы (прочитал в викепедии, что эти пальцы изготовляют из специальной высокомарганцовистой стали и подвергают термической обработке). Делал так: включаю болгарку, тыкаю в секундомер на телефоне - и вперёд. Так вот, кругом 125 один рез делался за 20 - 24 секунды; кругом 150 - за 18 - 22 секунды (в обоих случаях обороты были выставлены максимальные, то есть 5 на регуляторе оборотов). Потом для круга 150 поставил 4 на рег.оборотов - скорость реза упала: на рез ушло 28 секунд. Общее впечатление: больше понравилось резать кругом 150 на максимальных оборотах: резка идёт плавнее и быстрее (правда, здесь мы маленько выходим за рамки максимально допустимой линейной скорости режущей кромки диска - по моим рассчётам 94 м/сек при рекомендованной скорости 80 м/сек). Задавить болгарку можно; вот здесь-то и увидел защиту муфты SJS: диск стоит, а мотор рычит; получается, эта макитовская фишка реально работает - никаких обратных ударов и неприятностей. Искры шпарили так, что сухая трава загоралась:) Сказанное иллюстрирую фотками. ЗЫ. Тут когда-то открывал тему про выбор между бошем и макитой, найду её и туда скину эту инфу, может, и тем кто выбирает она окажется интересной. Но свой выбор никому не навязываю, какждый сам может почитать, поанализировать.
21.06.2011 в 12:33:43
Mutru4 написал : Что у Вас за аппарат?
Flex 1710
in my humble opinion
21.06.2011 в 14:36:19
Serx написал : провёл небольшое испытание 9565CV при резке кругами 125 и 150
Спасибо!
Serx написал : кругом 150 - за 18 - 22 секунды (в обоих случаях обороты были выставлены максимальные, то есть 5 на регуляторе оборотов)
Вы бесстрашный испытатель. Я бы не рискнул.
Serx написал : Потом для круга 150 поставил 4 на рег.оборотов - скорость реза упала: на рез ушло 28 секунд.
Предполагаю, что обороты упали - всё-таки, 9565CV расчитана на круг 125 мм - умная электроника заподозрила перегруз и снизила обороты. Но тут важна сама возможность более глубокого реза, пусть и более медленного.
Kvost написал : Flex 1710
Погуглил. Выглядит матёро:) Единственное, что сразу бросилось в глаза - возможность установки дополнительной ручки "на затылок" - полагаю, это очень удобно. Насчёт кнопки "вкл-выкл" "на спине" - видимо дело вкуса. У Metabo также. Однажды, много лет назад, пробывал в магазине - не проникся. Позже, приходилось резать Metabo'й - ощущения повторились, поэтому, остаюсь сторонником "классической" компановки.
В Сети указан вес 2,4 кг - почему-то верится с трудом, если не сложно, взвесьте Ваш Flex в сборе (шнур, кожух, круг, гайка).
Ну и цена - мои жабы сильны и коварны... Если бы для прокорма, тогда может и стоило бы.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу