24.06.2011 в 00:19:16
руслан1111 написал : под 2см штукатурки
маловато будет...:o
всё в голове (с)
27.06.2011 в 00:18:43
стенли делает такой детектор - ультразвуком разницу плотности материалов определяет - базовая модель 20$ стоит
17.10.2011 в 12:25:03
С интересом вчера аж зачитался темой детекторов на этом форуме . Выбор я понял не слишком велик . Дешевенькие детекторы , потом акционный в России Bosch DMF 10 Zoom - цена на который опускалась с 4000 рублей до 1000 , сейчас вроде опять устремилась вверх , новый почти такойже бош 120 и потом стремительно стартует вверх аж до Bosch D-tect 100 и чуть дешевле модель Бош 150 .Ну и Хилти для самых не пустых кошельков . Поглядел на амазоне . За 65 баксов можно купить Бош 120 , за 100-120 можно купить немного веселей по параметрам Zircon MT6 , ну и за 200-250 можно купить приличный на вид Milwaukee 2290. Вот и думаю что из этой тройки лучше . Милка самая дорогая но отзывов по ней на форуме не нашел . Zircon MT6 вроде хвалили . Бош 120 отзывы противоречивые . Вот и думаю чего из этой тройки выбрать .
17.10.2011 в 20:15:47
Корис,не стоит заморачиваться с этими детекторами. За 15 лет работы в Москве я могу вспомнить только лишь два случая, подобных, как описал Авмал. Убытки от второго случая,попали в трубу отопления на глубине 5 - 6 см, составили аж 6 тысяч руб ) Какой смысл покупать дорогой детектор,если вероятность такого случая 1 из ста квартир? Отопление по полу делают в новых домах,и это всегда всем заранее известно,сами же и меняем трубы,еще до стяжки )
Труд без искусства - Варварство!
17.10.2011 в 20:22:28
Труженик написал : Отопление по полу делают в новых домах,и это всегда всем заранее известно
ага, известно, даже план дают:
koris написал : зимой квартиру делали, был план коммуникаций, решил сделать пробное вскрытие - в итоге трубы отопления были на полметра дальше от указанного, как раз там, где должна была быть ГКЛ-перегородка...
Труженик написал : Какой смысл покупать дорогой детектор,если вероятность такого случая 1 из ста квартир?
за 1000 - это не дорого, 1 случай - тоже неприятно, детектор не только ж трубы "ищет" :)
всё в голове (с)
17.10.2011 в 22:45:22
Труженик написал : Убытки от второго случая,попали в трубу отопления на глубине 5 - 6 см, составили аж 6 тысяч руб ) Какой смысл покупать дорогой детектор,если вероятность такого случая 1 из ста квартир?
А если 60 тысяч руб. и выше? Ну, к примеру пробили трубу на 11-ом этаже и кипятком залило до самого низа. Думаю, поговорка "риск - благородное дело" здесь вовсе неуместна. А порой очень вредоносна. Меня заказчик вызывает к себе для того, чтобы я разрешил какую-либо его проблему, а не создавал более глобальную.
Оптимисты погибают первыми.
17.10.2011 в 22:51:45
тут расписанно где и когда продавался дешевый бошевский детектор . Я так понял это все в прошлом . Зашел в крупный украинский инет магазин = 10й бошевский детектр почти 160 баксов , 120й бошевский почти 170 баксов . Занимаюсь установкой спутниковых антен - уже обламывался (пока не сильно ) Может я не настолько везучь или бетон у нас отличается от российского . Не охота выходить в тамбур и фоткать кружево из арматуры в отломанном куске бетона . По существу - хоть кто этот детектор Милуоке юзал или нет ?
18.10.2011 в 11:04:06
avmal написал : И у меня видит.
После пробитой трубы? :)
koris написал : это где так??? я бы взял!
Это года два-три назад было. Я тоже тогда взял, да так и валяется...
Труженик написал : Отопление по полу делают в новых домах
Где делают, а где нет.
змеелов написал : А если 60 тысяч руб. и выше? Ну, к примеру пробили трубу на 11-ом этаже и кипятком залило до самого низа.
Мы как-то силовой кабель пробили. Квадрат на 100. Вся винтовая часть проломного бура испарилась... Минут 10 не слышал ничего - не КЗ, а просто взрыв какой-то, хотя метрах так в пяти стоял. По документации, как водится, кабеля там не было :)
in my humble opinion
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
