10.02.2012 в 12:57:17
andreev написал : Ну если руки из зада, то да, действительно редкостное убожество, если нет, то все получается замечательно.
Я видел, как эта штука выглядит на срезе тубуса и как выглядит она же в тонкой щели. Ещё раз повторюсь, что фракции крошки очень крупные! не для мелких щелей! если щели сантиметровые, то возможно, что заделка получится хорошо, но при тонокй щели, ужасно! Хотя сам лично я швы этой приблудой не заполнял, но видел, как выглядит заполненный компенсационный шов массой из туба, где крошка пробки размерностью почти с ширину шва. Тут, хоть узлом завяжись, ничего хорошего не выйдет! Допускаю, что бывают различные варианты размерности крошки внутри туба. Тогда, конечно, мелкозернистая фракция будет более эстетично смотреться в узком компенсационном шве. Но пока говорю о том, что видел лично.
10.02.2012 в 15:07:50
чаще всего, "жидкая пробка" от бостика. размер пробки практически всегда один. когда заполнял, то всегда "лил" выше уровня, потом подрезал. т.к. при высыхании дает усадку. по плотности, все равно не такая как "компенсационная" раскладка.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу