Нужно ли разделить заземление ОПНов на столбе и повторное заземление нулю на нем же?

4eh Вот именно из-за таких упаднических настроений на обывателях и "ездят" все кому не лень. И "давят" как хотят.

кесарю - кесарево.. не нравиться - поставьте себе дизель -генератор.. и не забывайте в какой стране вы родились..

halsol написал : А я пытаюсь контролировать то что мне подвластно - потому как основываясю на существовании повторных заземлений - я делаю свой выбор в пользу той или иной системы соответственно ставлю энергетиков перед фактом что не имея повторных - я не могу обезопасить себя выбрав правильную систему... тем более в ТУ моих опять же прописаны пункты со ссылками на ПУЭ - тобишь есть чем давить

Молодец. Побольше бы таких же сознательных граждан и глядишь, жили бы не хуже чем в Европах...

1.7.102. На концах ВЛ или ответвлений от них длиной более 200 м, а также на вводах ВЛ к электроустановкам, в которых в качестве защитной меры при косвенном прикосновении применено автоматическое отключение питания, должны быть выполнены повторные заземления PEN-проводника. При этом в первую очередь следует использовать естественные заземлители, например, подземные части опор, а также заземляющие устройства, предназначенные для грозовых перенапряжений (см. гл. 2.4).

Указанные повторные заземления выполняются, если более частые заземления по условиям защиты от грозовых перенапряжений не требуются.

2.4.44. Защитные аппараты, устанавливаемые на опорах ВЛ для защиты от грозовых перенапряжений, должны быть присоединены к заземлителю отдельным спуском.

Заземляющие устройства защиты от грозовых перенапряжений. рекомендуется. совмещать с повторным заземлением РЕN-проводника. если на вашей опоре по проекту, было повторное заземление и на ней же установлены разрядники, то там должно было быть два спуска заземляющих проводников к заземлителю.. все что РЕКОМЕНДУЕТСЯ - не является обязательным к исполнению..

4eh написал : все что РЕКОМЕНДУЕТСЯ - не является обязательным к исполнению..

Но при этом > 1.1.17. Слово "рекомендуется" означает, что данное решение является одним из лучших

4eh написал : это если вы купили участок без электричества, а они отказались вам его туда протянуть, ссылаясь на недостаток мощностей трансформаторов, загруженность линий и.т.п..

Ну-ну.. Я купил участок среди леса в 20 км от ближайших проводов. Мне потянут линию на эти 20 км? Может в Чехии и потянут... В нашей бульбонии - фигвам. Только если за счёт того, кто этот участок выделил.

4eh написал : даже претензии к качеству электроэнергии , сгоревшим по вине сетей потребителям, дальше стола начальника райсетей не идут..

Это, опять же, в Чехии? ;) У нас есть жалобщики, дошедшие до администрации президента. Да, того самого, Лукашенко. И что? Если прибор контроля качества энергии за неделю выдаёт отчёт, что всё в норме, даже в очень в норме, то пусть хоть Обаме жалуется, хоть в Гаагский суд. А лучше - в Спортлото. Если не в норме - то ищется и устраняется причина. В т.ч. и устанавливаются ограничители мощности тем, кто привык не читать договор, а брать столько, сколько хочется.

rele_svg написал : Если прибор контроля качества энергии за неделю выдаёт отчёт,

стоял у нас такой прибор.. по 6кВ - самописец напряжения на диаграмной ленте..Он всегда показывал, что все в порядке..

rele_svg написал : Только если за счёт того, кто этот участок выделил.

участок -участку рознь..Если это под застройку, то обязаны..Если просто сельхоз угодье - тогда конечно пролёт..

Не, в розетку можно, можно на трёхфазку.. Пишет отклонения, их длительность, дозу фликера, гармоники... Самописец на бумажной ленте - позавчерашний день ;)

4eh написал : Если это под застройку, то обязаны.

Не-а. Не обязаны. Не благотворительная организация. Заказчик обычно местный исполком (УКС). Он и проект заказывает, и денежку платит. За линию 10, ТП и магистральную линию 0.4. Если бы эти стройки входили в тариф, тогда были б обязаны, к бабке не ходи. Но кто захочет платить по такому тарифу, когда платишь за то, что какому-то дяде ХЕЗ где построят линию?