А из того что есть? Можно наверное рассматривать сделанную в Китае но под патронажем какой-нить серьезной фирмы.
22.09.2013 в 23:14:00
А из того что есть? Можно наверное рассматривать сделанную в Китае но под патронажем какой-нить серьезной фирмы.
23.09.2013 в 22:17:27
Профан27,
Поделюсь результатами собственного опыта, заменил вчера на кухне две КЛЛ 13W на светодиодную ленту.
Зачем:
23.09.2013 в 23:12:29
А можно тоже тут вопрос задать? Есть тоже некоторые мысли со светодиодной лентой. Зашел в местный магазинчик светодиодных источников света. На вопрос "На сколько это греется" ответили что вообще не греется и по сути вечное и хорошая замена обычным лампам. Изучая вопрос про светодиоды в интернете также натыкаешься то на "не греется", то на "требуется хороший отвод тепла". Выше по теме тоже про отвод тепла. Где же правда и как на самом деле (светодиодная лента и точечные светодиодные источники света (и в сравнении с теми же галогенками))?
23.09.2013 в 23:45:22
alexkd,
По сравнению с галогенками, аналогичные светодиодные решения, конечно же "холоднее".
Для примера, галогенка MR16 35W с отводом тепла в противоположную от излучения сторону (Cool Beam), может иметь температуру > 200 градусов. Светодиодный аналог имеет температуру корпуса 45-60 градусов.
Однако, надо понимать, что с учетом теплового сопротивления кристалл-радиатор, при температуре 50-60 градусов на поверхности внешнего радиатора светодиодной лампы, температура кристалла может быть значительно выше. Для полупроводников, увеличение температуры кристалла - снижает надежность (долговечность). Инерционность полупроводниковых структур - весьма низкая, даже кратковременный локальный перегрев кристалла приводит к необратимым разрушениям.
24.09.2013 в 09:02:21
alexkd написал : . Где же правда и как на самом деле (светодиодная лента и точечные светодиодные источники света (и в сравнении с теми же галогенками))?
правда в том, что примерная эффективность галогенки - порядка 20 лм/Вт, а светодиода - 120 лм/Вт, то есть, светодиод в 6 раз больше световой поток выдаёт при той же потребляемой мощности и меньше энергии идёт на нагрев. Если галогенка, допустим, 80-90% энергии переводит в тепло, то светодиод - только половину, то есть, греется примерно в 2-3 раза меньше при той же мощности. Другой вопрос, что если галогенку засунуть в огонь (400 градусов), то ни хрена ей не будет, а светодиод сдохнет уже при 150 градусах. В светодиоде выгорает люминофор - светодиод синеет и тускнеет. Затем из-за растрескивания кристалла и глубокой диффузии p-n перехода разрушается и сам полупроводник. Современные светодиоды выдерживают температуру кристалла порядка 100-120 градусов. Если температура превышена, то светодиод может выгореть за несколько часов (а 100 000 часов - это сказки)
Поэтому светодиод охладить в 2-3 раза легче, но галогенку охлаждать как правило, не надо вовсе!
24.09.2013 в 09:20:24
Alexiy написал : правда в том, что примерная эффективность галогенки - порядка 20 лм/Вт, а светодиода - 120 лм/Вт, то есть, светодиод в 6 раз больше световой поток выдаёт при той же потребляемой мощности и меньше энергии идёт на нагрев.
Правда в том, что эффективность светодиода SMD-5050 в типичной китайской ленточке 90лм/Вт (
24.09.2013 в 09:36:28
нагрев блока питания нас не интересует - он на температуру самих светодиодов на ленте как правило не влияет, то есть, ленту греют сами светодиоды и немного резисторы. Эффективная площадь теплоотвода ленты очевидно выше, чем у галогенки на единицу мощности, однако, ни пластиковая основа ленты, ни клеевой состав не являются идеальными проводниками тепла. И, уж конечно, деревянный корпус мебели не может служить радиатором. Как известно, энергия передаётся 3-мя способами:
непосредственная теплопередача
излучение
конвекция
текстолитовая лента на основании из дерева или ДСП весьма хреновые радиаторы - это очевидно
более половины энергии не преобразовывается в свет, а для ИК излучения надо хотя бы до 300-500 градусов нагреться... так энергия и остаётся на светодиодах, что ведёт к перегреву
воздушные потоки крайне неохотно отводят тепло от горизонтальной поверхности - это очевидно
резюме: без хорошего радиатора осветительная светодиодная лента быстро сдохнет, хотя для обогрева помещения её мощности и недостаточно
24.09.2013 в 09:40:01
Alexiy написал : резюме: без хорошего радиатора осветительная светодиодная лента быстро сдохнет, хотя для обогрева помещения её мощности и недостаточно
Абсолютно верно. Сама ленточка вроде-бы и не горячая, но под светодиодами основа нагревается до опасной температуры. Именно поэтому её и необходимо наклеивать на металл
25.09.2014 в 15:45:27
Alexiy написал : Да, светодиоды примерно в 1,5-2 раза эффективнее люминесцентных ламп,
Ой ли? Люминесцентная лампа Philips TL5 HE 35W/840 имеет световую отдачу 94 люмен/ватт при температуре 25 градусов и 105 люмен/ватт при температуре 35 градусов. Световой поток такой лампы 3650 люмен. При цене, примерно 150 рублей.
25.09.2014 в 16:21:09
rip87 написал : и 105 люмен/ватт при температуре 35 градусов.
только светит она во все стороны и порядка 20-30% теряется на отражателе.
А современные светодиодные светильники выдают 100-130 лм/Вт уже с учётом всех оптических и электрических потерь.
T5 - это хорошо. но к ней ещё дорогостоящую ЭПРА надо присобачить...
И вообще, Россия присоединилась к Минаматской конвенции по ртути и к 30-му году все газоразрядные лампы будут запрещены!
25.09.2014 в 16:29:20
Alexiy написал : А современные светодиодные светильники выдают 100-130 лм уже с учётом всех оптических потерь.
А цена?
P.S. Светодиоды нужно охлаждать, чтобы они такие люмены выдавали, А люминесцентную не нужно охлаждать, она едва теплая в работе.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу